не война , дорогой, а геноцид. до колонизации янки индейцев было 10-15 миллионов. к концу 19 века -несколько сотен тысяч.Сообщение от Sphynx
в отличие от россии, где кавказ всегда облизывали. а они еще и жалуются...
не война , дорогой, а геноцид. до колонизации янки индейцев было 10-15 миллионов. к концу 19 века -несколько сотен тысяч.
в отличие от россии, где кавказ всегда облизывали. а они еще и жалуются...
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
Почему не 150 миллионов, дорогой? Численность индейцев, населявших нынешнюю территорию США и Канады, сократилось с 2-4 миллионов в период до начала масштабной европейской колонизации до 200 тысяч к началу XX в. Сейчас их, между прочим, уже 5 миллионов.
Геноцид? Ну, пускай будет геноцид. Повторяю, у нас в Сибири и на Кавказе был не меньший геноцид. Кавказ всегда облизывали? Ну да, облизывали. Ворвутся в какой-нибудь аул и давай "облизывать" из любого оружия. Читай классиков.
цифры разные. 4 миллионов это самые скромные оценки. конечные цифры уже споров меньше, настолько мало их осталось...
а ну да, пускай. подумаешь. ты ведь защитник прав человека,я ж забыл...Геноцид? Ну, пускай будет геноцид.
а ну давай цифры? так чтобы падения населения было сопоставимое, раз в 100?Повторяю, у нас в Сибири и на Кавказе был не меньший геноцид.
учитывая комфортную привычку кавказоидов. к захвату и удержанию русских и не только рабов. это неудивительно.Кавказ всегда облизывали? Ну да, облизывали. Ворвутся в какой-нибудь аул и давай "облизывать" из любого оружия. Читай классиков.
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
Цифры разные. У кого на сколько фантазии хватит. Говори уж лучше - "полтора миллиарда уничтоженных индейцев". Чем больше ложь, тем охотнее поверят, как говорил твой учитель.
А я и забыл, что арабы уничтожили 5 миллионов древних египтян! Давай пожурим сейчас арабов, напишем петицию в ООН, не против? А монголов осудим за деяния Золотой Орды и наложим на них контрибуцию.
Было 2 миллиона, стало 200 тысяч. Падение в 100 раз? Так и запишем: хорошо разбирается в математике. Явно закончил 2-й класс, а на 3-й сил не хватило.
Ну действительно, нехорошие какие горцы. Сидели на исконно русской земле, а тут пришли русские войска и заявили свои права на эту землю! То же самое в Сибири. Все эти сибирские татары и прочие народы ну никак не могли сообразить, что земли, на которых они жили столетиями, - исконно русская земля! Ну и американские индейцы вот тоже гады. Учитывая их подлую привычку убивать белых поселенцев и непонятки, что их земля - исконно американская.
Да на те же самые! Только не просто бросить страну в рыночную экономику с размаха, а подготовиться, сделать это постепенно и безболезненно. Многие соцстраны так перешли. И не надо рассказывать о размерах. Просто сделано было по уму.
Откуда в Советском Союзе могли взяться грамотные экономисты?! Они же абсолютно ничего не знали о рыночной экономике. Надо было этих экономистов создать - обучить в западных университетах, скажем. Если они изучали экономику так, как ты изучал историю, то вот тебе и результат.
Ты просто фантазер, который не понимает, что в конце 80-х - 90-х не было никаких "либералов" или "демократов". Все руководство состояло из более или менее перекрасившихся коммунистов, которые не знали ни истории, ни экономики. То есть изучали их по устаревшим на десятки лет советским учебникам. Если бы компартию запретили и во власть пришли люди, никогда с нею не бывшие связанными, как во многих бывших соцстранах, тогда из России был бы толк. Вот это и был на то время самый правильный рецепт. Теперь же нами правит "демократ" старой КГБшной закалки, который ничем не лучше КПСС-"либерала" Ельцина.
демонтаж промышленности, сельского хозяйства, науки, образования зачем?
ну вот ельцин рассрелял "неправильный" парламент, и сделал правильный, по западным образцам.Ты просто фантазер, который не понимает, что в конце 80-х - 90-х не было никаких "либералов" или "демократов". Все руководство состояло из более или менее перекрасившихся коммунистов, которые не знали ни истории, ни экономики. То есть изучали их по устаревшим на десятки лет советским учебникам. Если бы компартию запретили и во власть пришли люди, никогда с нею не бывшие связанными, как во многих бывших соцстранах, тогда из России был бы толк. Вот это и был на то время самый правильный рецепт. Теперь же нами правит "демократ" старой КГБшной закалки, который ничем не лучше КПСС-"либерала" Ельцина.
песдато потом стало все?
Последний раз редактировалось lexie; 24.11.2013 в 04:36.
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
И что это за имена? Только не говори, что ты читал произведения кого-то из них. В Википедии нашел?
что? и он еще считает себя патриотомДжон Мейнард Кейнс, Джон Хикс, Милтон Фридмен. Хватит?
Последний раз редактировалось lexie; 24.11.2013 в 04:37.
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
Я тебе дал имена великих экономистов современности. Так и знал, что в "Правде" о них не писали, поэтому ты, конечно, о них ничего не слышал.
Вот, посмотри на себя со стороны:
http://www.youtube.com/watch?v=InmQLS3VxZM
Последний раз редактировалось Sphynx; 03.11.2013 в 04:15.
Если бы ты был умным или хотя бы образованным человеком, я бы сказал тебе, что никакого "демонтажа" не было. Все само рушилось из-за разрыва налаженных экономических связей, которые никто не потрудился увязать с новыми реалиями, из-за гиперинфляции, которая пришла вместе с разбалансированием экономики. Но так как ты тупой и необразованный и ничего из этого не поймешь, я тебе скажу, что по указке ЦРУ. Чтобы твои штампы от газеты "Правда" сошлись и твоя единственная извилина задрожала в экстазе.
А газета "Правда" пишет, что были? Значит, были! Сидели в каждом кабинете экс-члена ЦК КПСС и подсказывали, как разваливать Россию. Сходится с твоими штампами? Твоя извилина в "Правде" такое прочитала?и советников цру не было
Ельцин расстрелял одних экс-коммунистов и посадил в парламент других экс-коммунистов, таких же тупых и зашоренных как прежние, но перекрасившихся в другие цвета. Как что-то могло стать песдато?
Ваши права
Ответить с цитированием