Прогресс

[Лучик]

всестроннее государственное, цивилизационное. согласно тому месту, которое оно должно занимать в этом мире. среди первых, а не униженное подчиненное второе-третье. сырьевого бантустана.

Ну так занимайте, кто мешает? Только не брянчите оружием.

смотря что понимать под тоталитарным государством...

Тоталитари́зм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота[1][2]) — политический режим, стремящийся к полному (тотальному) контролю государства над всеми аспектами жизни общества.
Тоталитаризм с точки зрения политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, полностью контролируя все аспекты жизни человека[3][4]. Проявления оппозиции в любой форме жестоко и беспощадно подавляются или пресекаются государством. Также важной особенностью тоталитаризма является создание иллюзии полного одобрения народом действий этой власти.

естественно, а ты как хотел? поэтому нужно развивать свою страну, чтобы противодействовать его экспансии.
а не прогибаться под "общечеловеков".

Ну так вступайте в НАТО. Вместе легче будет противостоять Китаю и исламскому миру.

да как то не очень усиленно. сколько лет уже топчутся, все сделать не могут.

И слава богу.

Самые благополучные страны - с белым населением.

именно ! потому что это почти сплошь метрополии. колонизаторы.
грабя других, разбогатеть несложно.

У скандинавских стран никогда не было колоний. У Германии были, но давным-давно. У Великобритании тоже давно нет колоний. Дело не в колониях, а в том, что белые люди трудолюбивы и изобретательны. Они везде процветают, а негры везде будут в нищете.

каким же? бразилии? колумбии, эритрее? либерии? юар? ираку? ливии? мексике? сан-сальвадору? накараруа? перу?

Всем, всем. Демократия всем полезна и необходима, как человеку необходима свобода.

зачем? так уже практически было. нужно было только немного реформировать сферы услуг и снабжения...

В СССР самое плохое было - ложь. Невыносимо было жить дальше в условиях идиотизации народа. Но именно идиотизация и продолжилась в эпоху путена. Он возрождает всё худшее, что было в истории России-СССР.

[Лучик]

западная цивилизация - протестанская и индивидуалисткая. русская - совсем другая.

Католики не в счет? Да и при чем тут религия? И что, православная церковь учит какому-то особому человеколюбию? Напротив, РПЦ - самая коррумпированная и фальшивая христианская организация. А русские по характеру близки американцам. Особенно сибиряки.

[Лучик]

там очень, очень много разных стран ...

За многими странами человечества не видишь.

так уже делали, в 90-х. к чему это привело? как только кто-то начинает каятся. то его нагибают.

Нужно признавать свои преступления. Это залог уважения со стороны.

сша что-то не спешат каятся. наоборот.

А в чем им каяться?

[snowman]

http://www.spbdnevnik.ru/news/2013-0...oy-pornografii
Какой же все таки режим в РФ? Фашистский!!! Точная копия США.Поражает другое -осудили человека за виртуальную реальность т.е за картинку за изображение.....не за наркотики не за убийство не за изнасилование взяли под стражу(за убийство людей в РФ под стражу не берут).В чем общественная опасность? В индивидуальном просмотре? А может из за этого в РФ начнется эпидемия Холеры или Проказы? Натуральная издевательство над людьми пришедшие из пуританских штатов.Будем сажать не за ввоз героина что накладно и в принципе не выгодно но не за что будем и всех и вся!
Еще там говорится о возрасте 14-18(!) лет т.е явно по нормальному восприятию к педо не относится.План Догоним и перегоним Америку выполняется и перевыполняется! Даешь как говорилось пятилетку досрочно!

[Лучик]

это западный миф, про "страны-изгои" и "цивилизованное человечество". пропаганда.

Куба, КНДР, Иран - страны-изгои.

признавать преступления в одностороннем порядке - глупо и унизительно.

Констатировать факты никогда не глупо и не унизительно.

развязывании захватнических войн. геноциде мирного населения. свержению неугодных режимов.
колонизации независимых государств. нарушении устава оон... много чего. список огромный.

Не надо оглашать весь список. Назови хоть одну несправедливую войну, которую вели США.

[Sphynx]

а можно отказаться от западной демократии, и быть при этом современным, мощным государством.

Пока не закончится нефть. Или пока не придет сумасшедший диктатор, который погонит народ в концлагеря или на войну-бойню. Что ты ему противопоставишь? Да ничего. Нет демократии - значит, слушайся, когда тебе приказывают. Что бы тебе ни приказывали.

правда? и гумилев, и бердяев, и л.н.толстой. и современные а.зиновьев, с.кара-мурза несли бред???.

Конечно. Достаточно вспомнить толстовскую теорию "непротивления злу насилием". Что бы с тобой ни вытворяли - молчи и молись. Авось не убьют. Гениально!

так уже больше 1000 лет как.

То есть с принятием христианства Россия отделилась от Европы? С углублением связей с Европой - культурных, экономических, родственных связей правителей - Россия отдалилась от Европы? Ты в историю хоть раз заглядывал? Или только газету "Правда" читаешь?

частично, да. это оказало большое влияние.

Кури генетику. Почти нет. И если даже затормозило развитие, то в последующие 5 столетий Россия развивалась ориентируясь на Европу.

китай и россия тоже развивались вместе?

Китай и Россия почти не контактировали в культурном плане. Абсолютно разные менталитет и религия. А ориентация шла прежде всего на религию.

россия немного отставала в развитии. типичная лабуда либералов - западников.
с их тупой доктриной запада как вершины цивилизационного процесса.
нет, россия развивалась по своему пути. как и другие цивилизации.

Типичная лабуда коммунистов и нацистов. Никакого "другого пути" никогда не было.

где же???

Да в религии, в христианстве! Оно определяло абсолютно все - внешние отношения, законы и т.д.

в голландии, англии когда демократия возникла? а в греции?

Античная демократия - совсем другая вещь. Ты рассуждаешь как детсадовец. Античная демократия была погребена римлянами. Затем возродилась в Европе много лет спустя. И именно основанная на примере греческой.

вот как. одним словом - христианское. между православием, католичестом и тем более протестантизмом огромная разница, мировозренческая. даже познер об этом говорит, сетуя на православие.

Да нет никакой огромной разницы. Между шиитами и суннитами тоже есть разница, но все они те же самые муслимы. Еврей Познер сетует на православие? Ага, только евреи научат нас христианству, конечно.
Нет никакой существенной разницы! Те же греки ментально и экономически всегда были частью Европы, без какого-либо "особого пути".

разве что. и к чему у нас это привело в начале прошлого века, не помнишь?

К провальному социальному эксперименту кучки заговорщиков.

ну да, были. петр первый был полунемцем. и что? россия все равно не была такой, как франция.

И Голландия никогда не была такой как Франция. И что? Я не говорю, что все были одинаковыми. Я говорю о том, что Россия развивалась в общеевропейском контексте. То есть - на подобной христианской вере, по подобным экономическим и социальным законам. И глупо это отрицать.
Более того - в России начиная с петровских времен проходили определенные "моды" - то есть влияние определенной европейской страны - то голландская, то немецкая, то французская. Вся культура была основана на европейском наследии. Посмотри на живопись, посмотри на архитектуру, посмотри на музыку. То античное влияние, то итальянское, то французское. Вся система образования была построена на европейских образцах.

[Sphynx]

и что в этом было плохого?

Ничего плохого. Десятки миллионов жертв сначала и полный крах в конце концов. А так все прекрасно.

то что, этот как ты говоришь эксперимент. не пошел по западному пути. еще доказывает, что россия -не
европа. и даже более того, закон гибритизации и сохранения социальных систем говорит, что западной демократии не получится. разве что урод...

Гибритизации? Ты даже газету "Правда" процитировать без ошибок не можешь. Эксперимент как раз пошел по западному пути - по пути Французской революции, когда одни революционеры начали вырезать других, а потом третьи начали вырезать вторых. Наконец построили страну-урод, которая впоследствии благополучно развалилась и вернулась к своим корням.
А о том, что западная демократия прекрасно получается у всех, свидетельствует опыт большинства бывших европейских "стран соцлагеря". У самых юных еще полно "детских болезней", зато у тех, кто стал на этот путь первыми, уже все нормально. Езжай к чехам, полякам, словакам и посмотри, как они живут, расспроси, что они думают. И увидишь, что ты куйней страдаешь со своим "особым путем".

сменился социальный строй, парадигма.

А это якобы не уничтожение всех "тысячелетних традиций"? Православие уничтожили, монархию уничтожили, традиционные хозяйственные связи уничтожили. И это как бы "все нормально"?! А вот если Запад хочет всего лишь уменьшить рабскую зависисмость женщин в муслимских странах - ты уже начинаешь кричать об "уничтожении традиций"! Но когда СССР практически уничтожал в Средней Азии ислам вообще - это было, по твоим понятиям, нормально? Где логика?

это тоже гон, иначе откуда бы в 1990 со всех окраин повылезал разный национализм?

Так из этого и повылезал! Чтобы уничтожить полностью национальное сознание, надо полностью уничтожить народ, вырезать всех стариков.

понимаешь, разница в чем. ссср эти республики развивало, поднимало уровень жизни народа , промышленность, образование. бухало туда деньги.
а вот западные демократы из колоний обычно только высасывают. типичная "демократия" второго-третьего мира - коррумпированное правительсво. купающиеся в роскоши, связанное с западными компаниями. сырьевая экономика и выживающее население...

Очередные смешные сказки из газеты "Правда". Обычные завывания фанатика - "мы такие хорошие, прямо ангелы, а они все такие злые бандиты и грабители!" Просто смешно комментировать. Детский сад какой-то.
И какая разница - кто какие деньги куда вкладывал?! Ты же вопил, что не надо трогать "тысячелетние традиции"! А тут оказывается - одним нельзя, а другим можно рушить эти традиции до основания, под предлогом "поднятия уровня жизни народа"?!
Это называется "двойные стандарты". "Хорошим" можно творить что угодно, а "плохим" все то же самое делать нельзя. Потому что газета "Правда" так сказала.

[Sphynx]

что за убогое понимание истории... для того были исторические предпосылки, развивающийся капитализм требовал смены формации...

Как сказал великий утопист Ленин, начитавшись великих утопистов Маркса и Энгельса. И это как раз было самое убогое понимание истории.

так в чем проблема - бегай за навального? он вам сделает "демократию". как в 90-е. я - уже не хочу.

И буду бегать, пока не появится достойная альтернатива. Твое же дело - дело быдла: бить поклоны Путину на улице и злобно брюзжать у себя на кухне.

то-то там только толерасты, лесбиянки и феминистки доминируют

Очередные сказки из газеты "Правда". А в 60-70-е, помню, она же запугивала, что в Европе "сплошная нищета и безработица". Помним, проходили.

ну вот ты "все и понимаешь" а у тебя хотя бы образование имеется. правда интеллекта - почти - ноль...
а большинство - какое? если даже на их фоне ты мнишь себя "сфинксом"?

А у тебя вот ни образования, ни интеллекта.
И при чем тут мой ник? Если бы у тебя были образование или интеллект, то ты знал бы, что мой ник обозначает кота-сфинкса, а вовсе не мифологическое существо. Даже пишутся эти слова по-разному. Я когда-то на МЛД и на Нимфе рассказывал историю моего ника. Но ты, наверное, на ту пору еще на горшок ходил.

в таком как сша - запросто

Это в США поют "Интернационал" и душат котов, вместо того чтобы работать? Интересная интерпретация Булгакова.

у тебя упрощенный взгляд на вещи. мир устроен сложнее.
опять же. я не говорил, что ее нет совсем. я говорил. что в условиях полититки масс культуры, массового отупления, выхолащивания сути демократии, тупому следования фетишам - это практически бессмысленно.
просто тебе будут ездить по мозгам, заставляя верить, что именно ты делаешь выбор.

Это у тебя упрощенный, совершенно черно-белый взгляд. И это ты сидишь в стаде баранов и ждешь, пока тебя зарежут. И это у тебя выбора никогда не было и никогда не будет, потому что ты привык верить в "белое" и "черное", "своих" и "чужих". И когда "свои" тебе скажут "подставляй горло, власть тебя резать будет", ты заблеешь "выхода нет, надо покорно идти под нож, все равно другие тоже обманут и зарежут". Вот таких покорных баранов и имеют все диктаторы. А овцы да бараны - это как раз их подданные. Но тебе же сказали: "черное - это белое". И ты в очередной раз поверил. Потому что ни образования, ни интеллекта - один из стада.

[Sphynx]

именно протестанская этика позволила развиваться институтам рынка и западному капитализму. то есть нажитое богатсво перестало быть грехом.
в россии это совсем не так.

Да ты что? Какие интересные фантазии!
Это в России нажитое богатство было грехом?! Это толстые-брюхатые купцы или зажиточные бояре и дворяне со времен Руси, наверное, очень грешными считались? А не самыми уважаемыми гражданами?
Это не русская ли православная церковь проповедовала испокон веков "смирение" в ломящихся от золота церквях? Это не ее ли батюшки испокон веков еле в дверь пролазили, так "постились"? Это не православная ли церковь владела лучшими землями и тысячами рабов - монастырскими крестьянами?

[Sphynx]

развязывании захватнических войн. геноциде мирного населения. свержению неугодных режимов.
колонизации независимых государств. нарушении устава оон... много чего. список огромный.

Да, России надо обязательно во всем этом покаяться (за царские времена и современность), да еще и за такие же действия СССР.
Ну и остальным странам тоже надо в этом же покаяться. Но Россия (СССР) в этом отношении ни грамма не лучше.