Забавный человек. Какой-то хаос из мыслей. И снова что-то приписывает мне. При чем тут Швеция и при чем тут КНР? В одной социализма не было никогда, в другой социализм был, но полностью облажался и теперь перешел на капитализм. (Что вообще смешно - дикий капитализм под руководством компартии.)
Какой еще "передовой класс"? Нет никакого "передового класса", отложите уже свои учебники 30-40-х годов. Рабочие ничем не лучше и ничем не хуже, чем другие - инженеры, учителя или продавцы. И у капитализма есть прекрасные возможности обеспечить и рабочих, и кого угодно и достойной зарплатой, и чем угодно. Если такого не происходит, в этом виноваты не "капитализм", не "демократия", а конкретные люди, которые пришли к власти, чтобы только нажиться (как в России). В демократической стране таких людей можно выбросить с политической арены и выбрать новых. При тоталитаризме это невозможно в принципе! Кто пришел к власти, тот и будет управлять, пока не сдохнет. Или пока его не свергнут революцией (если это возможно).
Нет, при социализме демократии не может быть в принципе. При социализме всегда правит верхушка "левой" партии, а народу лишь показывают иллюзию того, что он чем-то управляет. Нигде не было по-другому - разве что в странах "ставших на путь социализма", но в результате всегда заканчивалось уничтожением оппозиции (полным или частичным) и очередной диктатурой "левой" партии.
Так что твое "государство рабочих и крестьян" - это всегда на самом деле государство "чиновников от компартии". А если хочешь увидеть реальное "государство рабочих и крестьян" - то это в Швеции. Но там нет и никогда не было социализма, там обыкновенный капитализм с сильной социальной политикой. Почему бы не принять Швецию как образец? Так нет же, некоторым неймется КНДР в России построить.