Все ясно Пол Пот был сумасшедшим варваром, Пиночет был сумасшедшим ставленником Госдепа, а Сталин, сажавший и убивавший людей под теми же лозунгами "борьбы с криминалом и изменниками" - просто невинный ангелочек. Также как и Каддафи, делавший все то же самое под теми же лозунгами. Железная логика!Сообщение от lexie
Ну да, а боевики Хезболлы - это просирийски настроенные военные. А Израиль просто жаждет установления режима исламистов в Сирии! Железная логика!
А алавит Асад, которого поддерживают все шииты мира, включая фанатиков из Ирана - просто светский правитель. Иранские религиозные фанатики же просто обожают светские режимы! Железная логика.
Да при чем тут США?! Ты явно агент ФСБ, защищающий путинский клан!
Я говорю ему о том, что в руках сотни путинских олиграхов сосредоточены до 30% финансов страны, а он переводит тему на США!
Информация, я так понимаю, прямо из газеты "Правда"? Верю.
конечно. ведь так просто верить в "очевидное"?У тебя все с ног на голову поставлено.
да, это часть типичной компрадорской политики. так покупается лояльность месных элит.В России все делается для прибылей членов путинского клана.
вовсе нет. смотри не на его заявления. а на то что делается. в россии уже все платно. и реформировано именно по западному образцу.И ему плевать и на Америку, и на Европу.
и с ущербом для национального развития страны.
итак, примеры. промышленность - усиление нефтегазовой зависимости. допуск иностранного капитала к разработке недр.
егэ. дебилизация образования. монетизация льгот. планомерный перевод медицины на платные рельсы, с постоянным ухудшением ее качества.
уничтожение науки. "реформа" ран. педоистерия. "антипедофильские законы". "антипиратское законодательство". интернет фильтры.
ювеналка. вступление в вто. разорение, замещение отечественного производителя дешевым и низкокачественным сельхозимпортом.
ввоз отработанного ядерного топлива из стран запада в россию. доведение уровня тарифов в электроэнергетике , и жкх до среднемировых...
и т.д.
ты изучал эту теорию?И "демократический хаос" - это глупость от поклонников диктатур.
верно, демократы и демократия здесь ни при чем. потому что никакой демократии нет.Как раз демократы и демократия здесь ни при чем.
есть лишь мулька для дураков, для оболванивания.
прямо как ребенокНаоборот, чем больше демократии, тем хуже для диктаторов.
естественно, действующий клан не хочет уходить. но на смену ему рвется другой клан.Вот почему народ стращают "дерьмократией", "цветными революциями" и так далее.
еще более хищнический. под лозунгами "демократии". или при ельцине она была?
как и "либеральный". но революцию хочет. но цели в целом одинаковые.Потому что путинский клан как огня боится и демократии, и революции.
такого нет почти нигде. это из разряда фантастикиА то как же - чернь может забрать у сотни олигархов 30% национального достояния, награбленного при Путине!сша тоже лидирует по числу миллиардеров, например.
а в последние годы ,еще с рейгана. идет неолиберализация с явным перераспределением собственности. в пользу
олигархии.
вот именно! отдыхают, их дети учатся. и они и их родители интегрируются в мировую элиту. вместе ведут дела. инвестируют, покупают западные кампании. на неформальных встречах западные лидеры обнимаются с путиным.Поэтому надо пугать всех демократией, революциями, американцами, европейцами - всем, что сейчас в устах правящего клана становится бранными словами (пока они отдыхают на французской ривьере, а их дети учатся в британских колледжах, пользуясь достижениями настоящей демократии).
как же так?
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
тут ты Голдман, заблуждаешься. наоборот. раздробление россии на руку тнк. так же как и раздробленная европа.это ослабление.Не иначе как дерьмократы, в обмен на исполнение дериктив вашингтонского обкома. будь российская политика независимой, то давно бы отказалась от имперских амбиций, избавилась от дальнего востока, сибири, отдали кому нужней, китайцам например.
всегда, когда россия была империей. это отражалось и на благосостоянии перифирии. не считая конечно особо запущенных
случаев. которые мнят себя "независимыми".
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
а если вычесть военную и материальную "помощь" повстанцам в ливии? если вычесть бомбежки ливии? если посчитать число "недовольных"? случилась бы революция?Так вот, благоденствия при Каддафи в Ливии не было до такой степени, что случилась революция. Правда?Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
вопрос не в том, к чему привело. а почему произошло изначально. так вот благоденствия при шахе не было. до такой степени, что случилась революция.
при саддаме внури страны были порядок и мирная жизнь.Каждое второе слово - ложь. Нет никакой разрухи (только у вас в голове) и нет никакого захвата нефтяной инфраструктуры западными компаниями.Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
точно дурак. ирак после вторжения американцев в крови захлебнулся. каждый день взрывы, терракты.
разруха. захват нефтяной инфраструктуры западными компаниями. а народу - ничего..
Ирак захлебывался в крови и при Саддаме.
это была экспансия вовне. так же делают сша и западные страны. за счет этого достигается мир и стабильность внутри этих стран.Иран , вторжение в Кувейт,
так делали многие цивилизованные страны. в сша был геноцид индейцев. в израиле - палестинского населения. и что с того?истребление десятками тысяч курдов.
и цифры есть? по числу убитых в террактах, например? не считая всего остального?Это что, мир и благоденствие? Да при Саддаме за месяц больше людей умирало, чем сейчас за год.
да, и кого он казнил? преступников, убийц, казнокрадов?При "цивилизованном" Каддафи обычным делом были массовые показательные казни, при женщинах и детях.
а разве в цивилизованных соединных штатах. не проводят регулярно казнь на электрическом стуле. с участием просмотра желающими?
и даже вроде с трансляцией по тв?
разве цивилизованный человек уподобляется людоеду?Этот людоед получил только то, что заслужил.
если нет, то какой смысл менять одного людоеда на других? в пользу крови, разрухе и утрате национальных интресов страны?
правильно, больше смотрите "свободных" сми. уж они то точно рассказывают всю правду.Еще раз говорю - не читайте советских газет!
они же такие благородные . всюду сеют мир и процветание.
деза западных сми. на стороне повстанцев воюет черт знает кто. наемники всех мастей, радикалов и спецслужб. а на стороне асада - просирийски настроенные военные.Посмотрите ради интереса, кто воюет на стороне Асада.
Наемники, радикальные исламисты из Хизболлы. Просто на стороне повстанцев воюет небольшая часть суннитских радикалов, а на стороне Асада - шиитских.
если бы это была обычная религиозная война, то было бы два лагеря с четкими позициями. у боевиков "оппозиции" нет никаких идей .Вот и вся разница. Это обычная религиозная война,
кроме свержения "диктатора". или они есть? асад же хочет сохранить власть и суверинитет страны. российская власть его поддерживает.
твой источник?а не то, что пишут в путинских и коммунистиеских газетах.
газом? каким газом? разве доказательства его применения нашли? как омп в ираке?Причем Асад не гнушается ничем, вплоть до того чтобы травить детей газом, как в свое время Хусейн.
не сплошная. разношерстный сброд.Мне просто смешно, когда кричат, что повстанцы - сплошная Аль-Каида. Ну подумайте своей головой - Израиль поддерживает повстанцев.
выгода от свержения режима асада. перевешивает возможные риски от использования исламистов.А у Израиля давние конфликты с Сирией. Это значит Израиль собственными руками пытается создать у себя под боком вотчину Аль-Каиды?
это очень простая логика.Это ваша логика? Просто смешно.
почему выдумок? разве нет стенограмм , записей этих интервью? на похоронах тетчер больше чем полбритании от счастья плясало. с воплями "ведьма сдохла!". и это она со своей страной делала. и чубайс тоже говорил про 50 миллионов. у тебя с памятью плохо? или тебе 15 лет?Какой смешной набор советских выдумок.
а разве холодной войны не было? не было гонки вооружений? карибского кризиса? не было атомной бомбардировки японии? не было "охоты на ведьм" в сша в эпоху маккартизма? ты просто удивляешь.Вы еще пресловутый "план Даллеса" объявите реальным.
насчет протоколов не знаю, не читал. и к плану даллеса, так же как и блицкригу, это не имеет отношения.А как там с "протоколами сионских мудрецов"?
сколько процентов евреев среди списка форбс раша? и каков их процент среди всего населения россии?Может, это евреи разграбили Россию? Всякие там Абрамовичи? Это не у них ли счета в западных банках?
сколько процентов евреев на эхе москвы. на каналах тв? среди "либералов"?
среди "творческой интеллегенции"?
в том смысле. что экономики и социалки не стало?Какой была экономика до войны, такой осталась и сейчас. Какая "социалка", какое "благосостояние народа"?
или в ливии сейчас образование, медицина бесплатные? бензин стоит по прежнему копейки?
страна не стоит в руинах?
ты спрашивал любого ливийца? откуда, позволь спросить?О чем вы? О тех фальшивках, которые придумали ФСБ и распустили по всему Рунету во время войны? Да спроси любого ливийца, они смеются над этим бредом.
причем тут фсб? почему ты не хочешь предоставить? например данные по экономике той же оон ?
ну покажи хоть одну цифру?Достиг довоенного уровня.Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
или все так же гремят взрывы? которые западной прессе уже просто неинтересны?
правда? "свободная" пресса сказала?А взрывов там не больше, чем в России.
:D сами вдруг взяли и обострились.Да никто их не обострял.Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
тебе не знакома формула? разделяй и властвуй? кто обострял эти противоречия?
а нефть и газ, наверное никому не нужны?Нестабильность на Ближнем Востоке никому не выгодна.
источник?Иракские государственные компании North Oil Company (NOC) и South Oil Company (SOC) обладают монопольным правом на разработку местных месторождений нефти. Они подчиняются министерству нефти. Южные месторождения Ирака, находящиеся в управлении SOC, добывают порядка 1,8 миллиона баррелей нефти в день, что составляет почти 90 % всей добываемой в Ираке нефти.
а мусульманские партии есть?В США нет коммунистических или социал-демократических партий?! Коммунистическая партия США? Социалистическая рабочая партия США? Социалистическая партия США? Зеленая партия США? Лейбористская партия? Всемирная рабочая партия? Свободная социалистическая партия? Партия за социализм и освобождение? И еще десятки левых партий!
и какой коммуно-социалистические партии набирают процент?
наверное, успешно конкурируют с двумя фракциями партии власти?
сейчас многие ностальгируют по ссср. и молодые тоже смотрят положительно.Не протрезвение, а маразм. Опросите нынешнюю российскую молодежь. Очень она хочет в СССР?
и это несмотря на оголтелую антикоммунитическую пропаганду. про "совок" и "ужасы сталинизма".
а если сменить вечного, с мерзкой рожей, тупого пиз..ла зюганова? скажем, на глазьева?И если так все вдруг "протрезвели", то давайте посмотрим на результаты президентских выборов.
1996 - Зюганов 32%
2000 - Зюганов 29%
2008 - Зюганов 17%
2012 - Зюганов 17%
Протрезвели? Все хотят назад в социализм?
да я уже понял. с какими иранцами ты общаешься.Это я из личного общения с иранцами взял. А вы откуда? Из газеты "Правда"?
увы , нет. не наблюдаю в твоем случае.Самокритика? Это уже прогресс.Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
ну тогда я тоже констатрую факт. дурак манипулируем как малое дитя. думать своей головой не хочет.
откуда завозят сейчас основную часть мигрантов? с кавказа или из-за границы? то есть киргизии, узбекистана, таджикистана, казахстана и т.д.?Никого не "отпустили". Ушли те, кто не был в границах Российской Федерации. А вот за собственных муслимов держались обеими руками, хотя Чечня провозгласила независимость еще в 1991-м. Или у кавказских муслимов другие "тысячелетние традиции"? Тот же шариат, тот же религиозный исламский фанатизм.Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
какая целостность страны, если речь идет в первую очередь не о кавказе даже? а средней азии? тех как раз отпустили.
в иране есть традиция приносить в жертву тысячи детей?Почему дурак видит в средневековом мракобесии "отстаивание прав народов"? А если бы у народов были традиции ежегодно приносить в жертву тысячи детей? На это тоже надо было бы закрывать глаза? Это, мол, тысячелетние традиции?
а кто определяет, что такое права человека? являются ли они абсолютными для исполнения или избирательными? является ли национальная безопасность страны превалирующим фактором над ними? целостность государства? его существование?Права человека - прежде всего. А потом уже всякие традиции.
в чечне были замешаны разные интересы. и исламистские. и западные .Чеченскую войну кто организовал? Тоже спецслужбы? Может, израильские?Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
и это говорит, что другие не были организованы спецслужбами? а взрывы домов кто организовывал?
тоже "террористы"?
и бориса абрамовича в том числе.
разве он не правоверный мусульманин? фанатик же?Стингер - террорист? Насколько я помню, Стингер то ли татарин, то ли башкир. Это цивильные люди, без религиозного фанатизма.
умеренные? а то что несветская часть общества живет в соответсвии с нормами шариата, ничего?Как, скажем, турки. Светское государство, умеренные взгляды, нормальные отношения с Западом, никакой истерии.
а, знаешь! а если бы тебе показывали их как фанатиков?Я татар знаю, приятные люди.
светское, или цивильное?Или взять Иорданию. Тоже мусульманское государство, но цивильное, женщины не являются рабынями. Могут же, если захотят! И при этом не перенимать никаких пороков.
кстати, там демократия?
средневековое зашкваривание у тебя. плюс постоянно мерещятся диктаторы вперемешку с демократией.У вас же: или средневековый маразм, или "западные пороки". Третьего якобы не дано. Обычное черно-белое видение советских газет.
каких еврейских территорий? в каком году? а то что земля была поделена поровну. по мандату оон, ничего?"Палестинский народ" - советские выдумки. Нет никакого "палестинского народа". Это все арабы. О захвате добрыми арабами еврейских территорий вам ничего не известно?
и теперь. через 65 лет, у палестинцев не осталась ничего?
и что тут плохого? израиль - сионисткое государство.Хезболла - военизированная ливанская шиитская организация и политическая партия, выступающая за создание в Ливане исламского государства по образцу Ирана.
как это причем? есть государство палестина. признанное, между прочим в большинстве стран мира.При чем тут "палестинский народ"?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Междуна...ства_Палестина
в израиле фанатиков нет. сионистов нет.Очередные религиозные фанатики.
о ливане шла речь?А Ливан не имеет никакого отношения к Палестине, между прочим.
газета правда под названием википедия?Еще раз: поменьше читайте газету "Правда".Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
а чем тебе не нравится аль-каида? которая направлялась советниками цру еще в афганистане,
при прямой военной помощи американцев?
врук тоже так повторяет. как заклинание. ты случаем не оттуда же?
полное отсутствие логики? не ты ли отстаиваешь превалирование "пгав человека". для использования ими цру и моссад? в качествте пропаганды и информационного прикрытия для совершения своих переворотов?Полное отсутствие логики. Если вы не любишь Моссад и ЦРУ, значит, это повод, чтобы лобызаться со всеми арабскими террористами?Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
а моссад и цру добрые?
Я вам говорю: муслимские фанатики - мрази, а вы как попугай твердите: "а вот американцы и евреи тоже мрази!" Да мне покуй, кто там в мире еще мрази! Это совершенно не обеляет муслимов!
я повторяю. чтобы каждый жил у себя. в соответствии своими нормами.Такой "интернационал" у вас в мозгах, что вы готовы подставить горло под нож любому муслимскому фанатику. Ведь это же святой борец против "западной цивилизации"!
и никто не вправе навязывать свои нормы другим. ты же утверждаешь. что есть некие "права человека",
которые имеют безусловный диктат надо всеми культурами. даже если ты в глаза не видел, как те живут.
вплоть до массовых убийств. бомбежек. военного вторжения.
да, и вопрос на засыпку защитнику "пгав человека". по каким нормам живут оаэ и саудовская аравия?
и почему западная пресса не брызжет слюной от негодования. при виде таких вопиющих нарушений и средневековых деспотов?
требуя бомбить немедленно!
может, потому что бен-ладены и буши имеют совместные доли в нефтеразработке и банке карлай?
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
Снова все с ног на голову поставлено. Сначала началась революция, потом было все остальное.
У тебя "логика" всегда доказывает только то, что тебе выгодно.
В Иране муслимская революция произошла якобы от отсутствия благоденствия.
Хорошо. Тогда в Ливии она тоже произошла от отсутствия благоденствия?
В равных условиях "логика" у тебя почему-то указывает на противоположные вещи.
Война с курдами, сотня тысяч убитых - это порядок и мирная жизнь? Нападение на Иран и 8-летняя война с полумиллионом убитых иракцев - это порядок и мирная жизнь?
Железная логика.
Последний раз редактировалось Sphynx; 26.10.2013 в 11:09.
ты пишешь ерунду. дело в первую очередь, не в деньгах и законах. а в системе. в том числе системе ценностей. в ментальности. культуре. посмотри на богатую, социально защищенную европу. и что? она вырождается! идет вытеснение мигрантами.Русским достаточно два ребенка на семью в среднем. Если у кого-то один, в другой семье должно быть три. Не так уж и много, правда? Будет два ребенка в среднем - никакие иммигранты не нужны, страна будет обеспечивать воспроизводство.
А что для этого надо сделать? Всего лишь принять нормальные законы для обеспечения рождаемости. Чуть больше налогов на богатых - зато помощь семьям с детьми. Наш "материнский капитал", который мало кто видит, - это чушь собачья! Материальную помощь надо давать сразу при рождении ребенка. Боитесь злоупотреблений? Давайте чеками, за которые можно купить только товары для ребенка. Если ребенок перестанет быть для российской семьи неподъемным грузом, нарожают столько, что на Россию хватит!
идет разрушение института семьи. юю, гей-браки, педоистерия... плюс все эти права. все это стремление к личному комфорту. феминизм. карьеризм. обучение, растянутое на долгие годы. встать на ноги. "разбогатеть". хочу "модель". только лучшее. и индивидуален. я особенен/на. зачем мне семья, дети? в мире столько удовольствий!
а в советское время? небогато ведь жили? правда ведь? но ценности были другие. и люди рожали, воспитывали детей. а потом произошла подмена культурного кода. помноженная на общее падение уровня жизни...
и где же это такие нормльные страны?В отличие от нормальных стран, где олигархи обладают лишь скромными процентами капитала,
вернее, ельцинско-путинский.Россией правит не нация, Россией правит путинский клан олигархов.
ты описываешь вроде все правильно. олигархический клан, да. рабы, да.Сто миллиардеров распоряжаются почти 30% всех частных активов в России. Тогда как средний мировой показатель составляет 1%. Такие интересные выводы содержатся в докладе Global Wealth Report 2012. Важной статистической единицей в этом докладе является богатство домохозяйства.
Так, в России на каждые 15 млрд долларов, которые имеют домохозяйства, приходится один миллиардер. Развитые страны демонстрируют совсем другую цифру. Здесь один миллиардер приходится на каждые 194 млрд долларов. Это говорит о низком уровне дохода обычных российских семей. (по сравнению с олигархами)
Так что известно кому на Руси жить хорошо. Сотне миллиардеров из путинского клана. Они загребли треть капиталов страны, но им еще недостаточно. Бедняжек постоянно обходят иностранные олигархи - то дворец купят покрасивее, то, например, беднягу Абрамовича с его яхтой за 1,2 миллиарда обгонит какой-то малайзиец с яхтой за 4,8 миллиарда долларов. Нехорошо получается! Сотне путинских олигархов хочется не пасти задних. Но ничего - наипали среднего россиянина еще на сотню долларов - будет тебе и яхта за 10 миллиардов.
Так и живем. И тут вовсе не капитализм виноват, как некоторые обчитавшиеся советских газет кричат. А криминальный клан у власти, тотальная коррупция и беспредел. А демократии у нас одна видимость. Ею уже младенцев пугают: "Эти дерьмократы погубят Россию! Только Путин и ЕдРо спасут нас!" Ну да, разве что перевешаются все и этим спасут. А любую альтернативу власти рубят на корню. Остаются лишь придурки типа коммунистов или ЛДПР, за которыми большинство явно не пойдет. На что и рассчитано.
но почему то. все время. упорно противопоставляешь эту ситуацию западу, с противоположным знаком. меняя минус на плюс. и не замечая в упор очевидных фактов и процессов. которые происходят в контексте.
а еще, видимо. ты совсем не знаешь и не понимаешь истории своей страны. какая может быть демократия? если в 1993м Ельцин из танков ее и расстрелял?
Последний раз редактировалось lexie; 28.10.2013 в 06:40.
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
То есть если детей по 8 человек в семье, как в каких-нибудь нищих Конго, Бангладеш или Пакистане, где дети вынуждены в отбросах рыться, чтобы найти какую-то еду, то это правильная система? А если в Японии, Европе, Канаде, Австралии спад населения из-за низкой рождаемости, то это неправильная система? Им надо ориентироваться на Конго, Бангладеш и Пакистан, где скоро друг друга начнут есть из-за нехватки пищи?
Железная логика!
это тоже неправильная система.
А если в Японии, Европе, Канаде, Австралии спад населения из-за низкой рождаемости, [/QUOTE]
а почему в Японии, Европе, Германии, Австралии спад населения?
нам не надо ни на кого ориентироваться.то это неправильная система? Им надо ориентироваться на Конго, Бангладеш и Пакистан, где скоро друг друга начнут есть из-за нехватки пищи?
Железная логика!
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
Ваши права
