В России секс будет законодательно запрещён

[Yurkul]

Не передёргивайте.
Существующая судебная практика показывает, что этот терминологический оборот устоялся, он предполагает отношения иные нежели между мужчиной и женщиной, без расширительных толкований.

Сексуальных девиаций с нетрадиционным влечением масса: некрофилия, зоофилия, педофилия, педерастия-лесбиянство и т.п. Чтобы не расписывать всё в строчку, законопроектом предложено использовать обобщающий термин.
А то, каким способом вы изощряетесь в лифте со своей женой или любовницей - законопроекту побарабану.

А, ну тогда все в порядке. Традиционный закон, блокирующий нетрадиционное. Что там у нас еще нетрадиционное - нетрадиционная религия (исконно русское язычество), нетрадиционные политические взгляды - есть, где развернуться законодательному творчеству по конфискации детей.

[KPEH5]

А, ну тогда все в порядке. Традиционный закон, блокирующий нетрадиционное.

А вы что хотите, анархию? Любой закон всегда - мера государственного принуждения и ущемляет чьи-то яйца. Может когда и будут вживлять в мозги чипы с последней нравственной прошивкой, но пока этого не придумали.

Эта поправка защищает институт семьи, наши вековые семейные традиции. Что в том плохого? В семье педерастов вырастит педераст - инфа 146%! Оно вам надо?
Лично мне педерастовых яиц не жалко...

Что там у нас еще нетрадиционное - нетрадиционная религия (исконно русское язычество), нетрадиционные политические взгляды - есть, где развернуться законодательному творчеству по конфискации детей.

Дык есть и такие законодательные ограничения - запрещены секты скопцов, хлыстов, запрещена пропаганда расизма... Или вы типо не в курсе?
Дело не в том, что педерасты это не традиция, а в том, что эта "нетрадиция" объективно во вред государству, а опосредованно всем нам (если, конечно, вы сам не педераст и т.д.).

[Yurkul]

А вы что хотите, анархию? Любой закон всегда - мера государственного принуждения и ущемляет чьи-то яйца. Может когда и будут вживлять в мозги чипы с последней нравственной прошивкой, но пока этого не придумали.

Эта поправка защищает институт семьи, наши вековые семейные традиции. Что в том плохого? В семье педерастов вырастит педераст - инфа 146%! Оно вам надо?
Лично мне педерастовых яиц не жалко...

Дык есть и такие законодательные ограничения - запрещены секты скопцов, хлыстов, запрещена пропаганда расизма... Или вы типо не в курсе?
Дело не в том, что педерасты это не традиция, а в том, что эта "нетрадиция" объективно во вред государству, а опосредованно всем нам (если, конечно, вы сам не педераст и т.д.).

Наши вековые семейные ценности во все времена были разные, они меняются со временем. Защищать моральные устои, согласен, конечно надо, от пидаросни самого тошнит. Но когда-то было и право первой ночи у помещиков в "вековых традициях", и выдача девочек замуж. Как там у Пушкина: "Мой Ваня был меня моложе. А было мне 12 лет" и каторги за богохульство, и инквизиция. Отъем детей из семьи - высшая мера и слишком неадекватная. Такой логикой надо отнимать детей у всех преступников, чтоб плохо не влияли на них. Лично я считаю, что от бенаказанности продажных чиновников больше вреда стране чем даже от педерастов. И в семьях этих чиновнико растет дитя, восхищенное родительской воровской ловкостью - инфа 146%. А детки олигархов, опухших от денег, платящих работягам копеечные серые зарплатки с задержками? присваивающие почти всю прибыль предприятия и выводящие их из страны в офшоры - те еще твари, вот у кого детей надо забирать, чтоб скотов не выросло. Короче, детдома можно заполнять под завязку. Можно построить один большой детдом, куда забирать вообще всех детей сразу после родов и гарантированно воспитывать их там в вековых семейных традициях.

[Araneum]

Наши вековые семейные ценности во все времена были разные, они меняются со временем. Защищать моральные устои, согласен, конечно надо, от пидаросни самого тошнит. Но когда-то было и право первой ночи у помещиков в "вековых традициях", и выдача девочек замуж. Как там у Пушкина: "Мой Ваня был меня моложе. А было мне 12 лет" и каторги за богохульство, и инквизиция. Отъем детей из семьи - высшая мера и слишком неадекватная. Такой логикой надо отнимать детей у всех преступников, чтоб плохо не влияли на них. Лично я считаю, что от бенаказанности продажных чиновников больше вреда стране чем даже от педерастов. И в семьях этих чиновнико растет дитя, восхищенное родительской воровской ловкостью - инфа 146%. А детки олигархов, опухших от денег, платящих работягам копеечные серые зарплатки с задержками? присваивающие почти всю прибыль предприятия и выводящие их из страны в офшоры - те еще твари, вот у кого детей надо забирать, чтоб скотов не выросло. Короче, детдома можно заполнять под завязку. Можно построить один большой детдом, куда забирать вообще всех детей сразу после родов и гарантированно воспитывать их там в вековых семейных традициях.

Дети олигархов, согласитесь тут все же не причем. это всего лишь дети, но то, что потом из них вырастит, тут вы частично правы, хотя не факт. Пусть эти дети растут в семьях олигархов, нежели узнают о одиночестве в детдомах, кем бы их родители ни были.

[Err]

А вы что хотите, анархию? Любой закон всегда - мера государственного принуждения и ущемляет чьи-то яйца. Может когда и будут вживлять в мозги чипы с последней нравственной прошивкой, но пока этого не придумали.

Эта поправка защищает институт семьи, наши вековые семейные традиции. Что в том плохого? В семье педерастов вырастит педераст - инфа 146%! Оно вам надо?
Лично мне педерастовых яиц не жалко...

Дык есть и такие законодательные ограничения - запрещены секты скопцов, хлыстов, запрещена пропаганда расизма... Или вы типо не в курсе?
Дело не в том, что педерасты это не традиция, а в том, что эта "нетрадиция" объективно во вред государству, а опосредованно всем нам (если, конечно, вы сам не педераст и т.д.).

Мне интересно есть ли в Уголовном Кодексе РФ статья антисемитизм? и чем жиды отличаются от нормальных людей что им нужна отдельная статья?

[Лучик]

Мне интересно есть ли в Уголовном Кодексе РФ статья антисемитизм? и чем жиды отличаются от нормальных людей что им нужна отдельная статья?

Ничем не отличаются. Непонятно почему антисемиты так на них зациклились.

[Err]

Ничем не отличаются. Непонятно почему антисемиты так на них зациклились.

Во первых я не антисемит. а чел который хочет разобратся в проблеме и вообще кто придумал это хитрожопое слово антисемит? (как будто евреи представляют всех семитов)есть слово юдофоб. Во вторых вопрос адресован КРЕН5 а вы даже не ответили есть ли статья? может КРЕН5 знает ответ.