Цитата Сообщение от Голдман Посмотреть сообщение
Брук, твоё сознание видимо не озаряло это прекрасное чувство, превращаюшее нас из животных в Человека. С собакой невозможно иметь духовную близость, а с любимым человечком можно даже по телефону близость и тепло ощутить. Есть много примеров ярких, захватывающих эпистолярных романов. Человек просто делится ресурсами своей души с предметом обожания.
Меня озаряло, и неоднократно. Меня просто забавляет, что вы тут даете однобокие определения любви, под которые подпадают все возможные извращения. Это мне напоминает следующую историю:
Когда ученики попросили Платона дать определение человека, философ сказал: «Человек есть животное на двух ногах, лишенное перьев». Услышав это, Диоген поймал петуха, ощипал его и, принеся в Академию, объявил: «Вот платоновский человек!». После чего Платон добавил к своему определению: «И с плоскими ногтями».

А миллионы собачников за фразу "С собакой невозможно иметь духовную близость" тебя убить были бы готовы. Кстати, человеческий ребенок в первые месяцы жизни не умнее собаки. Надеюсь, ты не будешь говорить "Со своим ребенком-младенцем невозможно иметь духовную близость"? А по телефону можно и с собакой или младенцем поговорить. Они прекрасно разбираются в интонациях голоса, хотя ничего не понимают.

Я понимаю, что ты хочешь сказать, но ведь твои определения оправдывают и гомосексуализм - женский ли или мужской, и геронтофилию, и зоофилию, и все что угодно. Будь же последователен.