Показано с 1 по 10 из 26

Тема: Ученик переехал к учительнице, которую судили за его растление

Древовидный режим

lexie Ученик переехал к... 16.09.2013, 04:02
Голдман Генпрокуратура и МВД... 02.12.2013, 19:20
Рыцарь алой розы Обычный пиар 03.12.2013, 00:41
Николай Николаевич А кто сказал будто "они не... 03.12.2013, 01:31
lexie а вы знаете Rehbock,... 03.12.2013, 01:42
Николай Николаевич Вы что lexie несогласны со... 03.12.2013, 01:56
lexie конечно. как можно... 03.12.2013, 02:24
Wonder Действительно бред.... 03.12.2013, 02:02
Николай Николаевич Вы lexie не выступаете "за",... 04.12.2013, 01:54
Николай Николаевич Мне кажется ppp, что вы... 04.12.2013, 13:55
Николай Николаевич Вы ppp не понимаете суть... 04.12.2013, 16:44
Николай Николаевич Да это не вопрос ppp.Тут мне... 04.12.2013, 19:59
  1. #25
    Цитата Сообщение от Rehbock
    Вы lexie не выступаете "за", неважно за что. Вы всегда выступаете строго "против". Против любого действия или мнения, Ни вы ни кто-либо ещё здесь пока не высказался ни разу в контексте "за". Нет никаких предложений.
    вы просто не удосужились почитать. сделав такой глобальный вывод.

    Такое повдение отрицающее вину всякого, кто позволил себя сексуально развенение, независимо от обстоятельств, расносильно признанию права всякого желающего на искомое, вне всяких рамок.
    это неправда. обстоятельнства бузусловно имеют значение.
    и их четкое разграничения - основной принцип правосудия.
    после лета 09 года , и главное , зимы 12 года. эти принципы были фактически стерты законодателями. это имеет чудовищные последствия уже сейчас. в виде посадки большого количества людей, чья вина или незначительна ил отсутствует вообще.
    основной принцип должен быть защита детей от сексуального насилия. он же подменен искоренением вообще всякой сексуальной активности к даже не ним. а к несоверненнолетним со стороны совершеннолетних . при том, что обстоятельства как раз очень разные, законодательство слабо учитывает.
    в этой ситуации единственный путь, на который толкают человека - совершение сексуальных действий в глубокой тайне. и сохранение этой тайны любым путем.
    к чему это приводит, думаю. объяснять не нужно.
    Вот возьмём того же Wonder. Он пишет, что законодательство завышает возраст совершеннолетия.
    Однако он резко забывает, что совершеннолетие это не только право на нелимитированный секс.

    Сюда включены и право на самостоятельно передвижение и право на получение кредитов, на открытие собственного дела, на заключение контрактов от собственного имени и так далее. Кроме того совершеннолетие отключает всякие обязанности родителей и/или иных инстанций относительно человека. С момента наступления совершеннолетия он обязан платить налоги и зарабатывать сам себе на жизнь.
    стоп, Rehbock. вы зачем подменяете желание совершать сексуальную активность. даже сексуальную зрелость. с обязанностями и правами. этого делать не следует. нужно например помнить, что паспорт выдают в 14 лет. тем не менее голосовать человек может только с 18 ти. права не наступают все и сразу.
    это понимают даж нынешние законодатели.
    к тому же с 14 лет, можно даже выходить замуж. с согласия родителей. вот такой парадокс.
    говорить же о том, 14 лет это ребенок с биологической точки зрения нелепо. любая 14 летняя может без проблем зачать и родить. и даже часть более младшего возраст, лет с 11-12 ти.
    далее, нелимитированный секс. речь опять же не идет об этом. понятно, что в этом отношении 12-летняя не равна 15-летней. полноценный половой акт может быть болезненным.
    но вопрос, отчего же запрещать все остальное? разве сексуальные ласки, мастурбация приносят каой либо вред. если не сопровоздаются насилием? тогда вопрос, зачем же тогда законодатели по 132, 133 статье фактически приравнивают их к 131? т.е настоящему изнасилованию?
    какой прок ребенку от того, что посадят человека, который позволил себе поиграть с ним в "запретные игры"?
    и еще ньюанс. а если эти же действия совершает тоже несовершеннолетний, или даже половой акт. то что принципиально меняется?
    Снижение возраста очевидно небезопасно, чревато последствими, предсказать которые сложно. Действовать необходимо очень аккуратно.
    с этим согласен.
    Важно понимать, что контакты между самим детьми никак не запрещены.
    но почему?
    И если кто-то в 15 лет решит развлечься со сверстницей, то за это им обоим ровно ничего не причитается. Об этом все дружно забывают.
    а если не со сверсницей? а скажем, 15-летний с 12-летней?
    А вот после 16, дело несколько меняется, но тоже при желании можно всё уладить.
    можно, но не всегда. нередко бывает . та даже рожает и нормальные отношения. а человек отправляется топтать зону.
    есть в этом логика , справедливость и здравый смысл?
    Конечно нельзя всё уладить если цель была просто размяться в машине, тут да будут накладочки. И потом можно и подождать до 18.
    а можно и до 21, или еще больше. но зачем?
    Благо уже не долго, а что к чему все и так в курсе.Чего им там изучать то, будто они не знают. Я уже в третьем классе озаботился покупкой книги о семейной жизни и даже прочитал её целиком.
    вот. о том и речь. что общество старательно лицемерит, когда заходит речь о сексуальных вопросах и начинающих созревать и интресоваться этим детях. в эпоху массового интернета это вообще выглядит смешно. недавно смотрел ролик, про уроки секспросвета в германии. так сколько шуму в комментариях. содом. гоморра. конец света. а что тут такого, они все равно это уже знают и так. пусть это будет подано в цивилизованной правильной форме.
    Последний раз редактировалось lexie; 04.12.2013 в 18:01.
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения