Ребенку пишет взрослый, жми кнопку

[Лучик]

А что за девочка на фотке вверху, в начале темы? Уж очень красивая" Личико покажите!

Если ты про фотку из статьи, то так и было на сайте в оригинале.
http://lj.rossia.org/users/luchik_sveta/78897.html

[Голдман]

Педофил-рецидивист в Томской области осуждён на 12 лет за переписку в «Одноклассниках»
7 октября, 14:12

Суд приговорил к 12 годам колонии строго режима жителя города Северска Томской области за переписку с двумя 11-летними девочками в «Одноклассниках», после чего у одной из них развилось «психическое расстройство». Ранее мужчина уже отсидел в общей сложности 20 лет за педофилию, говорится в сообщении следственного управления СК РФ по региону, с которым 7 октября ознакомился корреспондент Сиб.фм.

По данным СК, в июне-июле 2012 года 37-летний житель Северска в соцсети «Одноклассники» вступил с двумя 11-летними девочками в переписку, которая «носила циничный характер и содержала признаки побуждения потерпевших к совершению действий сексуального характера».

Так, он предлагал девочкам «вступить в половую связь и совершить иные действия сексуального характера», и несколько раз встречался и общался с каждой из них на улице, после чего продолжал переписку.

Ранее мужчина уже отсидел в общей сложности 20 лет по двум приговорам за «преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности в отношении несовершеннолетних» и освободился в декабре 2011 года, отмечается в сообщении ведомства.

В полицию обратились родители девочек, обнаружившие переписку. Девочкам были проведены две судебные медицинские экспертизы и две психолого-психиатрические, которые установили, что у одной из них «из-за действий обвиняемого» развилось психическое расстройство, квалифицируемое как причинение тяжкого вреда здоровью. Сексолого-психолого-психиатрическая экспертиза признала обвиняемого вменяемым, заявили в СК.

В пресс-службе ведомства корреспонденту Сиб.фм отказались уточнить, какое именно психическое расстройство вызвала переписка у одной из девочек. «Во-первых, это уже разглашение частной жизни, а во-вторых, там малолетний ребёнок. Так что ни мы не скажем, ни вам нельзя говорить. Это табу», — объяснила старший помощник по взаимодействию со СМИ Елена Лебедева.

Суд признал мужчину виновным в двух эпизодах преступлений по ч. 5 ст. 132 УК РФ(иные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних) и приговорил к 12 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Приговор в законную силу ещё не вступил, подытожили в СК.

http://ria.ru/tomsk/20131004/9678080...dy&relto=login

[Лучик]

В полицию обратились родители девочек, обнаружившие переписку. Девочкам были проведены две судебные медицинские экспертизы и две психолого-психиатрические, которые установили, что у одной из них «из-за действий обвиняемого» развилось психическое расстройство, квалифицируемое как причинение тяжкого вреда здоровью.

Эти выродки (родители и следователи) сами и причинили девочке тяжкий вред здоровью. Девочка переписывалась по своему желанию, это не могло вызвать у нее травму. Зато обнародование ее интимной переписки, допросы и экспертизы могли необратимо изменить ее психику и поведение. Это намного труднее пережить, чем реальное изнасилование!

[Lunatik]

Психологический вред, если быть точнее, но впринципе ты прав Лучик.

[Err]

Мыслеполиция в деиствии... - Сына, пожалуйста сделай уроки...

- Да пошел ты нахуй, папа! А будешь еще пиздеть мне тут стукну в полицию, обвиню в педофилие и тебя лет эдак на 15-ть засадят.

[Lunatik]

Жестко, но пононешнем меркам верно.... Любому ребенку если ты не понравилься можно обвинить тебя в педофилии, это где то уже было, но всё таки....

[blumka]

Что то я не понял- а причем тут 132 статья?!
Это ж, как я понимаю- ИЗНАСИЛОВАНИЕ- да и в извращенной форме!!
Дурь какая- то.
Можно предположить, что должна 133 быть- "понуждение к действиям сексуального характера"- это ясно, ну или 135- но что б 132?! мужчина с девочкой?!
Да еще за переписку?!
А вообще- то, дядьке следовало накачать порнухи и фапать себе по тихонечку. И никакого реала- и переписки...
Да, еще следовало УК почитать. ИМХО

[Lunatik]

Это говорит о том что тебя(не преведи господь) blumka могут привлечь по любой из этих статей, как бог на душу прокурору...