Давайте поговорим

[Лучик]

Если, допустим, мальчик будет постоянно с детства и во время периода полового созревания видеть голых девочек. То есть риск, что после полового созревания влечения к девочкам у него не наступит. Просто не будет вставать. А это риск для выживания рода. Поэтому в племенах со временем возникает табу на части тела, которые возбуждают половое влечение у противоположного пола.

Если бы это было так, то у нудистов атрофировалось бы половое влечение, но это не так. Считается, что те, кто воспитаны нудистами с детства, более сексуальны. Наоборот, было бы логичнее предположить, что постоянное ношение одежды может погасить половое влечение и привести к гибели рода, но и это не происходит, как мы знаем. Выживаемость человечества всегда приоритетно и не зависит от таких мелочей, как одежда.

[lexie]

я почему то решил. что посты написала педоистерично настроенная женщина.
но теперь ясно. человека просто кидает в крайности.

Детей нельзя убивать.

Если любоватся девочкой и хотеть её, это уже не нормально.

если связывать: убивать и хотеть. то безусловно.
и еще. сравнеие человека с пирожным. тоже говорит о том. что asas сказал о себе.

[semper]

Если бы это было так, то у нудистов атрофировалось бы половое влечение, но это не так.

а оно и не атрофируется, а уходит в другие влечения, *филии или *сексуализмы, тестостерон-то никуда не девается. Его куда-то надо сжигать

Считается, что те, кто воспитаны нудистами с детства, более сексуальны.

Кем считается? Нудистами? Они тебе много напишут и расскажут, особенно те, кому за сорок. Там у них целая религия. Алсо, постоянного (бесплатного для организатора) нудизма среди молодежи не существует. Постоянно ходят только те, у которых встает с трудом или вообще не встаёт. Молодежь приходит только по принципу давай-разок-разденимся-а-чо-прикольно, а потом по своим делам.
Так что не верю, пока не укажешь ссылку на авторитетное исследование, что они "более сексуальны".

[Anon]

Зачем ты смешал желание вагинального, анального и орального контакта - в одно? Это разные вещи! Желать орального контакта с маленькой девочкой - нормально. И это не секс, а нежно-сексуальные ласки!

Всю жизнь считал это оральным сексом. Очень нежно, блин.

[barcelona3]

Можно только целовать и ласкать.

мне нравиться ета позиция,согласен. если правильно к етому подойти, то можно доставить много чистого удовольствия ребенку и себе. вот только если девочка ето твоя дочь, можно ли ии так же целовать подолгу в губы и гладить? или уже намного меньше?

[Anon]

Это уже инцест, бро. Хватит с вас чужих девочков)

[Лучик]

Всю жизнь считал это оральным сексом. Очень нежно, блин.

Тактически невыгодно орально-генитальные ласки называть оральным сексом. Потому что это на самом деле ласки, которые не противопоказаны детям. Но "секс с детьми" звучит отторгающе и возмутительно для абсолютного большинства людей. Слово "оральный" они даже не услышат, а услышат только "секс", понимаете?

[Лучик]

Это уже инцест, бро. Хватит с вас чужих девочков)

А есть ли у нас право на чужих девочков? Ты свою девочку отдашь чужому мужику? Или предпочтешь сам ее поласкать, лишь бы не делиться? Да и с позиции девочки - только отец для нее идеальный мужчина, любимый и желанный.

[Лучик]

мне нравиться ета позиция,согласен. если правильно к етому подойти, то можно доставить много чистого удовольствия ребенку и себе. вот только если девочка ето твоя дочь, можно ли ии так же целовать подолгу в губы и гладить? или уже намного меньше?

Современная мораль осуждает это, но я считаю, можно и нужно. В этом будущее.
Ставьте аватары с девочками! Обязательно!!

[barcelona3]

Да и с позиции девочки - только отец для нее идеальный мужчина, любимый и желанный.

да,отец ето идеальный вариант для девочки, если он нежный с ней.