OPVA, предположительно, не может быть восстановлен

[Лучик]

И именно по этому до сих пор определение эротики и порнографии есть дело субъективное не только по отношению к девочкам а вообще.

Так есть, но так не должно быть. Именно благодаря субъективной оценке эротику всегда можно обозвать порнографией, а эротикой - всё что угодно. А оценивает кто? Оценивает эксперт на службе, который за зарплату будет губить людей, не считаясь с истиной. Нужно четкое определение, что есть эротика, а что порнография. Я это определение много раз озвучивал, но некоторые тупо (а может с умыслом) возражают.

Опять же понятие "сексуальные действие" есть субъективное понятие либо оно затрагивает всю нервную систему человека и любое прикосновение можно считать сексуальным.

Опять изощренная демагогия. Такой демагогией можно обозвать порнографией изображение чего угодно. Нам это нужно? Ты взял девочку за руку, это действие по твоему определению уже сексуально, полезай в тюрьму. Не надо бредить. Сексуальные действия - это секс, орально-генитальные контакты, мастурбация. Одним словом - манипуляции с половыми органами. На приведенных фотографиях манипуляция с половыми органами отсутствует. Девочка лижет ноги женщины. Это ласки. Значит, эротика. Конечно, могут быть более спорные случаи. Ведь если есть порнография и есть не-порнография, то где-то есть и грань между ними. В этих случаях можно спорить, думать...