ну где она. где???Приводил. Направлять того, кто не хочет думать, нет смысла.
как это не важно??? ты приводишь аналогию. так? так поясни. что чем у тебя называется?Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
что то я не понял. где тут насильники. где педофилы. и где еще что?
Без разницы. Это совершенно не важно. Суть не в этом. Пойми суть, поймёшь и мои доводы.
как это причем? во первых в россии она присутствует.Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
как это падает? наоборот растет. посмотри. сколько детей на улицах в последнее время. мамаш с колясками. можно глянуть и кривую статистики.
например здесь.
Причём тут отсталые страны? Она падает в развитых, где педоитерия бушует сильнее всего.
во вторых. берем развитые. сша.
birth rate
ищем корреляцию. для этого смотрим вики
The sexual revolution (also known as a time of "sexual liberation") was a social movement that challenged traditional codes of behavior related to sexuality and interpersonal relationships throughout the Western world from the 1960s to the 1980s.[1] Sexual liberation included increased acceptance of sex outside of traditional heterosexual, monogamous relationships (primarily marriage).[2] Contraception and the pill, public nudity, the normalization of premarital sex, homosexuality and alternative forms of sexuality, and the legalization of abortion all followed.[3][4]
смотрим на график. итог. во времена наибольшего расцвета сексуальных свобод. когда например 12летняя Ионеску фоткалась обнаженной для журнала Плэбой. а кинотеатрах США крутили легально детское порно. никаго роста рождаемости не наблюдалось.
а где-то с середины 80-х. когда началась педоистерия. наблюдаля сначала рост. затем опять спад рождаемости.
значит. прямой корреляции сексуальных свобод с рождаемостью нет.
можно пойти другим путем. взять например страны. где наиболее консервативные и традиционные законы. в плане сексуальных свобод. и посмотреть на динамику рождаемости
ОАЭ
саудовская аравия
иран
как видно. падение рождаемости наблюдается и там. с сексуальными свободами это не связано.
значит. можно е.ть ? а психологическая готовность. к полноценному половому акту? ты учитываешь?Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
1) снижение возраста согласия до менархе . т.е.
Наступает менархе у большинства женщин в 12—13 лет
Именно так. Это полностью логичное требование. Оно основано на природном индикаторе готовности. Идеал- индивидуальное определение, а не тупая общая гребёнка.
кто это будет определять. и какие критерии?Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
2) полная декриминализация сексуальных отношений с детьми.
т.е. девочек и мальчиков меньше установленого возраста согласия
В принципе да. Если они не вредят.
так. опять. поясни. что значит "вредит"? что значит . "хочет"? если речь. например .идет об анальном сексе? или даже вагинальном. в 12-13 лет? не говоря уже о меньшем возрасте?Если анальный или вагинальный секс вредит- то это нельзя. Если девочка не хочет- то нельзя. А от орального секса вреда нет. Тебе это даже Лучик скажет, даже этот не против.Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
3) под сексуальными отношениями имеется в виду все его виды.
петтинг. оральный. анальный и вагинальный секс.
не так?
как это? т ыже только что доказывал. что они хорошие? т.е. не насильники. которых . согласно твоему же утверждению.Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
так они все-таки хорошие. или плохие. раз столько тебе рассказывали?
Они такие какие есть.
среди них ничтожно мало. а скидку на возраст ты не делаешь. проводя прямую зависимость?
да ничего ты не приводил!Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
не заметил. покажи?
Приводил. Направлять того, кто не хочет думать, нет смысла.
давай побеседуем об автомобильных покрышках например? а чо? тема очень соотносится с предметом этой дискуссии.Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
мы вообще с тобой о чем беседуем? о муравьях? или о педофилах?
Я бы о квантовой механике побеседовал, но боюсь, ты меня не поймёшь.
Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
конкретную ссылку по конкретному вопросу.??? а не посылание в ... еще на гугль ссылку дай.я просил конкретную ссылку. по теме нашего разговора.
Не заметно.
Держи, там переводы английских статей со ссылками на оригиналы. Читай до просветления.
это неизлечимо.Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
вовсе нет
Говорю же, это очевидно. Я понимаю, до лурка ты не дорос и не читал, но среднестатистическому битарду 20 и он бородат, это факт))