Причины краха

[Brooke]

короче. начинаю удалять свои сообщения. с начала. дело за brooke.

Извиняюсь, было много работы, не заходил. Сейчас удалю все свои.

Ни хрена. Дуэль! На дилдах

Ни хрена. Конструктивный диалог и прекращение гонки вооружений.

[Brooke]

Удалил, но сохранил. Жду редактирования поста номер 186 от lexie по части упоминаний предмета спора с ним и удаления постов номер 211 и 219 от Лучика, после чего считаю холивар полностью себя исчерпавшим.
При желании граждан Err и TorHan аннулировать дискуссию с ними проведу взаимное удаление своих сообщений. При нежелании таковых декларирую status quo достигнутым.

[lexie]

ну все. вроде вернулись к первоначальному состоянию ...

[lexie]

мдя ...

[lexie]

Sturm, не смешно

[lexie]

да практически везде.
Практически везде я несу свет науки в это царство необразованности.

троллинг несешь

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
прочитал. статистики не увидел. ай кью не изменился
Тяжёлый случай.

ну направь тогда. укажи. где она, статистика?

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
это я понял. я не могу добится . с чего ты rry . это взял?
тебе это приснилось что-ли?
А головой подумать?
Давай по аналогии. У нас есть яблоки. Красные и зелёные. Красных- одно на тысячу. Далее. У некоторых яблок остался листочек с дерева. Таких одна из тысячи. Вопрос- из одного миллиона яблок сколько будет одновременно и красным, и с листочком? Как только решишь эту простейшую задачу, связанную со статистикой, сразу поймёшь мои аргументы.

что то я не понял. где тут насильники. где педофилы. и где еще что?

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
а сейчас они относятся ненормально. вовсю делая детей?
Где вовсю? Рождаемость как раз таки падает, 30% женщин фригидны. Где нормально, когда секс считается чем- то грязным?

как это падает? наоборот растет. посмотри. сколько детей на улицах в последнее время. мамаш с колясками. можно глянуть и кривую статистики.
например здесь.

наоборот. если заметить те годы. в которые государство вообще не вмешивалось
в жизнь человека. и трахать можно было все что угодно. рождаемость была самая низкая.

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
ну какой же ты тру-педофил. сам посуди. если не разу осуществил свое основное требование?
Какое основное требование, о чём ты? Где ты у меня увидел список требований, да ещё и с основными пунктами?

1) снижение возраста согласия до менархе . т.е.
Наступает менархе у большинства женщин в 12—13 лет
2) полная декриминализация сексуальных отношений с детьми.
т.е. девочек и мальчиков меньше установленого возраста согласия
3) под сексуальными отношениями имеется в виду все его виды.
петтинг. оральный. анальный и вагинальный секс.
не так?

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
практиков? и что они тебе рассказывали? какие они хрошие.замечательные тру-педофилы?
Чего только не рассказывали. Вплоть до секса за деньги.

так они все-таки хорошие. или плохие. раз столько тебе рассказывали?

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
так. уже интересей. и откуда же?
Уже привёл.

не заметил. покажи?

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
особенно если нечем
Не равняй всех по себе.

почему всех?

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
о да! бесспорно это весомый аргумент в пользу потрахивания лолей.
Причём тут твои эротические фантазии?

мы вообще с тобой о чем беседуем? о муравьях? или о педофилах?

Ты просил абстрактную ссылку, я тебе дал. Что не так?

я просил конкретную ссылку. по теме нашего разговора.

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
смотря сколько тебе лет
Мне 20 и я бородат, очевидно же.

вовсе нет

[lexie]

Приводил. Направлять того, кто не хочет думать, нет смысла.

ну где она. где???

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
что то я не понял. где тут насильники. где педофилы. и где еще что?
Без разницы. Это совершенно не важно. Суть не в этом. Пойми суть, поймёшь и мои доводы.

как это не важно??? ты приводишь аналогию. так? так поясни. что чем у тебя называется?

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
как это падает? наоборот растет. посмотри. сколько детей на улицах в последнее время. мамаш с колясками. можно глянуть и кривую статистики.
например здесь.
Причём тут отсталые страны? Она падает в развитых, где педоитерия бушует сильнее всего.

как это причем? во первых в россии она присутствует.
во вторых. берем развитые. сша.
birth rate

ищем корреляцию. для этого смотрим вики
The sexual revolution (also known as a time of "sexual liberation") was a social movement that challenged traditional codes of behavior related to sexuality and interpersonal relationships throughout the Western world from the 1960s to the 1980s.[1] Sexual liberation included increased acceptance of sex outside of traditional heterosexual, monogamous relationships (primarily marriage).[2] Contraception and the pill, public nudity, the normalization of premarital sex, homosexuality and alternative forms of sexuality, and the legalization of abortion all followed.[3][4]
смотрим на график. итог. во времена наибольшего расцвета сексуальных свобод. когда например 12летняя Ионеску фоткалась обнаженной для журнала Плэбой. а кинотеатрах США крутили легально детское порно. никаго роста рождаемости не наблюдалось.
а где-то с середины 80-х. когда началась педоистерия. наблюдаля сначала рост. затем опять спад рождаемости.
значит. прямой корреляции сексуальных свобод с рождаемостью нет.
можно пойти другим путем. взять например страны. где наиболее консервативные и традиционные законы. в плане сексуальных свобод. и посмотреть на динамику рождаемости
ОАЭ

саудовская аравия

иран

как видно. падение рождаемости наблюдается и там. с сексуальными свободами это не связано.

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
1) снижение возраста согласия до менархе . т.е.
Наступает менархе у большинства женщин в 12—13 лет
Именно так. Это полностью логичное требование. Оно основано на природном индикаторе готовности. Идеал- индивидуальное определение, а не тупая общая гребёнка.

значит. можно е.ть ? а психологическая готовность. к полноценному половому акту? ты учитываешь?

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
2) полная декриминализация сексуальных отношений с детьми.
т.е. девочек и мальчиков меньше установленого возраста согласия
В принципе да. Если они не вредят.

кто это будет определять. и какие критерии?

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
3) под сексуальными отношениями имеется в виду все его виды.
петтинг. оральный. анальный и вагинальный секс.
не так?

Если анальный или вагинальный секс вредит- то это нельзя. Если девочка не хочет- то нельзя. А от орального секса вреда нет. Тебе это даже Лучик скажет, даже этот не против.

так. опять. поясни. что значит "вредит"? что значит . "хочет"? если речь. например .идет об анальном сексе? или даже вагинальном. в 12-13 лет? не говоря уже о меньшем возрасте?

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
так они все-таки хорошие. или плохие. раз столько тебе рассказывали?
Они такие какие есть.

как это? т ыже только что доказывал. что они хорошие? т.е. не насильники. которых . согласно твоему же утверждению.
среди них ничтожно мало. а скидку на возраст ты не делаешь. проводя прямую зависимость?

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
не заметил. покажи?
Приводил. Направлять того, кто не хочет думать, нет смысла.

да ничего ты не приводил!

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
мы вообще с тобой о чем беседуем? о муравьях? или о педофилах?
Я бы о квантовой механике побеседовал, но боюсь, ты меня не поймёшь.

давай побеседуем об автомобильных покрышках например? а чо? тема очень соотносится с предметом этой дискуссии.

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение

я просил конкретную ссылку. по теме нашего разговора.
Не заметно.
Держи, там переводы английских статей со ссылками на оригиналы. Читай до просветления.

конкретную ссылку по конкретному вопросу.??? а не посылание в ... еще на гугль ссылку дай.

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
вовсе нет
Говорю же, это очевидно. Я понимаю, до лурка ты не дорос и не читал, но среднестатистическому битарду 20 и он бородат, это факт))

это неизлечимо.

[lexie]

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
ну где она. где???
Ищущий да обрящет. Но толку вам показывать квадратное уравнение, если вы два и два сложить не можете.

OMG

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
как это не важно??? ты приводишь аналогию. так? так поясни. что чем у тебя называется?
Это не аналогия, а пояснение логической цепочки, попытка её вам привить. Но вы даже на простейших примерах не понимаете. Что уж говорить о чём- то более сложном?

ну так объясни rry. зачем эта малопонятная цепочка нужна? если никого отношения (аналогии) к предмету спора не имеет?

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
как это причем? во первых в россии она присутствует.
Меньше.

в последние 5 лет ? и глянь на график рождаемости. в это же время.

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
как видно. падение рождаемости наблюдается и там. с сексуальными свободами это не связано.
Ну и отлично, доказал, похвально. От легализации секса с детьми хуже рождаемости не будет.

нет. ну нормально я ему его же заблуждения и доказывать должен.

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
значит. можно е.ть ? а психологическая готовность. к полноценному половому акту? ты учитываешь?

Что ты понимаешь под готовностью? К чему? К сексу? Зачем? Что такого в сексе, что к нему надо как-то особенно готовится?
Вот такое вот отношение к сексу как к чему- то особенному, как к священной корове, и вредит больше всего.

так ведь это правило? так? значит. это нужно учитывать. прежде всего.
ты ж не на марсе жившь? в абстракном вакууме?
ну так как понимать? учитывать собираешься или нет?

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
кто это будет определять. и какие критерии?
Такие же, как и у взрослых. Зачем изобретать велосипеды.

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
2) полная декриминализация сексуальных отношений с детьми.
т.е. девочек и мальчиков меньше установленого возраста согласия
В принципе да. Если они не вредят.

rry. не ссылайся "на взрослых". просто ответь . какие критерии?

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
так. опять. поясни. что значит "вредит"? что значит . "хочет"? если речь. например .идет об анальном сексе? или даже вагинальном. в 12-13 лет? не говоря уже о меньшем возрасте?
Что пояснять? Вред чётко виден, если есть. Любой медэксперт его найдёт. Следы насилия, к примеру.

что ты имеешь ввиду под следами насилия? а если девочка на гимнастике повредила кое-что кое-где. это насилие. или все же нет?

Вред? Вред. Статья за насилие есть? Есть. Зачем тогда вообще этот возраст согласия? Правильно, он не нужен, ибо он покрывает только добровольные отношения, не приносящие вреда. И судить за это глупо, даже преступно.

ну понятно. зачем этот возраст согласия? молчит-значит согласна. и никакой эксперт насилия не найдет. здорово. правда?

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
как это? т ыже только что доказывал. что они хорошие? т.е. не насильники. которых . согласно твоему же утверждению.
среди них ничтожно мало.
Не вижу сути вопроса.

хорошо поясняю. сначала ты утверждал. что все педофилы. отличные ребята. которые приемлют только добровольный секс с детьми. (начиная от 13 лет и кончая 0 ) что насильников среди них ничтожно мало. так как.
нисилия среди взрослых тоже мало. но про скидку на возраст ты почему то забыл тогда я у тебя спросил . так какие же они плохие или хорошие. ты ответил всякие. значит и насилие они тоже применяют. так?

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
а скидку на возраст ты не делаешь. проводя прямую зависимость?
Именно. Зачем тут скидки?

логично. действительно. зачем ребенку давать какие то скидки?
сразу при рождении выдавать паспорт. и вперед - работать. женится

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
да ничего ты не приводил!
Приводил свои рассуждения. Но ты их не понимаешь. У тебя проблемы в элементарной логике.

нафиг такие рассуждения? логику которых даже я не в силах урузуметь?
а ты требуешь этого от среднестатистического большинства?
свои выводы. кроме логических рассуждений. которые могут быть основаны на ложных предпосылках. и быть неверными . нужно подверждать или исследованиями.
если вы уж "опускаете" эмоциональную сторону вопроса. и сводите все к "механике".либо основываться на практике. опыте. у тебя нет ни того ни другого.

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
давай побеседуем об автомобильных покрышках например? а чо? тема очень соотносится с предметом этой дискуссии.
Квантовую механику не осилил?

дурак?

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
конкретную ссылку по конкретному вопросу.??? а не посылание в ... еще на гугль ссылку дай.
Куда уж конкретнее. И это не гугль, если что.

это свалка самых разных текстов по разным вопросам. или ты rry. приводя их мне в какчестве доказательства непонятно чего. сам их не читал?

Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
это неизлечимо.
Что неизлечимо? Двадцатилетие? Хотя да. Мне и через сто лет будет двадцать. А вот ты постареешь.

глупость и упрямство.

[lexie]

мда ...

[Sphynx]

rry, ты зря телевизор не смотришь. Хороший фильм идет, "Шпионец-2" называется. Там один главный герой советует другому не наступать на определенные грабли, но затем сам на них очень настойчиво наступает. Короче, в борьбе с граблями все главгерои погибают.