+ Ответить в теме
Страница 6 из 11 ПерваяПервая ... 4 5 6 7 8 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 51 по 60 из 106

Тема: Семилетняя девочка убила пятилетнюю подругу

Комбинированный просмотр

  1. #1
    НеисТправимо? Учи русТский, мерзкий подпиндосник! С тобой все ясно, подлая продажная проамериканская тварь! Нет у тебя аргументов против приведенных мною фактов изуверской американской подлости! Да любой школьник в КНДР и то более здравомыслящий, чем ты - прекрасно знает, что американцы отобрали у южнокорейского народа весь рис, и тот влачит жалкое существование и стонет в американском рабстве и нищете, пока северокорейский народ пирует и благоденствует под руководством мудрого Ким Чен Уна! А ты даже прямым фактам столетней подрывной деятельности США против России не веришь! Что, нет аргументов против ПРАВДЫ И ФАКТОВ?
    вся латинская америка тоже пировала все 60-70-80е . аргентина. чили. бразилия. боливия. венесуэда. сальвадор. как хорошо им жилось.
    когда эскадроны смерти оставляли трупы на обочинах. а люди жили в нищете от массовой безработицы. благоларя экспериментам чмгагских мальчиков. а уровень образованя те уронили ниже плинтуса. и сделали его платным. а высшее благодаря заоблачным ценам. стало вовсе недоступно. светлым головам. до сих пор. конечно. за это нужно благодарить америку.
    как прекрасно до сих пор живется вьетнаму. после мирных бомбардировок .ее
    территории. агентом эдж оранж. когда в стране свыше милиона людей с врожденными генетичискими уродствми. а почва и вода отравлены на многие годы вперед .
    конечно. жители ирикского фаруджи тоже должны сказать спасибо америке. за бомбардировку запрещенными фосфорными бомбами. сказать спасибо доблестным американским воинам. за то что их убивали. и насиловали их 14-летних дочерей..
    сказат ь спасибо. за то невероятное процветание. и свободу . которая принесла им америка.

    Иракские силы безопасности систематически подвергают задержанных лиц пыткам[126].
    Существуют свидетельства того, что силы безопасности покровительствуют шиитским вооружённым группировкам, занимающимся массовыми убийствами суннитов[127].
    Пытки и издевательства над иракскими заключёнными в тюрьмах Абу-Грейб, Кэмп-Нама[128].
    Насилие над мирными жителями (в частности, изнасилование 14-летней иракской девушки и убийство её семьи в марте 2006 года[129]).
    Применение белого фосфора в качестве зажигательного[130]/химического[131] оружия в ходе боёв за Насирию в апреле 2003 года, а также штурмов Фаллуджи в апреле и ноябре 2004 года. Первоначально американское командование заявляло, что просто были неправильно применены фосфорные осветительные бомбы и называло все сообщения о жертвах «распространённым мифом»[132], но позже под давлением журналистов, которые продемонстрировали фотографии детей и взрослых с ожогами характерными для белого фосфора[133] представитель Пентагона подполковник Барри Винэбл (Barry Venable) признал, что американская армия целенаправленно применяла белый фосфор против «вооружённого врага»[130]. По свидетельствам очевидцев, применённые боеприпасы уничтожали всё живое в радиусе 150 метров[132]. В результате операции в Эль-Фаллуджи погибло не менее 1200 боевиков[134], жертвы среди мирного населения неизвестны. Глава Пентагона Дональд Рамсфилд заявил, что «белый фосфор — законный военный инструмент» и армия США будет применять его по своему усмотрению[130]. Использование любого зажигательного оружия в местах сосредоточения гражданского населения запрещено ООН Протоколом III к Конвенции об обычном вооружении[135], однако США не ратифицировали этот документ и не связаны обязательствами по его выполнению[132]. Сообщения о применении фосфорных бомб против людей вызвали негативную реакцию в мире. Итальянский канал «RAI News 24» по данному вопросу снял фильм «Эль-Фаллуджа — спрятанная бойня»[136].
    Массовое убийство в Мукарадибе 19 мая 2004 года.
    Массовое убийство в Хадите в ноябре 2005 года
    В марте 2006 года в ходе боев в городе Ишаки в 100 км к северу от Багдада американские солдаты убили 11 безоружных иракцев, в том числе женщин и детей.[137]
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...B9%D0%BD%D0%B0
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

  2. #2
    Господин майор, что вы думаете об армии США?
    - Это сборище бандитов, несущих миру войны и насилие!
    - А если бы вам предложили место наемника, пошли бы?
    - Ну, это зависит от оклада, от должности... Если бы было интересное предложение из США, то почему бы и нет?

    Да-да, беспощадная критика, высокие принципы...
    ты вообще читал интерью художника?
    о чем он писал?
    тебе и твоему голливуду до тарковского и кустурицы как до луны...
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

  3. #3
    фильмы. после копполы и стоуна?
    ты сможешь назвать наконец. пустозвон?
    снятый в самой свободной стране мира?
    в голливудский кинофабрике. с самыми широкими. свободными. возможностями для творчества?
    говорящий правду о войне? не пропагандитский ? и не подвершейся цензуре?
    не восхваляющий отвагу. героизм. гуманизм. доблестных американских воинов?
    убивающих злобных врагов. терористов.
    а показывающий войну и их самих . как они есть?
    об ираке например. или афганистане?
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

  4. #4
    Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
    в голливудский кинофабрике. с самыми широкими. свободными. возможностями для творчества?
    говорящий правду о войне? не пропагандитский ? и не подвершейся цензуре?
    не восхваляющий отвагу. героизм. гуманизм. доблестных американских воинов?
    убивающих злобных врагов. терористов.
    а показывающий войну и их самих . как они есть?
    об ираке например. или афганистане?
    Если показать войну в Ираке или Афганистане как она есть, ты не поверишь, lexie. Ведь это на самом деле освобождение цивилизованной армией от агрессивного дикарского режима. Правда, и народ там такой же, дикарский. Поэтому не надо было передавать ему власть. Нужно было откровенно продолжать оккупацию и втюхивать им человеческие законы. Но тогда антиамериканисты закричали бы о империализме Америки. Да Обама и сам антиамериканист. Героизм военных предается политиками...

    Как бы то ни было, США можно считать европейской, белой страной. И уже поэтому мы должны ее поддерживать. А Россия наоборот, ищет друзей где почернее да подичее...

  5. #5
    Кстати, и во время советской кампании в Афганистане Америке следовало поддержать СССР, а не моджахедов. Потому что русские несли диким афганцам образование и культуру, а брежневский социализм был вполне с человеческим лицом. Тут американцы сделали большую ошибку.

  6. #6
    твое мнение . луч. еще более. не отличается объективностью. :D
    Ведь это на самом деле освобождение цивилизованной армией от агрессивного дикарского режима.
    вообще-то. когда одно гос-во. нападает на другое суверенное. под надуманным поводом.
    и вводит туда свои войска.это называется военной оккупацией.
    причины ведь. на самом деле не важны.
    гитлер ведь тоже не просто так нападал . а "освобождал россию от жидобольшевизма". :D
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

  7. #7
    Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
    вообще-то. когда одно гос-во. нападает на другое суверенное. под надуманным поводом. и вводит туда свои войска.это называется военной оккупацией.
    причины ведь. на самом деле не важны.
    Как же причины не важны. Причины очень важны. Для оккупации Афганистана и свержения его правительства у США были все права и основания, поскольку они подверглись террористической, фактически военной атаке с его стороны. Только не надо плести глупости, будто Америка сама себя взорвала, чтобы потом потратить сотни миллиардов на войну с дикой страной.

    Для войны с Ираком у Америки тоже были основания. Мировое сообщество подозревало Саддама в создании оружия массового уничтожения. А он вместо того чтобы вывернуть карманы как честный человек, начал скрывать и всех обманывать. Если бы в России уже не был у власти кгбист, следовательно антиамериканист Путин, то совет безопасности ООН дал бы санкцию. Но все равно, саботаж России не помог, и война на стороне свободы началась с участием многих государств.

    Подробнее можешь прочитать тут:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Война_в_Ираке

    гитлер ведь тоже не просто так нападал . а "освобождал россию от жидобольшевизма". :D
    Глупость. Гитлер хотел захватить просторы России для немцев. Поэтому русские поддержали свое правительство и разбили Германию. А если бы Гитлер действительно хотел избавить Россию от большевизма, то миллионы военнопленных составили бы Русскую армию и вместе с немцами избавили бы свою страну от красной чумы. Им нужно было только оружие и гарантии независимости после войны.

  8. #8
    Кстати, и во время советской кампании в Афганистане Америке следовало поддержать СССР, а не моджахедов. Потому что русские несли диким афганцам образование и культуру, а брежневский социализм был вполне с человеческим лицом. Тут американцы сделали большую ошибку.
    не надо было туда лезть вообще. но это ж политиканы. им все мировое господство подавай...
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

  9. #9
    Как же причины не важны. Причины очень важны. Для оккупации Афганистана и свержения его правительства у США были все права и основания, поскольку они подверглись террористической, фактически военной атаке с его стороны. Только не надо плести глупости, будто Америка сама себя взорвала, чтобы потом потратить сотни миллиардов на войну с дикой страной.
    да нет конечно. в случае с афганистаном. я конечно утрирую. и базы боевиков там были. и вроде как организация боевиков. терракторв была там же.
    рассадник радикального. воинсвенного. мракобесного исламизма. так чт онаверное правильно их утихомирили.
    плохо только. что после. вместо того чтобы выжечь весь героин. и направить страну на более менее. цивилизованное русло.
    американцы лишь перехватили контроль за ним. установив коррумпированное марионеточное правительство.
    не дав народу кроме вырвщивания сырья героина .никакой альтернативы.
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

  10. #10
    Для войны с Ираком у Америки тоже были основания. Мировое сообщество подозревало Саддама в создании оружия массового уничтожения. А он вместо того чтобы вывернуть карманы как честный человек, начал скрывать и всех обманывать.
    с ираком не соглашусь. это была чистой воды агрессия против суверенного го-ва. и военная оккупация.
    бушу срочно понадобился козел отпущения. для опрадания провала своих спецслужб 11 сентября.
    им стал саддам. оружие массового поражения с ираке так и не нашли.да его там и не было.
    вот из приведенной тобой ссылки-http://ru.wikipedia.org/wiki/Война_в_Ираке

    В 2002—2003 годах американская администрация предприняла большие усилия для того, чтобы доказать, что режим Саддама Хусейна представляет опасность для международного сообщества. Ирак обвинялся в возобновлении разработки оружия массового поражения и в сотрудничестве с международными террористическими организациями, прежде всего с Аль-Каидой[10]. Данные американской разведки говорили о прямо противоположном, однако игнорировались высшим руководством США. Так, 18 сентября 2002 года директор ЦРУ Джордж Тенет сообщил Джорджу Бушу, что, по информации из ближайшего окружения Хусейна, Ирак не располагал оружием массового поражения. Эта информация не была сообщена Конгрессу США[11] и не обнародовалась. В начале 2002 года ЦРУ отправило бывшего американского посла в Нигере Джозефа Уилсона расследовать информацию о предполагаемой закупке Ираком в этой стране урана. Проведя расследование, Уилсон сообщил, что не нашёл никаких фактов, подтверждающих такую сделку. Несмотря на это, в своих выступлениях Джордж Буш неоднократно говорил о покупке Ираком урана в Нигерии (в частности, в ежегодном обращении к Конгрессу в январе 2003 года[12]).

    5 февраля 2003 года госсекретарь США Колин Пауэлл выступил на специальном заседании Совета Безопасности ООН, предоставив многочисленные доказательства того, что Ирак скрывает от международных инспекторов оружие массового поражения[13]. В 2004 году Пауэлл признался, что обнародованные им данные были во многом неточными, а иногда и сфальсифицированными[14].

    Когда я делал доклад в феврале 2003 года, то опирался на самую лучшую информацию, которую мне предоставило ЦРУ. …К сожалению, со временем выяснилось, что источники были неточными и неверными, а в ряде случаев преднамеренно вводили в заблуждение. Я этим глубоко разочарован и сожалею об этом.

    Совет Безопасности так и не санкционировал применение силы против Ирака. США и союзники начали вторжение в нарушение устава ООН.
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения