Интервью Линдсея Эшфорда от 20 апреля 2007 года - обсудим?

[Лучик]

Вот и я такого же мнения. По существу вещей Эшфорд говорит правильные вещи, но неправильными словами. Говорить о сексе с детьми нельзя, это не только невыгодно, но и неверно по сути. Секс - это только проникновение. Всё остальное не секс. Ласки - не секс, а Эшфорд называет их сексом без проникновения. Ясно, что обыватель увидит только первое слово и закричит, что он за секс с детьми. И второе, слово педофил стараниями журналистов означает "насильник детей". И никакие уверения, что я не такой педофил, а белый и пушистый, не сработают. Само слово уже обличение и приговор. Линдсей Эшфорд - настоящий девочколюб, но он находится в плену неправильных слов, и это обрекает его на поражение. Я общался с ним, хороший, добрый человек. Но моей аргументации он не принял.

[Sturm]

2007 года. А сейчас как?

[speck2]

Вот и я такого же мнения. По существу вещей Эшфорд говорит правильные вещи, но неправильными словами. Говорить о сексе с детьми нельзя, это не только невыгодно, но и неверно по сути. Секс - это только проникновение. Всё остальное не секс. Ласки - не секс, а Эшфорд называет их сексом без проникновения. Ясно, что обыватель увидит только первое слово и закричит, что он за секс с детьми. И второе, слово педофил стараниями журналистов означает "насильник детей". И никакие уверения, что я не такой педофил, а белый и пушистый, не сработают. Само слово уже обличение и приговор. Линдсей Эшфорд - настоящий девочколюб, но он находится в плену неправильных слов, и это обрекает его на поражение. Я общался с ним, хороший, добрый человек. Но моей аргументации он не принял.

ммм.. было бы хорошо, если бы твоя трактовка термина секс, совпадала бы с общепринятой.
вот что пишется по этому в википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%81

Секс (лат. sexus — пол) — взаимоотношение полов, основанное на инстинкте продолжения рода, но выходящее далеко за пределы удовлетворения этой потребности.[1] В узком смысле — совокупность психических и физиологических реакций человека, переживаний и поступков, связанных со стремлением проявить и удовлетворить половое влечение.

понимаешь, врятли кто то из, так скажем, опозиции согласится с тобой, что сосать член это не секс. а чтобы добиться дискуссии, нужно говорить на одном языке. иначе это сплошная демагогия.

термин секс без проникновения, соглашусь с тобой, тоже дебилен... скажешь, а какие альтернативы? пока их не вижу, поэтому и не стремлюсь сильно рапостраняться об этом, испачкать имя легко, а вот отмыться потом хер отмоешься... клеймо повесят даже не заметишь как... понятны его разочарования... да только пока нет общей концепции, выходить на улицу со знаменем ранно.. вон только почитай на этом форуме, на сколько разные понятия у форумчан.. а здесь нужно единство мыслей и действий... хотябы что касаеммо оринтации, я молчу уже о политических взглядах и мировозрении...

[Лучик]

ммм.. было бы хорошо, если бы твоя трактовка термина секс, совпадала бы с общепринятой.
вот что пишется по этому в википедии:

Википедия - замечательный источник научных знаний. Но есть темы, в которых она мало компетентна. Это темы, ведущие человечество к счастью. Ведь если бы Википедия давала ответы на главные вопросы жизни, то многое изменилось бы. Секс относится к таким вопросам.

понимаешь, врятли кто то из, так скажем, опозиции согласится с тобой, что сосать член это не секс. а чтобы добиться дискуссии, нужно говорить на одном языке. иначе это сплошная демагогия.

Сосать член - не секс. Это же очевидно. Зачем спорить с очевидностью? Руководствуйся разумом и говори со мной на общем языке здравого смысла.

термин секс без проникновения, соглашусь с тобой, тоже дебилен... скажешь, а какие альтернативы? пока их не вижу

Тебе дают альтернативу, но ты ее не воспринимаешь в силу ограниченности. Можешь продолжать называть лизание и сосание "сексом без проникновения", но я не буду говорить на этом языке. Потому что такая терминология не только неразумна, но и вредна, ибо секс с детьми неприемлем по определению. Так вы подводите допустимые действия под неприемлемый термин. Подобным образом детскую эротику называют детской порнографией (которая тоже как бы неприемлема по определению) и т.д. Смешать всё и всё запретить - стратегия противников. Заодно туманить мозги и препятствовать четкому разъяснению вещей.

[speck2]

понимаешь, врятли кто то из, так скажем, опозиции согласится с тобой, что сосать член это не секс. а чтобы добиться дискуссии, нужно говорить на одном языке. иначе это сплошная демагогия.

Сосать член - не секс. Это же очевидно. Зачем спорить с очевидностью? Руководствуйся разумом и говори со мной на общем языке здравого смысла.

лично для меня это не очевидно.. но если даже допустить, что прав всё таки ты, то могу с тобой поспорить, никто из опозиции не поддержит тебя в твоей уверенности... лично для меня оральный секс, это секс... а поцелуи и ласки предварительная игра...

[Лучик]

лично для меня это не очевидно.. но если даже допустить, что прав всё таки ты, то могу с тобой поспорить, никто из опозиции не поддержит тебя в твоей уверенности... лично для меня оральный секс, это секс... а поцелуи и ласки предварительная игра...

Не знаю, какую оппозицию ты имеешь в виду. Политическую, что ли?

[speck2]

Не знаю, какую оппозицию ты имеешь в виду. Политическую, что ли?

скажем так, существуют два лагеря, "педофилы" и "педоборцы", неважно как они себя называют, важно, что это две противоборствующие стороны, между ними ведётся своего рода борьба, борьба заключается прежде всего в превличение на свою сторону общественных масс. с моей точки зрения, лагерь "педофилов" в этой, так сказать войне, проигрывает. и проигрывает прежде всего потому, что предлогает разрушить все стандарты и моральные устои сложивщиеся, как я уже упоминал, веками... опозиция, в данном случае, общественное мнение выступающие против "педофилии", находящиеся на стороне "педоборцев"..

[Лучик]

скажем так, существуют два лагеря, "педофилы" и "педоборцы", неважно как они себя называют, важно, что это две противоборствующие стороны, между ними ведётся своего рода борьба, борьба заключается прежде всего в превличение на свою сторону общественных масс. с моей точки зрения, лагерь "педофилов" в этой, так сказать войне, проигрывает. и проигрывает прежде всего потому, что предлогает разрушить все стандарты и моральные устои сложивщиеся, как я уже упоминал, веками... опозиция, в данном случае, общественное мнение выступающие против "педофилии", находящиеся на стороне "педоборцев"..

Большинство существующей ДП показывает именно орально-генитальные ласки между взрослым и ребенком (обычно мужчиной и девочкой). Именно этот жанр наиболее популярен как среди педофилов, так и среди девочколюбов. Жесткий секс с проникновением нравится только педофилам. То есть то, о чем я говорю, это как раз устраивает "оппозицию". Ласки безвредны, против них нет аргументов. "Сим победиши".