СТУКАЧИ В ТЕМЕ!!!ИХ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ВСЕ!

[ogbiwap]

dell

[Стингер]

Я удивляюсь. Как будто люди сроду и никогда не видели обнажённую девочку.

[Стингер]

Неужели разучились рожать?

[Лучик]

Любой идиот может написать от имени кого угодно и таким способом скомпрометировать человека. Не надо недоказанную грязь подхватывать и рассказывать всем. Лучше обмануться, веря человеку, чем наоборот. Давайте не будем копаться на помойках.

[Sphynx]

Так и не понял, о чем это было. В статье утверждалось, что хакерская группа Anonymous обьявила войну. ogbiwap утверждает, что какая-то Оля здесь - тайный хакер из Anonymous? Ничего не понял. Действительно не надо никого огульно обвинять. А что, это действительно такая продвинутая технически девушка?

[Лучик]

Так и не понял, о чем это было. В статье утверждалось, что хакерская группа Anonymous обьявила войну. ogbiwap утверждает, что какая-то Оля здесь - тайный хакер из Anonymous? Ничего не понял. Действительно не надо никого огульно обвинять. А что, это действительно такая продвинутая технически девушка?

Дело не в статье, а в одном комментарии, где какое-то чмо представилось как Оля, дало якобы свой домашний адрес и похвасталось, что оно зарабатывает деньги на лохах, которых как-то запугивает. Такого рода "информацию" надо игнорировать, не распространять и не раздувать истерию и недоверие. Никчемная тема.

[Лучик]

Не советую копаться на помойках, выискивать грязь и распространять ее. Наша Ольга ничего плохого тут не писала. Ее личная жизнь и тем более адрес - ее дело. Может, кто-то узнал ее адрес, а теперь позорит ее и клевещет? Где доказательства? Где доказательства, что Ольга = Марго? Они пишут совсем по-разному, да если бы и так, что с того. И какова для нас степень опасности "шантажа" со стороны каких-то проходимцев? Она нулевая. Так зачем поднимать бурю в стакане, бросаться такими заголовками и призывать распространять чепуху от какого-то анонимного придурка? Зачем нам всё это? Ольга у нас грешила слишком откровенными фотками, но это было давно, а больше к ней нет никаких претензий, и хватит об этом.

[piebold_chester]

Вторю словам Лучика: Чего ради верить клеветам, не удосуживаясь их проверять? Вот-бы кто нибудь когда-нибудь разнес добрую весть о ком-нибудь! Нет-же! Надо какую-нибудь грязь почерпнуть, и с удовольствием её всем показывать.

[Лучик]

От грязи, написанной анонимом, нет необходимости защищать. Анонимы - пустое место, их речи ничего не стоят. Я хотел показать тебе неэтичность твоего поступка, но ты не понял. Упрекать человека можно, но только когда для этого есть основания. Содружество девочколюбов не должно терпеть грязные сплетни.