
Сообщение от
Sphynx
Да, для любой диктатуры важна религиозная окраска действий власти. Но дело в том, что совершенно не обязательно использовать для этого существующую церковь, существующую религию.
У немецкого фашизма была своя собственная религиозная доктрина, которая должна была заменить христианскую. И ни о каком "слиянии с церковью" речь не шла. Речь шла о создании собственной религии.
В Советском Союзе тоже была собственная религия. Вовсе не православие, а "марксизм-ленинизм". Вместо Христа - Ленин, вместо апостолов, в разное время - Сталин, Хрущев, Брежнев и толпы других "официальных лиц". Своя религиозная литература - "Капитал", труды Ленина, история партии. Свои молитвы и религиозные праздники и действа. Все это было именно новой религией.
И то же самое - при любой диктатуре. Китайцы "свергли" Будду - начали поклоняться Мао. Религией северных корейцев стало чучхе, и поклоняются они Ким Ир Сену и Ким Чен Иру.
Так что при диктатуре вовсе не обязательно какое-то срастание церкви и власти. Там, где это можно, старую церковь просто уничтожают, а на ее месте возводят собственную.
Да, в России с этим "тяжелей". Власть бы с удовольствием придумала какой-нибудь "путинизм-медведевизм". Но народ стал тертый, на такой откровенный абсурд уже не купится. Так что приходится работать с тем, что есть - традиционным православием. Оно по заданию власти уже начало успешно справляться с оболваниванием народа. Что заметно даже на этом форуме.