так или иначе. это мало корелиирует с той политикой которое проводило нацисткое гос-во в отношении разных религий.Опять выдернул одну цитату из Гитлера и на ее основании что-то доказываешь? Из дневника Гитлера можно добыть десятки совершенно других цитат:
так же как и с публичными высказываниями самого гитлера на этот счет.
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
Да, церковь обычно действительно беспринципная, абсолютно безнравственная и построенная на тотальной лжи и оболваниваии организация. Но фашизм совершенно спокойно обходится без слияния с церковью. Любой тоталитаризм вполне может основать себе собственную религию, как показали коммунистические эксперименты в России и Азии. Никакого "слияния с церковью" для диктатуры не нужно, да и никогда не происходит. Может происходить лишь поддержка церкви - когда тоталитарному режиму это выгодно. А когда невыгодно - полное или частичное ее уничтожение.Сообщение от lexie
приведи пример?Но фашизм совершенно спокойно обходится без слияния с церковью.
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
Так или иначе, нацистское государство пыталось уничтожить влияние церкви внутри Германии, но ситуативно поддерживало другие церкви в других странах. Но зная политику Гитлера, можно утверждать, что это был лишь временный обман. Точно такой же, как обещание независимости порабощаемым народам.
Лучше приведи пример, когда было какое-либо "слияние". Его никогда и нигде не было. Да, в Италии роль католической церкви возросла. Но церковь не получила права вмешиваться в мирскую жизнь. Ее влияние на жизнь государства осталась минимальной. И точно так же повсюду в любых диктаторских государствах.
Последний раз редактировалось Sphynx; 31.05.2013 в 23:05.
И я жду биографию и научные труды "доктора Лоуренса Бритта".
кстати. насчет пунктика. и про совков.У тебя какой-то пунктик на теме антиамериканизма
потому что меня это касается. как и тебя ятоже.
а скоро. будет касаться все большее и большее кол-во людей.
например педоистерия и приведение российского законодательства
в соответсвии с международным (американским в первую очередь )
в области защиты детей было одним из пунктов по вступлению россии в вто.
авторское право и наказание за нелецензионное по - из этой же оперы.
наказание за скачивание торрентов и копирование информации - аналог
американской dcma. это тоже пункт вступления в вто.
ужесточения наказания за порнографию - тоже.
уже вот-вот вступит в действие пункт по ужесточению законов за курение -
это тоже плата за вступление в вто.
остались еще сексуальные позы. и наказание за хранение порнографии
без цели распостранения.
причем если ясно прослеживается как агрессивно американцы продавливают например
интересы своих правобладателей. то в области скажем непосредственно зашиты демократии.
они больше молчат и "не хотят ссорится".
а ведь достаточно расширить список магницкого. и ввести санкции в отношении
попирающих основы демократии лиц. и все .
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
Приведение законодательства России в соответсвие с международным - это обычная практика в международной торговле, не имеющая никакого отношения к США. Все пункты вступления в ВТО - это международные нормы, не имеющие никакого отношения к США и соблюдаемые всеми 158 членами ВТО. Почему России кто-то должен давать поблажки?
Ужесточение законов по курению не имеет никакого отношения к ВТО и направлено на благо граждан.
Хранение порнографии не имеет никакого отношения ни к ВТО, ни к США, все это инициатива лишь местных законодательных органов.
Да, американцы в основном лоббируют экономические интересы. А что, они должны быть более агрессивными и спровоцировать новую "холодную войну"?
И я все еще жду биографию и труды великого научного светила доктора Лоуренса Бритта.
то что эти нормы особенно дикие. конечно случайно так совпало. почему то не с голландии брали примерПриведение законодательства России в соответсвие с международным - это обычная практика в международной торговле, не имеющая никакого отношения к США. Все пункты вступления в ВТО - это международные нормы, не имеющие никакого отношения к США и соблюдаемые всеми 158 членами ВТО. Почему России кто-то должен давать поблажки?
смешно. особенно последний пункт. насчет блага.Ужесточение законов по курению не имеет никакого отношения к ВТО и направлено на благо граждан.
ну да. ну да. всего лишь. везде приниают после америкосов. и у на тоже ... случайно.Хранение порнографии не имеет никакого отношения ни к ВТО, ни к США, все это инициатива лишь местных законодательных органов.
почему же у нас практически не запрещена взрослая порнография?
американцы должны быть поледовательны в политике. или не пи.ть о защите демократических ценностей.Да, американцы в основном лоббируют экономические интересы. А что, они должны быть более агрессивными и спровоцировать новую "холодную войну"?
а то иран значит - диктатура. а россия нет?
а еще забавляет их эта поддержка сирийской оппозиции.
те же радикалы. религиозные экстремисты. но они - борцы за свободу.
один из таких борцов недавно на камеру сердце убитого врага скушал
а хизбалла значит- террористическая организация. смешно.
ну с ираком сирией ливаном ираном белоруссией ... они не побоялись этого сделатьДа, американцы в основном лоббируют экономические интересы. А что, они должны быть более агрессивными и спровоцировать новую "холодную войну"?
гугль тебе в помощьИ я все еще жду биографию и труды великого научного светила доктора Лоуренса Бритта.
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
Джон Маккейн так и считает.
Россия пока что более мягкая диктатура, к тому же американцы не хотят новой холодной войны.а то иран значит - диктатура. а россия нет?
Там есть и другая, светская и прозападная оппозиция.а еще забавляет их эта поддержка сирийской оппозиции.
те же радикалы. религиозные экстремисты. но они - борцы за свободу.
Беларусь не заслуживает плохого отношения, но Лукашенко сам его провоцирует.ну с ираком сирией ливаном ираном белоруссией ... они не побоялись этого сделать
Ваши права
Ответить с цитированием