В Скандинавии хотят легализовать инцест

[lexie]

я думаю в этом одна из больших проблем педосексуалистов, как определить эту грань?

да. это вопрос .может. например. интресоваться мнением самого ребенка. подростка?
а то интресно получается. когда человека нужно упечь за решетку.
то опрашивают ребенка и используют его показания в качесве доказательств.
если же наприемр ребенок защищает своего "мучителя" .
то говрорят . он слишком мал и ничего не понимает.
а как ты думаешь. speck?

[lexie]

Ну и что, что признана? Не всё, что признано, - правильно.

Да, педофилия и гомосексуализм - явления одного порядка. И оба неадекватные.

Ты не хочешь понять, что не всё, что делают взрослые сознательные люди, - хорошо.

с точки зрения КОГО?

Зоофилы и некрофилы ни при чем. Но либерализм в твоем понимании должен легализовать и их. Животные повинуются человеку, а трупу пофиг, так какие препятствия?

либерализм в моем понимании говорит о легализации ненасильсвенных добровольных отношениях сторон.
каждая из которых обладает разумом чтобы понимать то что делает. что ей/ему нравятся.
труп явно этого сделать не может. а зоофилию я бы и не запрещал в уголовном порядке.
пускай забавляются. впрочем страны европы и так этого. насколько я знаю. не запрещают.
например зоосайты никто не банят.а зообрак например невозможен. так что тут обсуждать нечего.

педосексуальность в этом плане очень похоже на гомосексуализм.

Не похожа. Мужчины в тысячу раз больше влекутся к девочкам, чем к мужикам.

я говорил о тех характеристиках. которые определяют понятие сексуального влечения.
но если ставить вопрос таким образом. то давай например возьмем соотношение BL&GL.

Секс с подростками должен быть разрешен, там нет никаких физиологических препятствий. А аргумент, будто подростки не способны сознательно дать согласие на секс, принадлежит дебилам. Даже дети способны дать сознательное согласие.

я сгласен с тобой. но кого ты считаешь подростками?

Но трахать детей не нужно. Только ласкать.

тут ты начинаешь лукавить. потому как что считать ласками?
орал? и почему нельзя секс. потому что это травмоопасно?
а гимнастика например не травмоопасна?
http://www.youtube.com/watch?v=nY8wbO1y7Ks
впрочем я с тобой сгласен. что например vaginal sex до определенного возраста не к чему.
все остальное - примелемо . потому физический вред несущетсвенне или его нет.

Нужно разграничивать ласки по согласию и ласки по принуждению, секс по согласию и секс по принуждению.
Ласки по согласию не должны наказываться.

ну да.

Ласки по принуждению и секс по согласию должны одинаково наказываться,

секс по согласию. не vaginal не должен наказываться.

а секс по принуждению должен наказываться особенно строго.

насколько строго? как убийство. или как реальное изнасилование?

Я про то всё время и говорю.

ну вот видишь. в чем то мы сошлись
мне кажется. у нас с тобой вообще не идеологические разногласия. а в основном путаница в терминах.

[lexie]

изгоняющий дьявола

[lexie]

последнее слово заменить

[Лучик]

Ну и что, что признана? Не всё, что признано, - правильно.
Да, педофилия и гомосексуализм - явления одного порядка. И оба неадекватные.
Ты не хочешь понять, что не всё, что делают взрослые сознательные люди, - хорошо.
с точки зрения КОГО?

С точки зрения МЕНЯ.

либерализм в моем понимании говорит о легализации ненасильсвенных добровольных отношениях сторон.

В топку либерализм, если он ничего не говорит о достойности и моральности некоторых отношений.

каждая из которых обладает разумом чтобы понимать то что делает. что ей/ему нравятся.

Не всё, что нравится, следует одобрять.

труп явно этого сделать не может.

Ну он же не против! Так какие проблемы?

а зоофилию я бы и не запрещал в уголовном порядке.
пускай забавляются. впрочем страны европы и так этого. насколько я знаю. не запрещают.
например зоосайты никто не банят.

В России овцее*ство тоже не запрещено. Животные не защищены от изнасилования. А понятие достоинства человеческого рода вообще пока что не обсуждается.

а зообрак например невозможен. так что тут обсуждать нечего.

А почему невозможен? Это пробел, требующий заполнения. Почему старая женщина не может выйти замуж за любимого кобеля?

я сгласен с тобой. но кого ты считаешь подростками?

Подростки - кто формально несовершеннолетний, хотя уже с признаками зрелости.

тут ты начинаешь лукавить. потому как что считать ласками? орал?

Да, орал включительно.

и почему нельзя секс. потому что это травмоопасно?
а гимнастика например не травмоопасна?

Секс - фактически брак, вот почему.

впрочем я с тобой сгласен. что например vaginal sex до определенного возраста не к чему.
все остальное - примелемо . потому физический вред несущетсвенне или его нет.

Всё это болтовня, поскольку став отцом девочки, ты начнешь говорить по-другому.

секс по согласию. не vaginal не должен наказываться.

Абсурд. Секс и есть penis in vagina. Не надо меня запутывать.

а секс по принуждению должен наказываться особенно строго.
насколько строго? как убийство. или как реальное изнасилование?

Это и есть уже реальное изнасилование. Впрочем, всё же не такое тяжкое преступление, как убийство. За убийство - только смертная казнь.

мне кажется. у нас с тобой вообще не идеологические разногласия. а в основном путаница в терминах.

Так ты специально вносишь путаницу. Оральные ласки у тебя - секс, ДП = ДП, девочколюбы - педофилы и т.п. Это чтоб не допустить размежевания между девочколюбами и педофилами. Педоборцы желают того же самого.

[Nymphetamine]

Олланд подписав закон об однополых браках, сделал подарок именно консерваторам и националистам

[lexie]

С точки зрения МЕНЯ.

вот-вот а разве это критерий ИСТИНЫ?

В топку либерализм, если он ничего не говорит о достойности и моральности некоторых отношений.

мораль сей басни такова - а г.не дырочка была
ей-богу смешно слышать от тебя о достойности и целому... тьфу! моральности отношений.
ты прям как батюшко ..

Не всё, что нравится, следует одобрять.

так же говорят ... сейчас вспомню .. . педоборцы
и церковь ..

Ну он же не против! Так какие проблемы?

откуда ты знаешь?

В России овцее*ство тоже не запрещено. Животные не защищены от изнасилования.

в россии животные и от убийства не защищены. не то что там. в европе там защитики кстати есть на этой почве.
зоофилии ыообще не эта тема. к чему ее приплетать?

А понятие достоинства человеческого рода вообще пока что не обсуждается.

так никто не кого и не заставляет нравится человеку унижаться может...

А почему невозможен? Это пробел, требующий заполнения. Почему старая женщина не может выйти замуж за любимого кобеля?

кобель не скажет . согласен он или нет.
вообще. хватит уже этих нелепых передергиваний.

Да, орал включительно.

об том и речь..

Секс - фактически брак, вот почему.

не понял .

Всё это болтовня, поскольку став отцом девочки, ты начнешь говорить по-другому.

забавно. ты уже все рештл за меня. совершенно не зная.
я постараюсь удержаться

Абсурд. Секс и есть penis in vagina. Не надо меня запутывать.

оставить только добавить "оральный секс - это не секс" .
куни. я согласен еще можно причислить к ооочень интимным ласкам. но вот билет ...
если ... входит в ... то это уже ... проникновение ?
но тогда если проникновение можно. почему нельзя in butt?
последствий для репродуктивной ситемы же не будет?

Это и есть уже реальное изнасилование.

это половое сношение с применением насилия. выражаясь сухим языком.
а изнасилование - это изнасилование. не надо подменять.
это как законодатели и журнвалюшки. подменяют этим словом любые сексуальные отношения.
настоящее изнасилование - это страшно .когда жертва обивается . кричит. и ей рвут половые органы.
и отчасти поэтому большинство выступило и выступает за максимальное ужесточение наказания для педофилов.
представляя себе с такой подачи именно такие картины.

Впрочем, всё же не такое тяжкое преступление, как убийство. За убийство - только смертная казнь.

да ну тебя.

так ты специально вносишь путаницу. Оральные ласки у тебя - секс, ДП = ДП, девочколюбы - педофилы и т.п. Это чтоб не допустить размежевания между девочколюбами и педофилами. Педоборцы желают того же самого.

как ты сказал - "С точки зрения МЕНЯ. "
я тоже излагаю свою точку зрения.

[lexie]

Олланд подписав закон об однополых браках, сделал подарок именно консерваторам и националистам

сейчас по bbc передавали. первый гей брак уже зарегестировали.

[Nymphetamine]

Рейтинг Олланда уже упал ниже плинтуса, а на поддержке геев, муслимов и городских клошаров ему не удержаться у власти

[speck2]

да. это вопрос .может. например. интресоваться мнением самого ребенка. подростка?
а то интресно получается. когда человека нужно упечь за решетку.
то опрашивают ребенка и используют его показания в качесве доказательств.
если же наприемр ребенок защищает своего "мучителя" .
то говрорят . он слишком мал и ничего не понимает.
а как ты думаешь. speck?

ну ты говоришь больше о последствиях и законе, а я больше о том, что если педосексуалисты хотят их признания, то должны понимать, что существует всегда грань между сексом и насилием, насилие бывает как физическое, так и моральное, если с физическим всё понятно, то с моральным не совсем, я думаю никому не секрет, что чем девушка моложе, тем она доверчивее, а уж возраста, что обсуждаются на этом форуме, я вообще молчу, если почитать внимательно, то вы обнаружите здесь предпочитателей возраста до года... о каком согласие и желание может идти речь в таком возрасте?

что касается "упечь за решётку", то тут всё просто, состав преступления ясен.. дело закрыто! кому это надо? что там спрашивать? закон, для всех закон..