В Скандинавии хотят легализовать инцест

[lexie]

Извращенцы настолько дискредитируют правильное направление всякими перегибами, что общество предпочтет остаться прежним.

просто прежде чем узаконивать гей-браки. нужно. чтобы общество "созрело".
поэтому например во франции. где за легализацию гей-браков выступает 60% населения. а за усыновление- 50%.
то есть нет консенсуса. легализация пока несвоевременна. ящетаю.

[Лучик]

Похоже, ты созрел для поддержки гей-браков и в России. Поздравляю!



А еще и зоофилы хотят легализации...



И всё это смешивается с девочколюбием как явления одного порядка.

[lexie]

это всего лишь твои представления об этих явлениях
можно прилепить подобное и о ...
http://s13.postimg.org/t7v3d5ccn/202953.jpg
это нелепо. необъективно. и смешно.
так же как всерьез считать. что традиционалисткая часть общества.
чьи взгляды ты сейчас озвучил.
вдруг с какой-то стати . разрешит и твое девочколюбие.
которое целиком и пронизано сексуальностью и эротизмом .
так же как и более интимными "ласками" с детьми.
если уж кто и поддержит твои стремления. то люди с либеральными убеждениями.
а либерализм в идеале подразумевает свободу для всех. если нет насилия.
и желания сторон процесса совпадают.

[Лучик]

если уж кто и поддержит твои стремления. то люди с либеральными убеждениями.

Вот это меня и беспокоит. Если левацкие отбросы и поддержат девочколюбие, то в виде педофилии. И это скомпрометирует все дело.

[lazyman]

зачем обязательно пару?

Боливар не выдержит двоих, например

[lexie]

Вот это меня и беспокоит. Если левацкие отбросы и поддержат девочколюбие, то в виде педофилии. И это скомпрометирует все дело.

забавно. коммунисты = либералам?
ну хорошо. тебе дает что-то реальные основания. на то. что махровые традиционалисты. в том числе ультраправые. (так я понял их идеологию ты в основном разделяешь). разделяют. разделят твое девочколюбие не в виде педофилии?
или ты надееешься на то что кое чего. главного . они не заметят ?

[Лучик]

Время покажет. Я убежден, что девочколюбы - элита общества, и с отбросами им не по пути. И то, что их ставят на одну полку с зоофилами, некрофилами, копрофилами - злонамеренная провокация.

Я не знаю, что такое традиционалисты. Если это те люди, кто ходит ногами, а не на четвереньках, и те мужчины, которые целуются с женщинами, а не с мужчинами, то я за такие традиции. Надо поступать как должно, а не всяко как можно.

[lexie]

Луч. ты знаешь что сущетсвует гомосексуальная ориентация? и она давно признана?
причем тут зоофилы и некрофилы? в чем провокация-то?
в том чтобы признать педосексуальность так же. как это было сделано с гомосексуальностью?
ЭТО явления одного порядка. а не зоофилия и. боже упаси. некрофилия!
гомосексуализм - это равные отношения двух взрослых сознательных людей.
тут вообще нет резона сравнивать это с кого-то рода экстремальным фетишизмом.
педосексуальность в этом плане очень похоже на гомосексуализм.
и меня возмущает. когда любвь к детям приравнивают к зоофилии.
что. по их мнению(традиционалистов). ребенок это как животное. неспособное говорить. знать что ему надо?
все современные запреты на отношения с подростаками и детьми основыватся лишь на этом.
что дескать они "ничего не понимают" потому что "неполовозрелые".
мол. наступает 16-18 лет. установленные законом. и они махом становятся половозрелыми
исследовать свои ппп . противоположного пола . игрть в соответствующие игры дети начинают с 5лет. еще в детском садике. все это одна большая глупость.
едиственное что нужно четко разграничивать - насилие. ненасилие. и принуждение.
что чем меньшн возраст тем более деликатно и нежно нужно подходить.
в форме игры. не поднимая до взрослого уровня. а наоборот. опускаясь в этом смысле до детского.

[speck2]

едиственное что нужно четко разграничивать - насилие. ненасилие. и принуждение.

я думаю в этом одна из больших проблем педосексуалистов, как определить эту грань?

[Лучик]

Луч. ты знаешь что сущетсвует гомосексуальная ориентация? и она давно признана?

Ну и что, что признана? Не всё, что признано, - правильно.

причем тут зоофилы и некрофилы? в чем провокация-то?

Зоофилы и некрофилы ни при чем. Но либерализм в твоем понимании должен легализовать и их. Животные повинуются человеку, а трупу пофиг, так какие препятствия?

в том чтобы признать педосексуальность так же. как это было сделано с гомосексуальностью?

Не надо путать влечение и практику. Педосексуальность - норма (в отличие от гомосексуальности), но она не должна проявляться в сексе с маленьким ребенком. Даже если это будет разрешено, это всё равно будет неправильно. Поэтому я противник педофилии. Девочколюбие - другое дело. Эта умеренная фракция "педофилов" допускает ласки и только с детьми противоположного пола.

ЭТО явления одного порядка. а не зоофилия и. боже упаси. некрофилия!

Да, педофилия и гомосексуализм - явления одного порядка. И оба неадекватные.

гомосексуализм - это равные отношения двух взрослых сознательных людей.

Ты не хочешь понять, что не всё, что делают взрослые сознательные люди, - хорошо.

педосексуальность в этом плане очень похоже на гомосексуализм.

Не похожа. Мужчины в тысячу раз больше влекутся к девочкам, чем к мужикам.

и меня возмущает. когда любвь к детям приравнивают к зоофилии.

Да. Вот только не надо термин "педофилия" кокетливо заменять на "любовь к детям".

что. по их мнению(традиционалистов). ребенок это как животное. неспособное говорить. знать что ему надо?

Дело не в этом. Взрослые так или иначе ежедневно нарушают волю ребенка и заставляют его делать то, что он не хочет делать. Это не критерий.

все современные запреты на отношения с подростаками и детьми основыватся лишь на этом.
что дескать они "ничего не понимают" потому что "неполовозрелые".

Секс с подростками должен быть разрешен, там нет никаких физиологических препятствий. А аргумент, будто подростки не способны сознательно дать согласие на секс, принадлежит дебилам. Даже дети способны дать сознательное согласие. Но трахать детей не нужно. Только ласкать.

едиственное что нужно четко разграничивать - насилие. ненасилие. и принуждение.

Нужно разграничивать ласки по согласию и ласки по принуждению, секс по согласию и секс по принуждению. Ласки по согласию не должны наказываться. Ласки по принуждению и секс по согласию должны одинаково наказываться, а секс по принуждению должен наказываться особенно строго.

что чем меньшн возраст тем более деликатно и нежно нужно подходить.
в форме игры. не поднимая до взрослого уровня. а наоборот. опускаясь в этом смысле до детского.

Я про то всё время и говорю. А вам только секс подавай, господа педосексуалы...