Так всё-таки сколько же нас?

[gumbertgumbert]

Меня настораживает слово "мы", "нас"...

"нас" используется один раз в названии темы, но обнимать я тебя не хочу... разьве только по-дружески, мы же все друзья?

Девочка, голая девочка, вызывает физиологическую реакцию у всех нормальных мужчин. Почему и для чего - я объяснил в своем трактате.

Да ладно? Нудистские пляжи, да просто голые 9-10 летки, бегающие по пляжам до разгула педоистерии, как-то не вызывали судя по фото/видео и воспоминаниям никакой особой реакции. На вечеринках мужики предпочитают бухать и о футболе говорить без 8-летней егозы на коленях, благо есть мои, где она может сидеть сколько хочет. Исследования на этом аппарате, который засекает давление в области члена, показывало реакцию на эротичные фото голых девочек у 20 с небольшим процентов солдат и 15 или чуть больше студентов и менее 10 у остальных мужчин. Физиология или психология ок, но если нет дыма может и огня нет? Может всё-таки для большинства 10-летняя девочка столь же сексуально привлекательна, как 70-летняя старушка?

Извини, трактат твой не читал и за блогом не слежу, ибо заблокировано всё у нас в узбекии вместе с прокси-серверами. Коль не лень, пришли его в ЛС чтоли.

[Лучик]

"нас" используется один раз в названии темы, но обнимать я тебя не хочу... разьве только по-дружески, мы же все друзья?

"Мы" - понятие многозначное. Оно может означать "я и мои друзья" или "я и ты", а это разные вещи. Поэтому лучше было обойтись без местоимения.

Да ладно? Нудистские пляжи, да просто голые 9-10 летки, бегающие по пляжам до разгула педоистерии, как-то не вызывали судя по фото/видео и воспоминаниям никакой особой реакции.

Да ладно? Голые бабы на нудистских пляжах тоже не вызывают ажиотажа. На то он и нудистский пляж!

Исследования на этом аппарате, который засекает давление в области члена, показывало реакцию на эротичные фото голых девочек у 20 с небольшим процентов солдат и 15 или чуть больше студентов и менее 10 у остальных мужчин.

Ты, что ли, измерял? Всё это болтология. И неизвестно еще, какие фото им показывали. Небось не элесок, а что-нибудь гораздо менее привлекательное.

Физиология или психология ок, но если нет дыма может и огня нет? Может всё-таки для большинства 10-летняя девочка столь же сексуально привлекательна, как 70-летняя старушка?

Все эти вопросы - от комплекса неуверенности в себе. Ты хочешь что-то доказать, а именно то, что твоя "перверсия" (как ты считаешь) имеет право на существование, ибо ей подвержен определенный процент. Не стоит и переубеждать, оставайся со своим мнением.

Извини, трактат твой не читал и за блогом не слежу, ибо заблокировано всё у нас в узбекии вместе с прокси-серверами. Коль не лень, пришли его в ЛС чтоли.

Нет, я никому его не навязываю. А обходить блокировки можно разными способами - тут про это много писали.

[gumbertgumbert]

Ты, что ли, измерял? Всё это болтология. И неизвестно еще, какие фото им показывали. Небось не элесок, а что-нибудь гораздо менее привлекательное.

В то время, когда за такие исследования не банили, лс-ки ещё не родились. Не я измерял, а учёные мужи. Я могу либо никому не верить, а верить только "в то что мне шепчет голос по ночам", могу поверить тебе или другим форумчанам, могу верить в СМИ, но предпочитаю читать разные научные работы время от времени. Из всего вышеперечисленного это наиболее достоверный источник. А болтология - это то чем мы здесь занимаемся.

Все эти вопросы - от комплекса неуверенности в себе. Ты хочешь что-то доказать, а именно то, что твоя "перверсия" (как ты считаешь) имеет право на существование, ибо ей подвержен определенный процент. Не стоит и переубеждать, оставайся со своим мнением.

Переубеждать в чём? Что я не имею права на существование?

Я всего лишь оживляю форум, задаю интересные мне вопросы и выслушиваю интересные мнения. Надеюсь ещё кто-нибудь выскажется.

[Лучик]

В то время, когда за такие исследования не банили, лс-ки ещё не родились. Не я измерял, а учёные мужи. Я могу либо никому не верить, а верить только "в то что мне шепчет голос по ночам", могу поверить тебе или другим форумчанам, могу верить в СМИ, но предпочитаю читать разные научные работы время от времени. Из всего вышеперечисленного это наиболее достоверный источник. А болтология - это то чем мы здесь занимаемся.

Время от времени в моем журнале появляются ссылки на файлы с голыми девочками, и эти файлы скачивают тысячи людей. Вот тебе и современное исследование.

Переубеждать в чём? Что я не имею права на существование?

Не стоит переубеждать тебя, что девочколюбов очень много.

Я всего лишь оживляю форум, задаю интересные мне вопросы и выслушиваю интересные мнения. Надеюсь ещё кто-нибудь выскажется.

Да, такие диспуты оживляют форум. Я не против продолжить.

[Vedun]

Время от времени в моем журнале появляются ссылки на файлы с голыми девочками, и эти файлы скачивают тысячи людей.

какова статистика посещемости твоего дневника ,Лучик ? Если не секрет,конечно. понятно ,что по месяцам она разная.

[Лучик]

какова статистика посещемости твоего дневника ,Лучик ? Если не секрет,конечно. понятно ,что по месяцам она разная.

Статистика на тифаретнике недоступна.

[Vedun]

Статистика на тифаретнике недоступна.

мог бы поставить какую-нибудь примочку, все же интересно...