Флудилка

[KPEH5]

Тебе ответить как я считаю? Это будет просто империалистический захват территории.

Наверное вы имели ввиду не империалистический, а имперский?
Это не ответ на вопрос.

Я не государственник и не поцреот так что ты видимо думаешь иначе. Как империалист.

Нет, я думаю точно также - это имперский захват территории.
Но опозорит ли он Китай? Или наоборот - усилит его мировой авторитет, как великой державы, если учесть, что Тайвань - это часть военного санитарного кордона США вокруг Китая?

В любом случае возврат Тайваня под полную юрисдикцию Китая будет проведён с позиции силы.
Китай на сегодняшний момент уже достаточно мощная в военном смысле держава, чтобы удержать США от прямого с ним конфликта. Скоро Китай предъявит свои права на Тайвань и поглотит его. И при этом никого не будет интересовать мнение народа, как это было и в случае с Гонконгом.

[zastenchivaya]

придурок гора трупов уже. пошла на дeсяток тысяч, а беженцев на миллион с лихом. бескровно мля.
а в самом крыму теперь нет толком ни воды, ни электичества, ни благ цивилизации ни каких либо видимых перспектив развития.
и ненависть которая останется между двумя самыми близкими народами надолго.
кому он нах нужен был этот крым?

Боже, какая у тебя каша в голове... ты бы хоть при крымчанах такую ахинею не нес, а ?

[KPEH5]

Кокого прозрения ждать? Что 1979-89 можно смело оправдать?

Уверен, что поведение США, аналогичное Российскому в украинском конфликте, вы оправдываете.
США защищало свои геополитические интересы на другом континенте. И это нормально.
Россия поступает так же в своём подбрюшье. Это ещё нормальнее.

Ты не понимаешь что все это делается в интересах конкретных людей которые от всего этого имеют прибыль?

Не то что понимаю, даже догадываюсь в чьих именно интересах. Каких стран и каких национальностей.

Ты наверное не знаешь что военные совместно с советской мафией ( высокопоставленными членами и другими) во время войны в Афганистане делали неплохой бизнес.

Сволочей везде хватает. Не надо путать частный бизнес с государственной политикой. Государственная политика СССР в Афганистане была абсолютно прозрачная - строились заводы, дороги, школы, больницы.

А то, что сейчас США лишь крышуют громадный наркобизнес в Афгане, очевидно даже вам. Как и то, для чего это делается - задавить героином Россию(Украину, Белоруссию) и Европу.

[KPEH5]

Боже, какая у тебя каша в голове... ты бы хоть при крымчанах такую ахинею не нес, а ?

А что, тут есть и крымчане?

[zastenchivaya]

Есть, хотя на лбу у них это и не написано.

[KPEH5]

Есть, хотя на лбу у них это и не написано.

Любопытно было бы их послушать без посредников. Не верю ни нашей ни украинской пропаганде.

[Marcello]

http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2015...inquiry_shvets

[KPEH5]

http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2015...inquiry_shvets

ОБС? Причем баба, 20 лет как завербованная ЦРУ?

[KPEH5]

...а в самом крыму теперь нет толком ни воды, ни электичества, ни благ цивилизации ни каких либо видимых перспектив развития.

Голландцы вконец обнаглели!

Голландская газета: В Крыму жизнь хороша!

На днях журналист популярной голландской газеты «AD» опубликовал материал о своей поездке в Крым, результаты которой емко отображены уже в названии: «В Крыму жизнь хороша». Голландцу не удалось найти среди жителей полуострова ни одного человека, который негативно бы отозвался о состоявшемся год назад историческом воссоединении с Россией. Об этом сообщает своим читателям донецкий политолог Владимир Корнилов, и ничего не сообщает украинская пропагандистская машина под управлением Стеця:

«Журналист голландской газеты "AD" посетил Крым и к своему удивлению обнаружил, что спустя год после "аннексии" крымчане очень довольны быть частью России. Заголовок статьи: "В Крыму жизнь хороша".
Причем автор пообщался не только с местными, не найдя среди них тех, кто разочарован воссоединением с Россией, но и с голландским бизнесменом, проживающим в Севастополе. Тот жалуется только на одно: на войну санкций, которая задевает лично его бизнес. При этом голландец заявил, что не знает среди своих тамошних знакомых никого, кто не был бы доволен "аннексией".
Кроме того (уж совсем последний гвоздь в европейские шаблоны!), севастопольский голландец говорит, что в связи с санкциями, ударившими по голландцам, в Крыму теперь продается аргентинское мясо и он имеет возможность есть вкуснейшие стейки, которых раньше там не было.
Украинским телезрителям только это не рассказывайте - а то ж для них еще больший разрыв шаблонов, установленных ТСН и 5 каналом...», - предупреждает политолог.

[lexie]

и что ? на западе нет агентов кремля? которые за лаве что угодно напишут ? что это за газета такая AD, первый раз слышу.

в Крыму теперь продается аргентинское мясо и он имеет возможность есть вкуснейшие стейки, которых раньше там не было.

и сколько стоят эти импортные за $ стейки по сравнению дешевым украинским мясом этот "журналист" сообщает?
вообще этот прием пропаганды типа "вот и западная пресса пишет" довольно примитивен и рассчитан на совсем уж глубоких идиотов.
поскольку на западе свобода прессы и писать можно что угодно и о чем угодно. сущетсвует масса изданий и различных точек зрения .
тем не менее помимо одноразовых туалетных газетенок есть серьезные издания с многолетней репутацией которые проверяют информацию прежде чем ее подавать.