Флудилка

[rota13]

Для многих американцев Библия - истина в последней инстанции.

Вот! Теперь понятно почему Америка (несмотря ни на что) рулит миром? И пока так будет, не страшен Штатникам Вольдемар Путинс, и даже китайцев они переварят! В России-то людишки в массе не верят ни в Бога, ни в Аллаха, ни в черта лысого! Т. е. даже если и говорят:"Мы - православные", но слова Божия - Библии - не читают и не знают! Лицемерные христиане.

[Marcello]

По сути,все мифы и легенды имеют реальную основу,но с учетом представления древних людей об окружающем мире они приобрели именно такой статус.Очень многие факты ныне подтверждаются,в том числе и библейские,другое дело,что под это в течение всей чел.истории подводились идеологические основы,ибо так легче управлять людьми.
Однако Библия дала моральные основы поведения личности и общества,но,опять же,все,кто мог,интерпретировали эти принципы в своих интересах.Общества же,вообще игнорировавшие первоосновы морали,изложенные в Библии,вообще скатывались до состояния скотства,что и происходило не раз в истории,и что мы наблюдали в России в период революции и последующих за ней кровавых лет,и даже десятилетий.И последствия видны и сейчас.
Гностики,до консервативной Реформации христианства,и мусульмане в период до 8 века нашей эры включительно (время халифата) были куда ближе к сегодняшнему представлению о мире,чем последующие,сменившие их поколения.Ислам же проходит сейчас стадию,схожую по времени с христианскими Средневековьем,со всеми вытекающими отсюда последствиями,и совсем не факт,что он пройдет этот этап столь же благополучно как и Христианство,ибо Ислам все же куда более воинственная религия,с пророком,напрямую призывающего к борьбе с неверными.
Так что проблема когнитивного диссонанса для последователей ислама даже и не стоит...

[Marcello]

P.S.:И к этому стоит добавить вот это:... Искусство Слова,ничего не скажешь!

http://9tv.co.il/news/2014/12/14/192224.html

Еще одна жертва нашего поколения..(поколения нигилизма)...,и,конечно,еще кое-чего,но мое мнение на сей счет вы и так уже знаете...Остается надеяться,что два этих европейских "самолета" благополучно разминуться...,и каждый улетит в свою сторону...Правда,последствия потери власти могут оказаться слишком тяжелыми для главных участников событий.И мнение Стрелкова по этому поводу-как к нему самому ни относись-вполне серьезно и не лишено оснований.Вот в этом-то и главная проблема...

[Marcello]

P.S.: Но при этом мне ближе буддийский взгляд на мир...философское учение о достижении внутренней свободы,бесконечном самопознании,любви и оптимистическом взгляде на мир,без мира ада,греха и призывам к отмщению...

[kayfadin]

Коран - такая же глупость.

Как ты объяснишь это http://www.youtube.com/watch?v=jYOWFDhwDeI ?

[Лучик]

Как ты объяснишь это http://www.youtube.com/watch?v=jYOWFDhwDeI ?

Щас всё брошу и начну опровергать 2,5 часовой пропагандистский ролик в пользу корана. Тексты давай и покороче!

[Стингер]

Наткнулся я на один форум. Знаете почему мы девочколюбы? Там есть ответ: Девочколюбам не дается ни одна баба.
Интересное размышление.

[kayfadin]

Великий Господь сказал в Коране: Сура 24 «Свет» 24(40). Или же они подобны мраку во глубине морской пучины. Его покрывает волна, над которой находится другая волна, над которой находится облако. Один мрак поверх другого! Если он вытянет свою руку, то не увидит ее. Кому Аллах не даровал света, тому не будет света. Откуда в 6-ом веке люди могли знать, что на дне моря темно? Тогда еще не изобрели аквалангов и нырять так глубоко не могли.

[Лучик]

Наткнулся я на один форум. Знаете почему мы девочколюбы? Там есть ответ: Девочколюбам не дается ни одна баба.
Интересное размышление.

Большинство девочколюбов женаты, имеют детей. Это нормальные люди.

[Лучик]

Великий Господь сказал в Коране: Сура 24 «Свет» 24(40). Или же они подобны мраку во глубине морской пучины. Его покрывает волна, над которой находится другая волна, над которой находится облако. Один мрак поверх другого! Если он вытянет свою руку, то не увидит ее. Кому Аллах не даровал света, тому не будет света. Откуда в 6-ом веке люди могли знать, что на дне моря темно? Тогда еще не изобрели аквалангов и нырять так глубоко не могли.

Но ведь очевидно же, что чем глубже, тем темнее. Ныряльщики могли это видеть. Что за убогий аргумент в пользу убогого текста?