Если отбросить известную типичную национально-болтливую риторику афтора, и не обращать внимания на камуфляж из мантр "Путин" и "путинизм", то вырисовывается несколько, опять же, типичных тезисов. Причем все они направлены не против режима(как бы не маскировался автор), а против России, как геополитического субъекта.
А именно:
А что такое "целостная историческая традиция"? Неизменное поведение государства(народа) сквозняком через всю историю?1. Государственная идеология России выстроена на мифах, поскольку В России невозможна "целостная историческая традиция".
Ну и где она ещё возможна Marsello, окромя как в Китае и у евреев?
Только в сферическом государстве в вакууме, вырванном из исторического контекста.
Целостной исторической традиции у реального государства нет, и не может быть. Исторический процесс непрерывно трансформируется и создает для любого народа все время разные условия.
И именно эти условия диктуют неодинаковые способы решения одних и тех же задач.
А глобальная задача у русских одна - защита собственных государственных интересов. Заметьте - не глобальное доминирование, как у евреев(=американцев), а защита собственных интересов.
Если хотите, это и есть историческая традиция России, как, в прочим, и любого другого нормального народа.
В эту традицию замечательно вписывались и Иван 4-ый, и Пётр, и Екатерина, и Николаи с Александрами, и Ленин, и Сталин с генсеками, А сейчас - Путин.
Так что нет никаких "герметичных периодов". Вся история России - навязанная непрерывная борьба с внешней угрозой. Огромная территория и немеряные ресурсы возбуждает у "обделённых" жуткие фрустрации. Это невротическое состояние отчетливо проявляется и у вашего афтора.
Как вам угодно.2. Геополитические интересы России - это русский фашизм.
В таком случае, интересы Израиля - еврейский фашизм, а Америки - американский.
Да ну?!3. Решающий вклад СССР в разгроме нацизма перечеркивается заключенным с Германией Договором о ненападении.
В таком случае и без того хиленький вклад англосаксов в разгром нацистов ничтожит позорный(©Черчилль) Мюнхенский сговор, срыв Московских переговоров, сепаратные переговоры англичан с Германией о заключении такого же Договора о ненападении и, до кучи, германский лендлиз - взаимовыгодное экономическое сотрудничество англосаксов с фашистами во время ВМВ.
О чем, собственно, речь?4. Россия защищает советские военные преступления(???).
Кстати, а за всем известные англосакские военные преступления в ВМВ осужденные есть?
Это феерический бред!5. Ненешняя Россия не имеет отношения к СССР. Вывод - Россия - нелегитимное государство.
РИ, СССР, РФ - одно и то же государство. Его ядро неизменно. Это - Россия. А колонии или сеператисты в лице Украины-Белоруссии - уходяще-приходящее.
Не будет же ваш аналитег в здравом уме утверждать, что Столетняя война или подавление восстания сипаев не имеют никакого отношения к Великобритании на том основании, что сейчас от Великобритании, над которой "никогда не заходило солнце", осталась одна метрополия?
Хотя..., глядя на фото, понимаешь - этот может всё.
![]()





Ответить с цитированием