Флудилка

[KPEH5]

Термин "ПОЗОР" несет в себе выраженную эмоциональную нагрузку,а в политике это не поощряется...

Вот и я о том же. Надеюсь, lexie с вами согласится.

Нет,конечно,не "ОПОЗОРИТ",а просто даст понять окружающим,что есть такая страна,которая грубо нарушает собственные подписанные ей же не так давно международные обязательства по сохранению целостности государства,и отношение к ней впоследствии будут соответствующее...(Кстати,ведь другие страны также участвовали в подписании договора,так что их реакция очень даже оправдана).

Когда продолжение исполнения договора, подписанного государством, ведёт к реальной угрозе национальной безопасности этого государства, соблюдение этого договора не является приоритетным.
Но о каком, собственно, нарушении речь, и что такое "подписанные международные обязательства"? Международные обязательства вытекают из вступивших в силу подписанных международных договоров. Насколько мне известно, таких договоров с гарантией сохранения территориальной целостности Украины не существует.

Захват чужих территорий -очень давняя практика со времени зарождения цивилизаций...,но время диктует каждый раз,по мере их развития,свои определенные джентльменские наборы...им надо соответствовать...

Когда время диктовало - таким наборам соответствовали.
Но вы правильно заметили - каждое время диктует свои условия.
И эти условия со временем меняются.
Пришло другое время.

Я думаю,присоединение курильских островов к Японии таким же "макаром" (с учетом тайного желания большинства их жителей),как и некоторых регионов Дальнего Востока к Китаю (с учетом желания многих его жителей также) не выглядело бы позором,тем более,если Китай смог бы обеспечить их куда более комфортными условиями жизни...,чем Россия...Но Вы обратили внимание,наверно,что время колониальных войн прошло?...Россия подала очень опасный пример другим,кто имеет не менее законные основания претендовать на сегодняшние российские территории....,и уж тем более,на Крым...

Если Россия будет слабой, то так оно и случится. И при этом никто не станет обращать внимание на какие-то "договоры".
Сейчас, вот пытаются откусить от нас Окраину. Пока сопротивляемся.

Позора нет,есть лишь признание факта,что ты недостоин находиться в клубе Джентльменов...,только и всего...

В клубе иудо-империалистов, в комфортно уничтожающих цивилизацию?
Впадлу это.

Что касается Гонконга...Вот Вам пример "Джентльменского" поступка: Англия еще 70 (или 100,не помню) лет назад заключила договор с Китаем о передаче ему этого острова...Не уверен,что она была от этого в восторге,но договора надо соблюдать,если противоположная сторона сама не нарушает их первой.При этом от Китая требовалось соблюсти ряд условий,которые также,мягко говоря,были ему чужды...Вы понимаете,о чем я.Гораздо более чужды,чем европейцам.

Ни за что не поверю, что вы настолько наивны, чтобы верить в джентельменство в политике, особенно применительно к Англии!
О каких условиях передачи Гонконга договорились Китай и Англия мы если и узнаем, то очень нескоро. Версий много - от банальной угрозы применения силы до делёжки дивидендов от торговли опиатами. Но ни у кого не хватило ума рассуждать о порядочности Великобритании. Порядочная Великобритания - это оксюморон!