Флудилка

[Драхрок]

Да какие уж тут аргументы??? Подобная ахинея написаная тобой дорого видимо стоит ненависть к власти тоже ненависть. Называй вещи своими именами!Для тебя ордынцы это все!

Ты просто пытаешься отмазаться, я назвал вещи своими именами: ты и такие как ты провокаторы сеете НЕНАВИСТЬ и агрессию!
Без оснований! Начинаешь мутить про каких-то ордынцев, ничего внятного и вразумительного сказать не можешь. Просто ведешь себя как провокатор.

Без обид Драхрок но то что ты написал это какое то детское понимание ( вернее непонимание) происходящего.

Детское понимание у тебя. Ты очевидно даже не знаком со статьями конституции если пишешь такую тупость про то что Путин виноват в том что подписал закон принятый в трёх чтениях. Он и не мог его не подписать без оснований, отложить можно было, можно было подготовить основания
для пересмотра закона принятого в третьем чтении но кто будет этим заниматься? Когда Мизулина там настолько раскалила почву, буквально объявив что кто не проголосует тот педофильное лобби и педофил. А кто не прыгал тот Москаль.
Путин никакого отношения к инициативам Мизулиной не имеет это факт! Для тебя конечно это тёмные лес типа они там всё вместе единоросы,
но это как-раз то что ты себе не представляешь реальную ситуацию.
Именно Путин тебе сегодня даёт возможность, собрать сто тысяч подписей подать петицию и пересмотреть закон,
только надо вразумительно предоставить аргументы, но ты вместо этого решил обсирать Путина, пытаешься тут со мной поиграть в спор.
При другом президенте у тебя и такой возможности не будет. О последствиях ты не думаешь. Если поставят сейчас другого президента для тебя это может закончится плачевно, сразу же примут
отложенные законы запрещающие хранение порнографии, а под понятие порнографии пойдет и эротика и чего им там в голову взбредёт в том числе тексты обсуждения
вот так вот на форуме.

Законы подписывает ОН а не мизулина к твоему сведению! Она лишь их лоббирует в думе.

Открой конституцию наконец, тормоз) Он не может не подписать закон принятый на голосовании в третьем чтении.

Смешал все ты- и зачем то конституцию которая ни имеет отношения к тому что происходит. Каким образом именно конституция причастна?

Там ответ на в той вопрос чем руководствуется президент. Это имеет прямое отношение к твоим необоснованным обвинениям.

snowman, я тебе не пытаюсь ничего внушить, я тебе предлагаю не делать преждевременных выводов, не слушать сплетен а начать думать мозгом
и анализировать что к чему и почему, а не разжигать ненависть к кому-то конкретно на пустом месте. Не о какой любви к Путину речи не идёт,
но любые обвинения должны быть обоснованы а ненависти не должжно быть места.