1. Про западный путь. Видел недавно рекламу карамели "m&m`s" - "Ой, смотри, мы в списке приглашенных... Желтый, это меню!"Сообщение от kayfadin
А что, западный путь (это тоже еще вопрос, каждый вкладывает в это определение свой смысл), это типа - панацея? Тогда почему нет особого процветания в латиноамериканских "банановых" республиках, которые столетиями маршируют по западному пути под 100% контролем США? А вот Куба как только спрыгнула с "пути", добилась определенного роста? Потом и они завязли, но это отдельная тема. А где ты видишь "западный путь" в монархиях персидского залива? Демократии нет вообще, а экономическое процветание - есть! А Ливия времен Каддафи - с лучшей в мире бесплатной медициной, доступным для всех слоев бесплатным образованием мирового масштаба? Однако стоило им свернуть на западные рельсы - и вот он результат: гражданская война племен и никакой медицины. Война такая, что даже американские послы гибнут! Фига се "западное" лекарство помогло, а? Отдельный вопрос Китай - запад спит и видит, как бы там демократические реформы провести. Однако стоило китайцам сбросить ярмо западной демократии (прогугли - опиумные войны), как Китай в условиях "коммунистической диктатуры" сделал неслабый такой экономический рывок?
Теперь о восточной Европе. Принято считать, что вот мол, стоило ребятам вступить в НАТО с ВТО, и вот оно - процветание. Мое мнение - если люди в Чехии, Польше Балтии и т.д. живут лучше, то вопреки либерастическим экономическим реформам, исключительно благодаря добросовестному, честному труду миллионов простых работяг. Почитай "Протестантскую трудовую этику" Вебера, он об этом лучше сказал! Ведь и в условиях "развитого социализма" уровень жизни был там несравненно выше, чем в Монголии или Туве, рыночные отношения убрали тормоза, мешавшие людям работать, и каждый показал себя. Вопрос не в том, что написано на листках бумаги, называемых "законами". Дело в том, какие люди и как воплощают это в жизнь. Если так посмотреть, то Сталинская конституция таки-да, была самой демократичной в мире, да и сейчас законодательство России вполне на уровне мировых стандартов.
2. Теперь о "зло*бучем" вмешательстве России - давай рассмотрим задачу:
Живет себе мужичок в деревне. Так себе живет, средне. Справа у него успешные, богатые соседи, а слева - медведь в берлоге. И вот богатый сосед нашему мужику и говорит: А давай-ка ты, мужик, над медведем приколешься, а мы на Айфон снимем и в Ютубе выложим! Миллион просмотров на Ютубе - станешь знаменитым, бабла заработаешь! А мишки не бойся - он старый, больной, зубы вон все повыпадали. Бери длинную палку и подразни его, пошуруй у него в берлоге, а я начинаю снимать!
Мужик взял деревяшку и ткнул в медведя. А медведь внезапно проснулся, палку поломал, на мужика прыгнул и давай с него шкуру сдирать! Мужик орет благим матом, а богатый сосед на безопасное расстояние отбежал, снимает и оттуда командует: Ты внятно кричи, а то отсюда плохо слышно! Видно, что кричишь, а слов не разобрать!
Вопрос - кто в этой ситуации дурак?
Ответить с цитированием