Флудилка

[Лучик]

Потому что на форуме, в основном, демократия и взаимопонимание.
Но укросрач создал проблему, которую само сообщество решить не могло.
Поэтому авторитарное решение- единственный выход.
Других подобных проблем не было, вот и не вмешиваюсь.

События вокруг Украины - это борьба между добром и злом. Ты как админ отказался принять сторону добра и противостоять злу. Тогда как долг хорошего человека - отстаивать добро на любом посту. В результате ваш форум превратился в поле сражения. Пришлось запретить само сражение, но при этом зло не было выявлено и обличено. Это плохое решение проблемы.

[kayfadin]

Ты как админ отказался принять сторону добра и противостоять злу.

Вообще-то не отказался. На нимфетомании добро победило зло, поставило его на колени и зверски убило, утвердив гегемонию Добра. Теперь на всякого, кто пытается нарушить эту гегемонию, обрушивается волна нещадного, но справедливого наказания.

[Pororokka]

Пришлось запретить само сражение, но при этом зло не было выявлено и обличено. Это плохое решение проблемы.

А какое "хорошее"?
Отнять основной инструмент для срача - единственно верный способ прекратить сам срач, особенно если срач вреден для посетителей, а все другие подходы оказались безуспешными.

Ведь очевидно: бухают и горланят на лавочке под окнами - демонтировать (отобрать) лавочку; курят и гадят перед гаражом - оградить (отобрать) территорию, и т.д. Порой нельзя с людьми по-хорошему, ибо по-хорошему они не всегда понимают.

Почему тут сообщения не сливаются? Я так привык, не обессудьте.

[Лучик]

Отнять основной инструмент для срача - единственно верный способ прекратить сам срач, особенно если срач вреден для посетителей, а все другие подходы оказались безуспешными.

Опять это гадкое слово. Вы хуже обосравшихся малышей. Им-то простительно.

Ведь очевидно: бухают и горланят на лавочке под окнами - демонтировать (отобрать) лавочку; курят и гадят перед гаражом - оградить (отобрать) территорию, и т.д. Порой нельзя с людьми по-хорошему, ибо по-хорошему они не всегда понимают.

Очевидно то, что в споре одна сторона обычно права, а другая нет. И если шпана наезжает на приличных людей, то разгонять их всех - несправедливо.

[Pororokka]

Опять это гадкое слово. Вы хуже обосравшихся малышей. Им-то простительно.

А как ты назовешь эту дикую какафонию мнений, выплескивание эмоций и обоюдные непрекращающиеся оскорбления? Неужели, "конструктивный диалог".

[Лучик]

А как ты назовешь эту дикую какафонию мнений, выплескивание эмоций и обоюдные непрекращающиеся оскорбления? Неужели, "конструктивный диалог".

Речь должна быть опрятной, как вид самого человека. Хватит испражняться через рот.

[Лучик]

В 95% спорах не правы обе стороны, я гарантирую это.

Так просто не может быть. Твое заявление - просто способ поумничать.

[Лучик]

Именно что может. Да так и есть. Ибо в споре все принимают крайние позиции. А истина обычно где- то посередине.

Истина, конечно, известна только тебе. Никто другой до нее не может додуматься.

[Pororokka]

Истина, конечно, известна только тебе.

И ему она неизвестна. А как можно дойти до истины, если никто не оперирует логикой? Абсолютная истина бывает только в точных науках, на то они и точные. Темы нами обсуждаемые не относятся к точным наукам...

[kayfadin]

Так что абсолютной истины нет.

Точнее к ней нельзя прийти. Это немного разные вещи.