snowman, все не совсе так. дело еще в системе. в системе с диктатурой механизмов противоборства точно нет ни у кого, кроме правящей верхушки. в системе с демократией все сложнее, много центров влияния, настроений и так далее. сейчас там превалирует феминисткий взгляд и так называетмая политкорректность. отсюда и отрицание детской сексуальности. женщина агрессивна и доминирует , мужчина подчиняется. вот почему геям хорошо, а девочколюбам нет. есть и другие аспекты, связанные в управлением толпой, педоистерия в демократичеком общетсве играет неплохую роль. тем более есть и реальные вещи для этого - насилия и эксплуатации детей,боязнь легализации с учетом извращенности людей при обилии любых видов порнографии.Сообщение от snowman
должно быть движение, очищенное от грязи в первую очередь. то есть никакого порно, никакого секса.
такого даже в самой либеральной голландии я не вижу. где такие движения регистрируют, а людей не убивают и не калечат и не сажают за слова по тюрьмам. там есть только экстрим - вроде за отмену возраста согласия вообще, партии педофилов за порнографию и секс, вместе с сексом с животными ( "за разноообразие" ) . ну и результат понятен - возмущение большинства даже там , где у людей есть таки толерантность к чужому мнению.
ну а пока ничего такого там нет, все происходит так, как выгодно властьимущим и определенным влиятельным группам. то есть перегибание палок в свою сторону.
сша же - вообще отдельный разговор по этой теме. это довольно радикальная страна как по настроениям, так и по работающим механизмам . к тому же после 9/11 подлинной демократии там все меньше и меньше.
народ - аморфная тупая масса, которую их правительство дурачит и имеет .
тв властитель дум ...
Ответить с цитированием