такая постановка вопроса актуальна в нетехногенном обществе. а именно там ,где мужская физическая сила совершает основную работу: Строительство, охоту, пахоту и прочее,где женщине крайне трудно конкурировать с мужчиной.Сообщение от lexie
С ребенком женщине актуально сидеть до 3 лет, после этого возраста ей не нужно кормить грудью, не нужно постоянно менять пеленки и слушать ночные плачи.
Ведь природой предусмотрено,что женщина гораздо лучше адаптируется к ночным плачам, менее чуствительна к капризам ребенка, чем мужчина.
Мужчине очень трудно справляться с этим,из-за физиологических особенностей мозга- врожденная агрессия большинству из нас препятствует уходу за грудным.
А вот после 3 лет -мужчина безусловно может сидеть с детьми дома , а женщина может идти "пахать" в офис и строить карьеру, кормить семью.
Так что разговоры о бедных женщинах,которых нужно оберегать и лелеять, а мужчинам нужно пахать как проклятым и сдохнуть на работе- это разговоры ни о чем.
Как раз вполне очевидно что нужно сделать все наоборот. Мужчины сидят дома и играют с детьми ,присматривая за ними, а женщины пашут в офисах ,магазинах, с метлой во дворе и так далее.
Безусловно , есть и мужские специальности ,что уж тут говорить. НО даже на большинстве станков женщины без проблем заменят мужчин- как показал опыт второй мировой ,когда практически вся работа на заводах успешно велась силами женщин. Знаю не по наслышке.
Ответить с цитированием