+ Ответить в теме
Страница 298 из 511 ПерваяПервая ... 198 248 288 296 297 298 299 300 308 348 398 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,971 по 2,980 из 5663

Тема: Флудилка

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Интересная мысль у Орхана Джамаля,между тем.Он также утверждает о том,что внутри идет "рубка системы"...Часть работников ФСБ,прошедших опыт 1-ой чеченской компании,испытывают явное отвращение к Кадырову,и пытаются его "привязать" к убийству...
    Часть работников,прошедших 2-ую компанию,этих чувств уже чужды,и пытаются расширить круг подозреваемых.Отсюда,другая версия.
    Третья часть развивает версию о "более сложном и запутанном следе",намекая на причастность непосредственно Кремля...
    Следственный Комитет максимально суживает версию,доводя ее до "стрелков"...
    Кажется мне,явно этот терракт не был согласован со всеми силовыми службами и системами.Авторитарный,и,тем более,диктаторский режим для своего безболезненного существования требует очень четкого и гладкого взаимодействия всех этих органов.
    Известно о постоянно существовавших трениях между абвером и гестапо,между рядом других структур в нацистской Германии,однако по вопросам политической ликвидации своих принципиальных противников не было разночтений,и все нестыковки или претензии на первенство разрешались глубоко внутри системы,и не были доступны обществу...

  2. #2
    Цитата Сообщение от KPEH5 Посмотреть сообщение

    Уменя арестовывали деда в 38 году по статье 58-7(вредительство). Через 5 месяцев следствия КрававыйСталин полностью его оправдал и отпустил.
    через 5 месяцев дед стуканул на того от него требовалось и его выпустили. подонков выпускали. люди погибали.
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

  3. #3
    Цитата Сообщение от KPEH5 Посмотреть сообщение
    В ООН нет механизмов, которые позволили бы это сделать. Россия и Китай наложат вето на любое решение против России.
    есть такое понятие страна агрессор. достаточно предложить соответсующую резолюцию, и страну бензоколонку выгонят из совбеза оон к тем странам . которым ей рядом самое место - ирану, зимбабве и гондурасу.
    Последний раз редактировалось lexie; 11.03.2015 в 22:55.
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

  4. #4
    Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
    есть такое понятие страна агрессор. достаточно предложить соответсующую резолюцию, и страну бензоколонку выгонят из совбеза оон к тем странам . которым ей рядом самое место - ирану, зимбабве и гондурасу.


    СССР не выгнали в 56 за Венгрию, не выгнали в 68 за Чехословакию, не выгнали в 79 за Афганистан, Пендостан не выгнали в 65 за Вьетнам, в 83 не выгнали за Гренаду, в 99 не выгнали за Югославию, в 03 году за Ирак... Причем не выгнали за очевидные и документально доказанные военные агрессии.
    Неужели вы настолько наивны, что надеетесь, что что-то там прокатит в 2015 на основании только лишь пропагандистских предъяв?

    Запомните, что даже если взаправду Российская армия освободит от хазар Киев и поделит по братски Украину с Польшей и Венгрией, то это никак не изменит существующего положения.

  5. #5
    Цитата Сообщение от KPEH5 Посмотреть сообщение


    СССР не выгнали в 56 за Венгрию, не выгнали в 68 за Чехословакию, не выгнали в 79 за Афганистан, Пендостан не выгнали в 65 за Вьетнам, в 83 не выгнали за Гренаду, в 99 не выгнали за Югославию, в 03 году за Ирак... Причем не выгнали за очевидные и документально доказанные военные агрессии.
    Неужели вы настолько наивны, что надеетесь, что что-то там прокатит в 2015 на основании только лишь пропагандистских предъяв?

    Запомните, что даже если взаправду Российская армия освободит от хазар Киев и поделит по братски Украину с Польшей и Венгрией, то это никак не изменит существующего положения.
    так то ссср с многочиленными сателлитами, 15 союзными республиками, мощной нукой, промышленностью . а то третьесортная бензоколонка без всего этого правда с яо. сравнивать же сша с гондурасом это вообще
    Последний раз редактировалось lexie; 12.03.2015 в 13:49.
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

  6. #6
    http://www.bbc.co.uk/russian/interna...eapons_ukraine

    Очень разумный подход,думаю.
    В психиатрии вообще очень большое значение уделяется диалогу.Лекарствам,конечно,тоже.Но вот смирительная рубашка уже точно на крайний случай!
    Многие винят Европу в нерешительности.Но у нас на памяти "Карибский кризис",и драма разыгрывалась между весьма примечательными персонажами:харизматичным интеллектуалом Кеннеди,и экспансивным,оригинальным на язык и поступки, Хрущевым.Оба-прагматики и мечтатели,оба,по-своему гармоничные фигуры,думавшие больше о своих странах,чем о себе.
    Сейчас мы имеем дело с весьма серыми фигурами,одна из которых лишена всего,что должна была иметь,другая-с явными отклонениями медицинского характера....И "развязывать" этот морской узел на этот раз должна третья фигура,которая,в общем,является лишней в дуэли двух главных игроков...
    Ставки очень высоки,но терпение нередко окупает многие издержки...

  7. #7
    Цитата Сообщение от Marcello Посмотреть сообщение
    http://www.bbc.co.uk/russian/interna...eapons_ukraine

    Очень разумный подход,думаю.
    В психиатрии вообще очень большое значение уделяется диалогу.Лекарствам,конечно,тоже.Но вот смирительная рубашка уже точно на крайний случай!
    Многие винят Европу в нерешительности.Но у нас на памяти "Карибский кризис",и драма разыгрывалась между весьма примечательными персонажами:харизматичным интеллектуалом Кеннеди,и экспансивным,оригинальным на язык и поступки, Хрущевым.Оба-прагматики и мечтатели,оба,по-своему гармоничные фигуры,думавшие больше о своих странах,чем о себе.
    Сейчас мы имеем дело с весьма серыми фигурами,одна из которых лишена всего,что должна была иметь,другая-с явными отклонениями медицинского характера....И "развязывать" этот морской узел на этот раз должна третья фигура,которая,в общем,является лишней в дуэли двух главных игроков...
    Ставки очень высоки,но терпение нередко окупает многие издержки...
    измельчала западная элита. нет людей масштаба и решительности ни рейгана ни тетчер. хотя та была с..а еще та ...
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

  8. #8
    Был последний романтик демократии и того застрелили. В начале 2000-х. Был хрестианин который хотел реформировать церковь -зарубили топором в 1990. Был журналист и телеведущий который видил иное телевидение без олигархов -застрелили 1 марта.
    Я ЖИВУ В СТРАНЕ ГДЕ ЗА ПОЦЕЛУИ и ЛАСКИ ДЕТЕЙ и ВЗАИМНУЮ ЛЮБОВЬ к ПОЛОВОЗРЕЛОЙ 14-15 летней ДЕВУШКЕ ПЕДОДЕГЕНЕРАТЫ УСТАНОВИЛИ СРОК БОЛЬШЕ,ЧЕМ ЗА ИЗБИЕНИЕ И УБИЙСТВА ЛЮДЕЙ!

  9. #9
    1993 год это отдельная тема конечно. Где пострадали простые люди а не деректора заводов имеющие свой интерес засевшие в Белом доме. Ни министр обороны напившийся от "победы" после пальбы из танков. Мне жаль только ту девочку которую расстреляли ублюдки российской армии. Когда она подошла к окну. В остольном одни думали что защищают советскую власть хотя если быть точным форма правления роли не играла. Не важна какая это форма а важно кто у власти. Советы это не панацея большевиков. За советы был тот же Сахаров и Ленин летом 1917 вообще отказался от лозунга власть советам. Народ обыватели. Они не мыслят как прогматичные политики и придумывают себя идеалы.
    Я ЖИВУ В СТРАНЕ ГДЕ ЗА ПОЦЕЛУИ и ЛАСКИ ДЕТЕЙ и ВЗАИМНУЮ ЛЮБОВЬ к ПОЛОВОЗРЕЛОЙ 14-15 летней ДЕВУШКЕ ПЕДОДЕГЕНЕРАТЫ УСТАНОВИЛИ СРОК БОЛЬШЕ,ЧЕМ ЗА ИЗБИЕНИЕ И УБИЙСТВА ЛЮДЕЙ!

  10. #10
    Цитата Сообщение от snowman Посмотреть сообщение
    1993 год это отдельная тема конечно. Где пострадали простые люди а не деректора заводов имеющие свой интерес засевшие в Белом доме. Ни министр обороны напившийся от "победы" после пальбы из танков. Мне жаль только ту девочку которую расстреляли ублюдки российской армии. Когда она подошла к окну. В остольном одни думали что защищают советскую власть хотя если быть точным форма правления роли не играла. Не важна какая это форма а важно кто у власти. Советы это не панацея большевиков. За советы был тот же Сахаров и Ленин летом 1917 вообще отказался от лозунга власть советам. Народ обыватели. Они не мыслят как прогматичные политики и придумывают себя идеалы.
    в общем, шла борьба за власть по большому счету. в которой обычные люди оказались крайними. но если бы победил белый дом, то никаких свободных 90-х и относительно свободных 2000-х и в помине бы не было. это абсолютно ясно по тому что происходит сейчас.
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения