Еще раз о девочколюбии

[Harris]

Наши мифы.Сакральность девочек. Часть вторая. Насколько идеализм по отношению к девочкам оправдывает себя, и насколько он вреден? Чем поможет или навредит наша вера в особенность или даже сакральность девочек? Это даже сродни вопросу-насколько деваМария невинна, чиста, и т.д. Для верующего человека-это догма, он принимает ее без критики. Этим верующие похожи на нас. Никакой критики девочек, они безусловно особенные, они достойны и практически идеальны. Я встречаю такое мнение не только в нашей среде, но и среди обывателей, ничего не знающих о девочколюбии. Девиз-не нужно сомневаться в святости (или минимум особенности)-и тогда все будет хорошо. Но теология есть, почему нельзя и нам заняться девочкологией? Изучение, еще не есть отрицание.Изучение предполагает уверенность(пусть и не на сто процентов),в том, что вопрос имеет ответ, желательно правильный. Почему бы не обойтись без поиска ответов, верить, и все. Девочки особенные, идеальные и т.д.Или хотя бы отдельные из них, лучше модели, к примеру. Чем помешает в жизни такая уверенность и даже фанатичность? А чем это все мешает в жизни людям верующим(я имею ввиду, конечно их веру в Бога? ).Уверены, что ничем? Они живут в скорлупке веры, и возможная правда о Боге разрушит их личность.Должны ли мы уподобляться им, пряча голову в песок, и с криками, этого не может быть, потому что не может быть никогда. Так поступают наши оппоненты.-Дети сексуально безвинны, им не нужно ничего знать, дайте им куклы (или айфоны может быть ?) в руки. Конечно, вера часто и помогает людям. В трудных ситуациях, даже в невозможных. Люди, потерявшие себя, в гонении находят в вере утешение. Наверное, было бы кощунственно предлагать им сомнение, в том единственном порой, что они верят. Но истина дороже. Ее нужно найти. И найдя-не навязывать ее как истину в последней инстанции.Нет.Просто показать ее. И дать возможность Человеку ВЫБРАТЬ. Так и в девочколюбии. Нет правых или неправых. Кто хочет утешить себя и свою жизнь мифами о безусловномангелоподобии девочек-пусть утешится. Пусть может это и неверно. Но выбравшему этот взгляд Человеку-это крайне важно.И оставим его с ЕГО выбором. Сами же все же попытаемся сквозь мифологию общества (да и собственную посмотреть несколько дальше). Вопрос в принципе, и не очень простой –имею ввиду об особенности (ангелизме)девочек.Вопрос даже-один из краеугольных в девочколюбии.Лучик через всю свою книгу “О девочколюбии “,практически через страницу, подчеркивает особенность, даже сакральность девочек. И одна глава полностью посвящена этому. В книге Лучик оговаривается о том, что не все его положения доработаны в вопросах девочколюбия, он хотел со временем что-то дополнить, или изменить. Но по вопросу особенности ( сакральности) девочек-он был незыблем. К сожалению, в книге не приведены доводы в пользу этого утверждения. Просто подается, как аксиома. Это можно понять, так как автор хотел по возможности охватить наиболее полно многие вопросы девочколюбия. И в пределах одной книги, разумеется что-то вынужденно было пропущено. Теперь важно вернутся и попытаться ответить на этот вопрос. Помешают ли нам наши поиски? Считаю, что нет. Считаю, что напротив-помогут нам самим ответить на собственные сомнения и достойно ответить на вопросы оппонентов. В Средневековье ( кое-кто считает, что и поныне) существовал очень могущественный религиозный Орден тамплиеров. В него входили как состоятельные, так и не очень люди. И не только рыцари .И даже не совсем ( иногда и совсем) не верующие.Но.Всилу различных причин ( и меркантильных то же часто) поддерживали дух и существование тайного Ордена. Кто-то верил в Гроб Господень, Святую чашу Грааля и т. д., а кому-то было наплевать. Но. Все поддерживали Веру, даже сомневаясь в ней. Мы должны искать Истину,( это делали и тамплиеры),но мы ищем свою. Истина для нас-девочколюбие, религия для нас- та же. И мы-последние Рыцари нашихдевочек…