Установлен убийца 10-летней Кати Котченко

[kayfadin]

Я не выступаю против смертной казни для отъявленных ублюдков, но и не могу выступать за, поскольку я могу ошибаться и суд может ошибаться, кто угодно может ошибаться, а жизнь человека слишком ценна, чтобы пренебрегать даже малейшей вероятностью ошибки. Допустим я выступлю за смертную казнь, казалось бы, я этим ничего не меняю, но это иллюзия, я меняю и очень многое, я выражаю гражданскую позицию, которая суммируется с позициями других людей и при достаточном перевесе она становится официальной позицией государства. Теперь представь себе: Это государство вводит смертную казнь, рано или поздно по судебной ошибке казнят невиновного. Я смотрел интервью одного палача, который убил больше 3 десятков приговоренных и когда узнал что среди них был невиновный - не мог спать и есть, всю оставшуюся жизнь его мучила вина за этого невинного человека. Но разве он один виноват? Нет, ведь он выполнял решение суда. Но разве суд один виноват? Нет, ведь он действовал в соответствии с законодательством. Но разве законодатели одни виноваты? Нет, ведь они прислушались к мнению народа, которое состояло из многих гражданских позиций разных людей, в том числе моей. По-этому если я выскажусь за смертную казнь, то я имею высокий риск стать соучастником убийства невинного человека. По-этому все что я могу высказать и предложить: может быть стоит держать человека в изоляции всю оставшуюся жизнь в невыносимых условиях? Это было бы и мучительней, чем безболезненная смерть от пули или иньекции и в то же время, если человек невиновен, у него есть надежда что эти страдания закончатся и его оправдают. Я ни в коем случае не либерал, даже близко не либерал, тут ты сильно ошибаешься. То что по многим позициям мое мнение совпадает с либералами - лишь следствие того, что среди либералов много адеватных людей, но они не во всем правы, далеко не во всем.