Девочколюбы и мальчиколюбы - смежники?

[Лучик]

Любить девочек-нормально, заложено природой.
Любить мужчинам мальчиков- гнусность и мерзость.

И я того же мнения!

Лучик многие и оральный секс считают "извращением"! Я не про бойлавверов я хотел бы до конца знать твое мнение об "извращениях". Я считаю если мужчина с женщиной занимается всеми видами секса то это их право и их дело и этому совковому обществу никакого дела нет до этого.

Оральный секс - не извращение! Независимо от того, как много людей его отвергает. Критерий истины - не массовость, а сам факт, предусмотренный природой.

Мужчина и женщина могут делать всё или почти всё, а мужчина и мужчина? Я считаю, им нечего делать в общей постели. Массовость современного гейства - неубедительный аргумент.

[snowman]

PS: тут я допустил ошибку. Не страна конечно а Шаповалов придумал этот проект.

[kayfadin]

Оральный секс - не извращение! Независимо от того, как много людей его отвергает. Критерий истины - не массовость, а сам факт, предусмотренный природой.

В природе гомосексуализм является гораздо более распространенным, чем минет или даже девочколюбие.

[Лучик]

В природе гомосексуализм является гораздо более распространенным, чем минет или даже девочколюбие.

Поведение животных - не указ для человека.

[kayfadin]

Поведение животных - не указ для человека.

Тогда по каким критериям судить что естественно, а что нет?

[John1989]

По такой логике извращений не существует

Какбэ да. Всё ИМХО. У меня есть пределы, за которые я не переступлю, потому как лично для меня они являются извращениями. Типа гомосексуализма, копрофилии, зоофилии, ботекса, тоннелей в ушах и прочей поеботины
И исчо - в последних исследованиях есть няшный лулз: Естесственное влечение, нескорректированное/незаглушенное из-за духовных скреп и общепринятых норм, называется болезнью/расстройством. То есть они и нудистов больными называют.

Надо назвать вещи своими именами, причем независимо от того, нравятся они нам или нет.

Сам себе противоречишь

если таковые существуют, - моральные уроды.

Существуют. А моральным уродом и ты являешься для большинства.

я хотел бы до конца знать твое мнение об "извращениях".

Лучик считает миньет разновидностью поцелуя. Это давно известно. (из-за корявости форумного поиска сейчас не отыщу пруф)

Массовость современного гейства - неубедительный аргумент.

Ты их тоже сам считал?

[Лучик]

А моральным уродом и ты являешься для большинства.

Почему-то такие заявления я слышу в осеовном от педофилов, но не от обычных людей.

Лучик считает миньет разновидностью поцелуя. Это давно известно.

Минет есть действие ртом, а не членом. Потому я и называю его орально-генитальной лаской.

[snowman]

Вообще слово извращение придумано религиозниками. Ими же придуманы слова "разврат","девственное целомудрие" и прочее фуфло. С другой стороны если эти "извращения" станут нормой то интереса такого уже не будет. По крайней мере оральный или анальный секс я думаю нельзя ставить на одну планку с зоофилией. Это разные вещи. А тем более если речь идет о контактах мужчины и женщины. Извращением можно назвать некрофилию. Тут конечно все понятно. Но если кому то нравится что бы дама на него обмочилась то не надо становиться на сторону пуритан. Это личное дело людей.

[Лучик]

Вообще слово извращение придумано религиозниками.

Религиозники - извратители тайного Знания. Но нельзя отрицать Знание из-за извратителей.

Извращением можно назвать некрофилию.

Некрофилии на самом деле не существует. Это миф.

[rebry]

Извращением можно назвать некрофилию. Тут конечно все понятно.

Нет не понятно. Что плохого в ебле трупов? Трупам уже как бы всё равно.

Некрофилии на самом деле не существует. Это миф.

Лол.