Русская бесцеремонность

[Brooke]

Какое эсперанто? Обыкновенный традиционный китайский, на котором разговаривают 1,7 миллиарда жителей Земли. Стыдно его не знать.
Senajan aku bisa nulis lan Jawa, yen sampeyan ana ora adil. Ya, aku guyon, mesthi.

[John1989]

Брук, харе дурачиться, агась)))

[snowman]

Меня уже бесить начинает все китайское. Мало того что весь товар китайский ( у китайцев кстати у самих очень хорошего качества но не у нас,у нас отходы) так еще идет пропаганда что китайцы "белые и пушистые". И нам видети ли стоит бояться исключительно США ( почему то при этом принемаются их законы?) а Китаю оказывается невыгодна экспансия на Россию. Или даже нет она просто невозможна. США вот способна напасть а Китай как может это сделать? Да разумеется никак. Они там дураки все.

[Brooke]

Брук, харе дурачиться, агась)))

Ну вот, перешел с китайского на яванский, раз проблемы с кодировкой, а ему и это не нравится.
А где ж мне еще и подурачиться-то? Разве что в теме, где ты вешаешь лапшу, что до Петра I на Руси алкогольных напитков не было?

так еще идет пропаганда что китайцы "белые и пушистые"

snowman, не удивлюсь, если мифы о пушистости китайцев финансируют сами китайцы. Им очень выгодно, чтобы в России их считали друзьями. Пока не придет время Ч.

[mamoro]

В русском языке можно выразить многие вещи, которые тяжело передаются с помощью других языков. Задорнова хотя бы послушать.
Миф о китайской угрозе выдуман типичными западниками. Китаю территорий не нужно - самая большая плотность населения на юго- востоке. Полезные ископаемые легче дешего купить у России чем отвоевывать. Россия не посигает на доминирование китая на востоке. Китай не способен организовать внезапную массовую атаку на военные объекты России ввиду своего географического положения. Ни одна мировая война не начиналась на востоке.

[Brooke]

Задорнова хотя бы послушать.

Это не агрумент, а контраргумент. Бредни Задорнова не имеют никакого отношения к филологии.

Миф о китайской угрозе выдуман типичными западниками.

Миф о западной угрозе выдуман типичными ватниками. А вот китайская угроза - вовсе не миф.

Китаю территорий не нужно - самая большая плотность населения на юго- востоке.

Поэтому, наверное, "не нуждающийся в территориях Китай": оккупировал Тибет, провел в ХХ веке ТРИ территориальные войны с Индией, спорит с Японией насчет островов, имел территориальные споры с СССР вплоть до военного конфликта на острове Даманский. Более того, Китай считает, что царская Россия в свое время во время незаконно отторгла от него огромные территории:

Китайская сторона не раз настаивала на признании русско-китайских договоров, определявших границу, неравноправными. Указывалось, что эти договора были заключены в период слабости Китая и по их итогам было отвергнуто более 1,5 миллиона кв. км. китайской территории в пользу России! В том числе 1 млн. кв. км. в Приморье и Приамурье и 0,5 млн. кв. км. в Средней Азии. Так, по Айгуньскому договору к России перешло 600 тыс. кв. км., по Пекинскому 400 тыс. кв. км., по Чугучакскому более 440 тыс. кв. км., по Петербургскому более 70 тыс. кв. км.

Полезные ископаемые легче дешего купить у России чем отвоевывать.

Нет, легче просто забрать даром, когда Россия этого будет ждать этого меньше всего. Тем более покупать придется десятилетиями и столетиями, а отвоевать можно за полгода. Что Россия может противопоставить государству, которое способно мобилизовать в несколько раз больше людей, чем все ее население? Ядерное оружие? Так это будет самоубийством - китайцев выживет все равно в 10 раз больше. А обычная китайская армия просто задавит числом. Тем более что война будет вестись под "благим предлогом" - "возвращения исконно китайских территорий" и "защиты китаеязычных соотечественников" (их в России 30 тысяч).

Китай не способен организовать внезапную массовую атаку на военные объекты России ввиду своего географического положения.

Зачем ему вся Россия? Достаточно одной Сибири.

Ни одна мировая война не начиналась на востоке.

А это не будет мировая война. Ты думаешь, за Россию кто-нибудь вступится?
Что касается мировых войн, то, например, Япония активно принимала участие в обеих. И, помнится, некий Чингисхан из Монголии, захвативший чуть ли не два континента, на сотни лет поработивший Русь, пришел именно с востока.

[mamoro]

Тибет это была территория Китая, так что он вернул свое. Кстати еще была война с Вьетнамом. Эти конфликты точно не из-за территорий - была проба сил. Вьетнам и СССР дали по зубам Китаю, на них он обламался, теперь черед за Японией и Юго- Востоком. Посмотрите на плотность населения севера Китая - оно почти как в Сибири, китайцы оттуда бегут на юго-запад.
Ресурсы не только не бесплатные окажутся - они окажутся нерентабельны, поскольку придется инфроструктуру для добычи строить, а в условиях Сибири это дорогое удовольствие. Недостатков ресурсов у Китая нет - страны сами просятся ему продавать сырье.
Вы думаете бить будут ядерным оружием по скоплениям людей? Наивный, бить будут по производственным и промышленным мощьностям и такие удары отбросят Китай в среднии века. Еще вещь такая приятная как радиация и тп. Заметьте, если бы Китаю нужна была бы Сибирь, он бы ее в 90-ых прибрал к рукам.

Лучикпо вашему вопросу - никакого свинства я не вижу. Даже случается, что на форуме каждый пишет на своем языке и ему отвечают на своих языках - это считается прикольным и никого не оскорбляет. На форумах, где темы глобальные или интересы совпадают, даже разделы создаются для общения тех кто говорит на одном языке. Так что тут у вас немного нервишки подшаливают.

[Освальд Ч.К.]

Эспера́нто

[Brooke]

Тибет это была территория Китая, так что он вернул свое.

Ну вот и часть Сибири - тоже территория Китая, и у них есть большое желание вернуть свое.

Посмотрите на плотность населения севера Китая - оно почти как в Сибири, китайцы оттуда бегут на юго-запад.

Да при чем тут плотность населения? Можно подумать, что России земли не хватает, что она на чужие территории зарится. Дело не в плотности населения, дело в ресурсах.

Ресурсы не только не бесплатные окажутся - они окажутся нерентабельны, поскольку придется инфроструктуру для добычи строить, а в условиях Сибири это дорогое удовольствие.

Можно подумать, что Россия строит эту инфраструктуру в Сибири себе в убыток! Смогла построить Россия - сможет и Китай. Тем более что газопровод в Китай Россия сама построит. Вот тогда и придет время Ч.

Недостатков ресурсов у Китая нет - страны сами просятся ему продавать сырье.

Китайцев больше миллиарда. На них будет нужно все больше и больше ресурсов. Зачем покупать и тратить деньги, если можно просто брать? Тем более на исконно китайских территориях.

Вы думаете бить будут ядерным оружием по скоплениям людей? Наивный, бить будут по производственным и промышленным мощьностям и такие удары отбросят Китай в среднии века. Еще вещь такая приятная как радиация и тп.

Никто ни по чему бить ядерным оружием не будет. Для России это будет самоубийство. Ответка Китая как раз отбросит Россию в Средние века. Все крупные центры Сибири и Урала будут разрушены. Российское руководство на это не пойдет.

Заметьте, если бы Китаю нужна была бы Сибирь, он бы ее в 90-ых прибрал к рукам.

Учи историю, в 90-х Китай еще ничего не мог. Да, Россия была слаба, но и Китай был слаб как экономически, так и в военном плане. За эти годы Вооруженные силы Китая значительно модернизировались, и теперь у Китая есть огромный перевес. А Россия на долгие годы входит в кризис, к тому же ориентируется на противостояние совсем не с Китаем. Так что внезапное нападение застанет Россию врасплох, тепленькой. Но пока еще не время. Россия должна сперва хотя бы часть газопровода построить.

Кстати, это не мои фантазии, об этом говорят многие аналитики, политологи. А российские власти от этого отмахиваются.
Как когда-то Сталин отмахивался, когда разведка докладывала, что Германия вот-вот нарушит пакт о ненападении и нападет на СССР. Как когда-то российское руководство отмахивалось от сообщений, что сланцевые нефть и газ способны серьезно изменить баланс торговли углеводородами в мире. А ученые предупреждали еще лет пять тому назад! Но Россия отмахивалась: "Да это сказки! Сланцы убыточны! Ничего не будет! Это лишь пропаганда!" Вышло же вот оно как. Как в поговорке сказано: "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится".

[Brooke]

Во время визита в Германию председателя КНР Си Цзиньпина канцлер Ангела Меркель сделала ему необычный подарок. Она преподнесла коммунистическому лидеру древнюю карту Китая. Этот подарок буквально взорвал китайскую блогосферу.
Во время встречи обе стороны обменялись подарками. Фрау канцлер подарила Си Цзиньпину «первую точную карту Китая», составленную в Германии в 1735 году.
Информация о карте со скоростью молнии разнеслась по китайской блогосфере и вызвала новую волну патриотических чувств.
Дело в том, что на этой карте очень многие территории в настоящее время не принадлежат Китаю, большинство из них являются частью России.
В 1735 году в Китае была маньчжурская династия Цин. В состав китайской империи при этой династии входили в частности Дальний Восток, Урянхайский край (Тыва), часть Сибири и Южно-Китайское море со всеми островами.
Многие китайские блогеры благодарят Меркель за подарок и говорят, что он «красноречивее ста тысяч слов».
Ниже приведены некоторые их высказывания со свойственными китайцам непрямыми, но довольно ясными намёками:
«На примере Крыма Россия нам дала хороший урок того, как надо отстаивать свои территории».
«Эта карта, которую нам подарили немцы, без лишних слов говорит о том, кто наш настоящий враг».
«Мы почти сто лет радостно несём флаг борьбы с империализмом, но в итоге оказывается, что нашу землю захватывают совсем не злобные империалисты».
«На этой карте есть всё, что у нас должно быть, особенно в северной части!»
«Нам просто прямо сказали, что из всех стран Россия забрала больше всего наших земель».
«Пусть наши правители внимательно посмотрят на эту карту и сопоставят с нынешней. Насколько меньше стала наша страна! Разве не стыдно им за это?»
http://www.epochtimes.ru/merkel-poda...07576/?photo=2