Аннушка выступает на радио. 22.10.14

[snowman]

Сноу, а у тебя как в анекдоте, маты чисто для связки слов?

А при чем тут я? Ни я писал матом ей! Я всего лишь скопировал с группы пост. Ты же видел что она написала. Если бы только об оскорблении но она пишет о кливете. То есть если я называю фашистов фашистами то это клевета. Критика их деятельности-клевета. Если они не те как о них пишут то они и не будут бежать в полицию по этому поводу. А в данном случае это только очередное подтверждение что фашисты и пуритане такими и являются.

PS: Если нет свободы слова то могут сажать за критику,за иное мнение,за правду о таких как они. Где то читал что будут судить парня за то что он <<оскорбил чувствия ветерана ВОВ>>. Это понятно если бы парень обозвал ветерана или вылил на него помои на голову но не все так просто. Оскорбили ветерана то что у парня другое мнение о войне о роли в этой войне любимого ветераном сталина и тому подобных. Скоро если я назову сталина палачом и убийцей то какой нибудь ветеран <<оскорбленный>> побежит в полицию: Помогите сынки родненькие он нашего отца всех времен и народов сволочью назвал! Можно и меня тогда судить за то что я <<гениального менеджера>> назвал как есть и оскорбил ветеранов,оклеветал <<историю россии>> и проч.

[Marcello]

Мат в дискуссиях,а тем более в дискуссиях с оппонентами,вещь неприемлимая.Даже в том случае,когда тебя кроют матом.Это признак слабости-слабости психологической,слабости собственной аргументации,и,в конце концов,проявление неуважения как к самому себе,так и к своему противнику.Даже если ты и не испытываешь к нему никакого уважения,тем более,не следует опускаться до его уровня.
То,что происходит сейчас,...к этому надо отнестись спокойно.Это мировой тренд.Все "сбрасывают" в одну "корзину": от настоящего искусства до насилия,от проявления естественных,природных физиологических инстинктов до жесткой порнографии.Никто ни в чем не хочет разбираться...,подобно животному:почуяв запах ,тут же бежит на добычу...
И если это происходит в странах с достаточными свободами,и уважением к личности,то что вы хотите от российского режима,который подпитывался только жестокостью и силой? Где Личность сама по себе не стоит ничего...,где система отношений построена в стиле Власть и подчиненный,и во власти находится,например,такой министр культуры,который выражает свои мысли в стиле "Рашка-какашка"(его же слова)...
Где уровень образования многих чиновников определяется поддельными дипломами,а инициативы прооистекают из желания быть подмеченными Главным Телом...
Левченко создала себе Имя...,неважно,какими методами или способами,и на что при этом она расчитывала.
И нельзя ее игнорировать,или относиться с пренебрежением...Однако,я думаю,что посетители ее сайта с куда большим ожесточением и ненавистью отнесутся к нам,не говоря уже о том,что термин "уважение" они "спрячут" глубоко в карман...Да и зачем,собственно,Левченко отягощать себя такого рода дискуссиями с нами?
Однако,я считаю необходимым наличие разнообразных точек зрения.Потому и существует наш форум,внутри которого,кстати,тоже имеют место быть дискуссии.И это хорошо,потому что я не уверен,что на сайте Анны может существовать подобное...
И я не согласен со Scetch,который утверждает,что у нас много политики.Политика не затмевает основной темы,и материала здесь вполне достаточно.Форум должен быть много образен,разносторонен при всем при этом.
У Лучика великолепный журнал,аналога которого нет,но он не может вместить весь тот объем информации,который есть тут.Поэтому это взаимовыгодное дело.Чем интереснее наш форум,тем интереснее журнал.

[vla1505]

А при чем тут я? Ни я писал матом ей!

Ты не причём, но матов там в качестве оскорблений не увидел.

[snowman]

Я видел там оскорбления и мат! Она пишет что надо сразу идти в полицию из за....клеветы. То есть клевета в том что они хотят построить тоталитарный концлагерь! Клевета в том что они очень любят американское законодательство пуританских отродий касающиеся <<секс-преступников>>! Клевета что я и мы многие говорим что подростки и дети это разное! Клевета что педофилия не касается подросткового возраста! Пусть подает в суд на ученых на светил мировых если такая умная! Если хочет доказать не доказуемое в принципе!

[snowman]

Насчет неприемлимости мата. Признак слабости это бежать в полицию если тебя назвали дураком. Так в духе современных штатов. Когда ( по Оурэллу) преступлением становится то что по сути им не является. Вот они и хотят создать такое общество где система ( государство) решает все. Начиная что ты ешь заканчивая с кем ты спишь. Это они хотят решать с кем встречаться подросткам. Вернее не встречаться и не влюбляться! Таким образом это констатация фактов в том что о них говорится правда. Вы знаете в ее группе ее соратник однажды ответил аннушке: Если вас ненавидят -значит аня вы все правильно делаете! Интересное умозаключение! Если люди в войну ненавидили гитлеровцев то получается он все правильно делал?

[snowman]

Где Личность сама по себе не стоит ничего...,где система отношений построена в стиле Власть и подчиненный,и во власти находится,например,такой министр культуры,который выражает свои мысли в стиле "Рашка-какашка"(его же слова)...

Кстати в США сколько раз я видел в кино носят свой флаг точнее не флаг а его профиль на трусах. Попробуй тут выйди на пляж в трусах с изображением герба РФ.

[snowman]

И нельзя ее игнорировать,или относиться с пренебрежением... к кому нельзя относится с пренебрежением? К ней? К таким как она? Нет уж я видел результат плодов деятельности всяких ОПГ педоборцев. Я уже писал о том что ловят на 15 летних <<маленьких девочках>> и иногда ловят 18 летних. Заставляют просить прощение и называют <<педофилом>> 18 летнего. Есть которые пишут что: мы уничтожим все семьи в РФ где жена несовершеннолетняя. Они же подавляющие большинство выступают за принятие законов уголовной статьи За ухаживание. Они хотят повысить возраст согласия до 21 года что бы ловить уже на 20 летних называя их маленькими детьми а 21 летних педофилами! Для начала пусть признает факт что возрас 15 лет и педофилия к друг другу отношеня не имеют. Иначе ни о каких дискуссиях ( как хотел Лучик) и речи быть не может!

[vla1505]

Ну да Сноу, такая её политика обращаться в полицию на каждого пославшего тебя нах... в сети, это конечно смешно, причём я бы понял, если бы это на твоём личном ресурсе... А в ВК, так там надо каждого материть и посылать От того я там и не общаюсь ни когда.

[Степан Бандера]

Не тумань мозги людям. Россия напала на Украину и аннексировала часть ее территории. Это осудили почти все страны. Вот и весь сказ. Верните Крым и убирайтесь с Донбасса, вот чего требуют США и их союзники. Между украинским и русским народами нет проблем. Есть проблема диктатуры Путина, который манипулирует россиянами...

А зачем США КРЫМ?

[Brooke]

А зачем США КРЫМ?

Им нужен не Крым, им нужно, чтобы в Европе соблюдалась Хельсинкские соглашения о нерушимости границ. Если каждый их будет нарушать, то это снова будет возврат в 19-й век: "У меня больше оружия - загребу себе такую-то территорию!" "А у меня еще больше - а я себе присоединю вот эту территорию!" Непонятно тебе?! Россия просто подрывает все нормы международной безопасности, все международные договоры по границам в Европе. Если это России простить, то снова будут войны и хаос.
И, кстати, США подписывали Будапештский меморандум, гарантируя Украине суверенитет и неприкосновенность границ взамен отказа от ядерного оружия. В задаче спрашивается - каким образом можно отговорить кого-то от ядерного оружия, если отказавшегося от него никто не будет защищать?
Так что все правильно США и Европа делают - не только в Крыме дело, а в гарантиях международной безопасности. Позавчера Приднестровье, вчера Абхазия и Ю. Осетия, сегодня Крым, завтра Донбасс, послезавтра северный Казахстан, послепослезавтра Прибалтика. У агрессора аппетит растет с каждым днем! Гитлер это прекрасно показал. Поэтому агрессор должен получить по рылу здесь и сейчас, чтобы у него пропал аппетит, и вернуть захапанные территории. Дошло наконец, нет?!