О женщинах

[Brooke]

Когда ТЫ ватник отучишься надписи с заборов считывать?
Причём всё твоё считанное с забора более чем на статью 135 ч.1 УК не тянет, а это максимум до трёх лет лишения свободы, если была ранее какая либо судимость. Если ранее судимостей у человека не было, ему по этой статье ни когда не будет грозить лишение свободы, а на заборе об этом не было ни слова.

Ну да, ничего этого не было, потому что vla1505 так сказал! А ничего, что об этих делах самые разные СМИ писали? Наверное, им всем тоже на заборе написали? В России сейчас ПРАВОВОЙ БЕСПРЕДЕЛ. Судьям по фиг на статьи УК, так называемым "педофилам" могут приписать "изнасилование" чуть ли не за "педофильский" взгляд. Где ни попадя приписывается "совращение" и "беспомощное состояние пострадавшей". Так что не надо тут щебетать про то, что всех судят именно по тем статьям, которые предполагает УК. Как только человек попадает под пресс судебной машины, начинается "накручивание" статей - лишь бы только не было обвинения правоохранителей в неправомерном аресте. Все это "скованная одной цепью" единая машина, работающая как в 1937-м, когда штамповались тысячи обвинений в "шпионаже в пользу..." на простых рабочих и крестьян.
Твои же "ничего не вижу, ничего не слышу, ничего такого нет" подозрительно напоминают тезисы педоборца...

Хотим - ходим без паранджи, хотим - одеваем короткую юбку или шортики, хотим - не ходим в церковь и.т.д.

Хотим - намеренно передергиваем, смешивая преступления с личными свободами? Намеренно не видим разницы?
Объясняю: какую носить прическу или какой длины юбку - это вопрос личной свободы. Расписывать похабщиной стены или отжимать мобилы - это уже не личная свобода, это покушение на личную свободу и имущество других, то есть преступление.