Ну удалили их, перезаписали, что такого-то? Все-равно в пересьемке сохранились.
NASA утверждает, что у них сохранились только записи с трансляций, которые они снимали камерой с монитора. Собственно это качество мы и видим на их сайте и на Ютубе.

NASA has retained copies of the TV broadcasts and offers several clips on its W site. But those images are of lower quality than the originals stored on the missing magnetic tapes.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...081400998.html

Их снимали на кинопленку, или они сохраняются в плохом качестве.
Насчет низкого качества, смотря с чем сравнивать. В конце 60-х на профессиональные магнитофоны запросто писали цветные передачи. Разрешение стандартное - 575:720, в реале чуть ниже, даже пусть 400:600. Конечно, это не HD, но все равно ни в какое сравнение с тем, что нам показывают на Ютубе.
Ну а чтобы не хранить их на магнитной ленте, можно было переложить их на кинопленку, оцифровать при первой возможности и т.д.


kayfadin, я не то чтобы уверен, что их потеряли специально, но, если оценивать всю "совокупность фактов"(как предлагает lexie ) сомнение никуда не деть. "Совокупность"-то нехилая!

Как вам, например, тот занятный анекдот с пендосским лунным камнем?
После первого полета Аполлона 11 у американцев появились якобы килограммы лунного грунта(как они сами это утверждают).
Американский посол в 1969 году торжественно вручил премьер-министру то ли Дании, то ли Голландии лунный камень, якобы привезенный с Луны Армстронгом.
На этот булыжник молились хрен знает сколько лет, пока недавно выяснили, что этот камень фальшивка, и к Луне имеет отношение чуть меньше, чем к Альфацентавре.
Как вы объясните этот американский срам?