Растление умов

[Caramba]

Выскажу одну мысль, которая давно сидит у меня в голове, словно гвоздь.
Здесь открыто и яростно обсуждается вопрос о том, как было бы здорово дать волю нам, "Девочколюбам",
открыто и без всякого зазрения совести, безо всякого наказания в виде общественного порицания или лишения свободы, открыто иметь доступ и беспроблемно пользоваться телами маленьких девочек.
конечно ласково, конечно осторожно- именно так как представляет себе Лучик и иже с ним согласные лица.
До недавнего времени я тоже так считал, однако теперь имею несколько иную точку зрения.
Дети, лет до 12- точно ангелы, невинные существа, за очень редким исключением.
и вовлечение их в мир сексуальности, привлечение их излишнего внимания к сфере обнаженности, к сфере половых органов- это неизбежное осквернение ребенка, души девочки. Все равно, что вылить на голову голого человека ведро с г-м и заставить его так вот ходить на людях.
точно так же чувствует себя девочка, которой вольно-невольно навязывается обратить внимание на вопросы секса, вопросы обнажения, вопросы гениталий, груди и тд.
Дайте ребенку свободу иметь счастье не думать об этом до поры, хотя бы лет до 12-14, дайте девочке побыть ангелом, испытать счастье детства, счастье бездумного веселья, счастье чистоты души и помыслов.

Нет! вместо этого мы, как черти, как последние твари обсуждаем, как было бы прекрасно нежить малютку, хотя бы лет с 3-5, дабы сделать ее своей послушной нежной пассией.
Это неправильно. Это нехорошо.
Я думаю, многие на этом форуме глубоко заблуждаются, во многом из-за своей неуемной похоти, подпитанной убеждениями ""единомышленников " в правильности выбранного курса на поиск, обольщение и душевное растление малышки.
Что меня, убежденного ""девочколюба" привело к этой мысли?
Печаль, тоска, какое-то необьяснимое ""прозрение". Словно пелена упала с глаз.
Возможно это просто открытый взгляд на мир, на вещи, признание самому себе в том, что правильно или неправильно.
Я не против нудизма, я совершенно спокойно и хорошо отношусь к обнаженному телу девочек.
Однако прививание интереса ребенку до некоторого возраста мыслей и интереса к половым особенностям , как это пропагандирует Лучик, по моему сегодняшнему мнению, есть растление души, то есть ее разрыв, когда ребенок, девочка хочет удержаться в своем детстве, хочет испытать все блаженство которого она не увидит будучи уже взрослой и тем не менее ее насильно выдирают из него, навязывая против ее воли определенные мысли, интересы, знания в этой сфере.

[snowman]

Я выскажусь по одной точки зрения. Не по самому вопросу о раннем сексе итд а о другом. О том что дети так или иначе с раннего возраста интересуются своим телом. Но некоторые взрослые внушают детям что тело это мерзко. Что половые органы это что то грязное. Не отсюда ли многие беды?

[snowman]

Особенно извращенно и отвратительно когда непросыхающие от запоя <<родители>> учат жизни детей. Гораздо хуже чем нудизм.

[snowman]

Я не открою Америку если скажу что дети интересуются своим телом и еще любят подглядывать за взрослыми с очень раннего времени. А если по мизулински и по идеологии левченко с компанией <<дети>> до 18 лет не чего не знают и не чего не понимают.

[snowman]

Я уже посвещал девочколюбов в одну историю из своего детства. Одноклассницы прямо на уроке гладили мне там,лазили в штаны. Это было в первом классе. Но я тогда их боялся. Но не так что бы уж совсем. И знаете не сожалею об этой истории. Хотя по мнению аннушки надо было отобрать девочек у родителей. Все как в США. А еще лучше повесить ярлык им в семь лет <<хищник>>,<<секс-преступник>> и принудительно колоть в психушке. Ну и меня до кучи. У меня же <<жизнь сломана с психикой>>.

[kayfadin]

Бедный карамба, ты тоже поддался внушению лживых педоистериков, печально.

привлечение их излишнего внимания к сфере обнаженности, к сфере половых органов- это неизбежное осквернение ребенка, души девочки.

Души не существует, это выдумки мракобесов. Есть психика, на которую эти процессы никак не вляют.

Дайте ребенку свободу иметь счастье не думать об этом до поры, хотя бы лет до 12-14

А как быть со свободой не иметь такого "счастья"? Было бы честнее с твоей стороны: Воспитывайте ребенка мракобесом, заставляйте стесняться своего тела, приучайте к стыду перед сексом, культивируйте в нем комплексы и мотивируйте это все сказкам про всемогущего мужика на небе.

Возможно это просто открытый взгляд на мир, на вещи, признание самому себе в том, что правильно или неправильно.

Чтобы признать что правильно или неправильно, нужно сначала понять что правильно или неправильно, а чтобы это понять, нужно иметь ум, логику и обоснования для своей позиции.

[Лучик]

Дети, лет до 12- точно ангелы, невинные существа, за очень редким исключением. и вовлечение их в мир сексуальности, привлечение их излишнего внимания к сфере обнаженности, к сфере половых органов- это неизбежное осквернение ребенка, души девочки.

Люди - земные ангелы. От природы в них нет ничего порочного. И сексуальность, присущая всем, не загрязняет ни взрослых, ни детей. Более того, сексуальность - стимул любить других людей. Половые органы - источник удовольствия, и это дети открывают еще в младенчестве. Но они также ключ к счастью с другим человеком. Зачем скрывать это? Чем сексуальные игры с ровесником или взрослым грязнее мастурбации в одиночестве? От сексуальности всё равно не уйти. Она свойственна детям как посещение туалета, которое тоже не загрязняет ангелов. Так зачем же придумывать запреты, наваливать на детей и взрослых новые комплексы? Это напрасные терзания. Дайте детям свободу. Даже сейчас, в некачественных роликах, дети показывают, что они сексуально активны и им это дело доставляет радость. А детство должно быть наполнено радостью. Чем оно заполнено сейчас? Сейчас дети - рабы, которые отбывают каторгу за учебниками. Их душа умирает в этих бесчувственных занятиях. Вот где растление, если посмотреть с другой стороны...

Дайте ребенку свободу иметь счастье не думать об этом до поры, хотя бы лет до 12-14, дайте девочке побыть ангелом, испытать счастье детства, счастье бездумного веселья, счастье чистоты души и помыслов.

Дайте. Кто же против? Пусть девочка сама выбирает. Но что она выберет? Каждая девочка чувствует миссию, возложенную на нее природой, - быть сексуальной, привлекать мужчин, чтобы продолжить человеческий род. В этих мыслях и играх состоит всё детство девочки. Но пока что девочки играют в матери, но не играют в жёны, не учатся получать и давать наслаждение. А почему бы нет? Они сами хотят этого, доказательство чему - бесчисленные ролики с ДП, в том числе снятые самими девочками на веб-камеру. Не надо защищать девочек от того, к чему они сами стремятся (но и навязывать, конечно, тоже не надо). Защита не должна быть запретом.

прививание интереса ребенку до некоторого возраста мыслей и интереса к половым особенностям, по моему сегодняшнему мнению, есть растление души, то есть ее разрыв, когда ребенок, девочка хочет удержаться в своем детстве, хочет испытать все блаженство которого она не увидит будучи уже взрослой и тем не менее ее насильно выдирают из него, навязывая против ее воли определенные мысли, интересы, знания в этой сфере.

Невежество есть блаженство, но неосознанное. Знание и возможности - осознанное блаженство. Знание при отсутствии возможностей - осознанное страдание. Что мы пожелаем своим детям? Невежество? Но его невозможно обеспечить при общении детей, при их просмотре ТВ и интернета. Значит, нужно дать и возможности. Альтернатива - запреты, что практикуется сейчас, но так не будет вечно. Детская сексуальная революция близится и неминуемо совершится.

[snowman]

Если человек имеет внутреннюю несвободу это кое кому выгодно. Не зря на заря своей власти ввп сказал: Общество должно отвергать все что связано с сексом. Кому нужны свободные и неограниченные люди? Гораздо лучше послушные и пассивные,богобоязненные люди. Которые бояться своего тела и мыслей. Ходят в церковь по выходным ( малахов призывал к этому в своей программе). Патриархальное рабство. Но нам оно не надо!



Внимательно прочтите что написано на плакате. Особенно пятый пункт. Есть еще школы где это осталось. А ведь <<чувства верующих>> оскорбили этим плакатом.

[snowman]

Альтернатива - запреты, что практикуется сейчас, но так не будет вечно. ....плохо то что это все уже проходили мы. И не просто проходили а была уверенность что тоталитарная система невозможна больше. Но опять все повторяется. Все вывернуто наизнанку. Но в отличие от доперестроечных времен нас пытаются убедить что <<закон един для всех>>, <<во всех цивилизованных странах так же>>. Уже реально это бесит. Между тем в той же Кампучии после года власти полпотовцев тоже была принята конституция. И тоже все было по закону. По закону половина населения превратилась в горы трупов. Больше всего похоже как будто законы принемаются для какого то старого идиота пенсионера-сталиниста которого хлебом не корми а : расстреливать надо. Или ради какой то выжевшей из ума бабки которая свихнулась на религиозной почве. Как будто нет в стране нормальных и продвинутых людей а есть только одно быдло. Ради этого быдла и пишется подобное <<как в цивилизованных странах>>. Сегодня непокидает такое же неверие как и в последние годы правления Брежнева. Что не чего не изменится. Только сейчас есть большая уверенность что будет хуже. Еще хуже чем есть. И сегодня опять те же самые тупые,надоевшие рожи как и тогда готовы исполнять любую команду. Будут ли перемены как пишит Лучик? Слабо мне верится. Но вспомнил слова одного из наших легенд видеоперевода. Когда его задерживали в 1983 то гэбэшник ему задал вопрос: Как это остановить? ( имеется ввиду видео). На что он ответил ему что: Вы мне напоминаете сфинктер. Гэбэшник даже не знал что это такое. Так он ему объяснил что сфинктер это такая штука в вашем заднем проходе. Которая позволяет вам не наложить в штаны на людях. Но вы ведь все равно обосретесь. Рано или поздно как бы не сдерживали. Так вот вы поэтому и напоминаете мне эту штуку. Будем надеятся на лучшее.

[blumka]

Интересная тема.
Однако, хочется сказать г-ну Carambe, подожди, когда ТВОЯ девочка вырастет. Не бросай, когда она перестанет выглядеть эталоном герлаверского счастья. А потом- спроси, уже ее взрослую, что она обо всем этом думает, какие у нее остались впечатления.
Хотя- если вы останетесь друзьями к моменту ее взрослости, можно и не спрашивать...
(Я не девочколюб- я просто высказал точку зрения смежника).