Происхождение человека в свете девочколюбия

[kayfadin]

Вы рассуждаете с точки зрения современной техники.

Речь не о технике как таковой, а о фундаментальных физических ограничениях.

[Лучик]

Речь не о технике как таковой, а о фундаментальных физических ограничениях.

По мере развития цивилизации у нее будет меньше и меньше ограничений. И огромные пространства могут быть преодолены через другое измерение, например.

[kayfadin]

По мере развития цивилизации у нее будет меньше и меньше ограничений. И огромные пространства могут быть преодолены через другое измерение, например.

Тот факт, что никто за миллиарды лет этого не сделал, говорит о том, что это невозможно. Иначе бы сейчас уже повсюду стояли эти порталы, а все планеты колонизировали бы какие-нибудь расы, зародившиеся миллионы лет назад.

[Лучик]

Любая красота являтся субъективным ощущением, даже один и тот же человек может изменить свое мнение о красивости чего-либо спустя время, что уж там говорить за всех людей и даже не людей.

Красота существует объективно, а не только в глазах смотрящего.

Тот факт, что никто за миллиарды лет этого не сделал, говорит о том, что это невозможно. Иначе бы сейчас уже повсюду стояли эти порталы, а все планеты колонизировали бы какие-нибудь расы, зародившиеся миллионы лет назад.

Что за миллиарды лет этого никто не сделал - далеко не факт.
Факт, что мы об этом ничего не знаем.

[Teitan]

Красота существует объективно, а не только в глазах смотрящего.

Чем докажешь?
Объективно существует холст и засохшая на нем краска, а вот умозаключения смотрящих на это субъективны.

[Лучик]

Чем докажешь?
Объективно существует холст и засохшая на нем краска, а вот умозаключения смотрящих на это субъективны.

"Существует только кожа и мясо с кровью под ней". Так думает примитивный материалист. Но разве это человечная точка зрения?



Думаю, что девочколюбам должно быть ближе другое мнение: красота есть, она существует, и человек - не просто кусок сырого мяса или "куча молекул", как выразился Хисп. А вот доказать это нельзя - в красоту можно только верить. Никого нельзя сделать человечным насильно.

[Teitan]

"Но разве это человечная точка зрения?

А разве человеческая точка зрения не субъективна?

[Teitan]

А вот доказать это нельзя - в красоту можно только верить. Никого нельзя сделать человечным насильно.

Я люблю красоту, но не люблю ересь.

[kayfadin]

"Существует только кожа и мясо с кровью под ней". Так думает примитивный материалист. Но разве это человечная точка зрения?

Нет, не человечная, а объективная. Человек - это животное, по-этому объективный мир он пропускает через призму своих чувств и видит мир не совсем таким, какой он есть.

[kayfadin]

А вот доказать это нельзя - в красоту можно только верить.

То, что нельзя доказать, не заслуживает того, чтобы в это верить.