Происхождение человека в свете девочколюбия

[kayfadin]

Надо прислушаться к тому, кто больше знает - его мнение ближе к объективности.

Как ты предлагаешь различать тех, кто больше знает?

[kayfadin]

Вы хотите уравнять "красоту" глистов, коров и девушек, ибо "все мнения равноправны". Однако равноправность мнений не исключает, что только одно мнение истинно, а остальные ошибочны.

Корова любит есть травку, для нее она вкусная. Человек, лишь попробовав, выплюнет эту гадость. Поскольку человек умнее коровы и его понятия вкусе ближе к объективности. Следовательно трава объективно невкусная, в отличие от шоколада. Ты и так считаешь?

[Лучик]

Как ты предлагаешь различать тех, кто больше знает?

Ну, это каждый сам решает. У разных людей разные авторитеты и лидеры.

Корова любит есть травку, для нее она вкусная. Человек, лишь попробовав, выплюнет эту гадость. Поскольку человек умнее коровы и его понятия вкусе ближе к объективности. Следовательно трава объективно невкусная, в отличие от шоколада. Ты и так считаешь?

Каждому свое. Для коровы трава вкуснее. Но она все-таки корова. А мы - люди. Поэтому мы делаем из коров вкусные котлеты. Это плохо, но показывает, чье мнение важнее.

[rebry]

Это всего лишь стили конкретных художников. Красивых женщин всегда ценили, но не всегда умели нарисовать.

Если бы их картины не считали красивыми, их бы не покупали.

Не буду спорить. В этом я некомпетентен.

Да ты много в чём не компетентен, но споришь же.

Каждый судит по себе.

Я сужу по доступной мне информации.

Еще как могут.

Вообще- то в данном случаи он прав. Теоремы Гёделя поставили крест на надежде доказать все теоремы.
Впрочем это не относится к такому субъективному вымыслу, как доброта и красота.

[kayfadin]

Ну, это каждый сам решает. У разных людей разные авторитеты и лидеры.

То-есть мнение авторитета ближе к объективности, независимо от того, кто этот авторитет? А вот у многих Гитлер авторитет, или Путин.

[kayfadin]

Каждому свое. Для коровы трава вкуснее.

А почему для коровы? Трава объективно невкусная, корова просто ошибается, она далека от бога. Ты же так рассуждаешь про красоту, а почему про вкус так не рассуждаешь?

[kayfadin]

Теоремы Гёделя поставили крест на надежде доказать все теоремы.

Речь была не про теоремы, а про аксиомы.

[Лучик]

А почему для коровы? Трава объективно невкусная, корова просто ошибается, она далека от бога. Ты же так рассуждаешь про красоту, а почему про вкус так не рассуждаешь?

Вкус - совсем иное качество, нежели красота. Никто не оценивает девочку на вкус. Не надо смешивать разные вещи.

[rebry]

Речь была не про теоремы, а про аксиомы.

Заговорился, извини. Конечно же про аксиомы. Собственно они про аксиомы и повествуют. Прочитай, интересная штука.

Никто не оценивает девочку на вкус.

Почему это? Если лизать девочку (или девочке...), то почувствуешь вкус)))

[Sentinel]

Надо встретиться и узнать.

А нужно ли?... Мне тут вспомнилась сцена из одного фильма... Диалог человека с андроидом:

- Зачем вы всё-таки летите туда?
- Чтобы узнать, зачем ОНИ нас создали.
- А зачем же ВЫ - люди, создали меня?
- Хм... Потому что могли - потому и создали...
- Думаю, вам бы не приятно было слышать такой ответ от ваших Создателей.

К.ф. "Прометей" (2012)

Но пока что никто на Землю не нападал, следственно наш вид устраивает Высший Разум.

Огромное количество видов 65 млн. лет назад Его чем-то не устроили - пришлось бахнуть всю эту "забракованную" когтисто-клыкастую живность чем потяжелее, вызвав высокотемпературную ударную волну в сотню тератонн, прокатившуюся по всей планете, чтоб наверняка:

Развернуть Свернуть

Наверное, из космоса сие действо смотрелось очень эффектно...

Если просто предположить факт Его (Высшего Разума) существования, не огребём ли мы так же (если не хуже), если будем лезть туда, куда нас не звали?
Напомню, ты ведь сам сказал:

следственно наш вид устраивает

Вывод?