Европейцев учат следовать шариату.

[kayfadin]

Презумпция невиновности отсутствовала как класс. Демократия отсутствовала как класс. Законы писались правящей верхушкой и не предусматривали никакого законотворчества или контроля со стороны народа.

А это тут при чем?

И даже написанные законы могли свободно нарушаться правящим режимом как им того хотелось. Точно так же - в Третьем рейхе. Точно к тому же идет семимильными шагами современная Россия.

Можешь привести примеры из сталинской и гитлеровской системы, когда бы закон свободно нарушался правящим режимом?

[Diziena]

kayfadin, зря ты споришь с Brooke, ой же зря

у Brooke хорошо получалось спорить с lexie. Посмотрим как выдержишь ты))

[kayfadin]

Можно утверждать лишь, что НЕКОТОРЫЕ цивилизации МОГУТ прийти в упадок. Из этого вовсе не проистекает, что ВСЕ цивилизации обязательно приходят в упадок.

Ну хорошо, не будем называть это упадком, назовем это, как ты говоришь, трансформацией. Вот языческая греко-римская цивилизация трансформировалась в христано-европейскую, что мешает христиано-европейской цивилизации так же трансформироваться в исламо-европейскую?

[kayfadin]

kayfadin, зря ты споришь с Brooke, ой же зря

Не я с ним, а он со мной.

[Brooke]

Просвещайся: http://elementy.ru/news/430614

Ведущие авторы обеих статей — биологи. Вопросов больше не имею. Дилетанты в любых отраслях время от времени делают "великие открытия", потому что не имеют понятия об основах тех наук, куда влезли. Так, скажем, Великую теорему Ферма пытались решить и ботаники, и музыканты, и историки. Проблема лишь в том, что они не математики и тут же делали элементарные ошибки, на основе которых пытались строить дальнейшие доказательства. Вот и весь сказ.

[Brooke]

Естественно доиндоевропейские народы не оставили письменных свидетельств своего языка, но ключей в пользу того что эти языки были предостаточно.

Были какие-то мелкие народы, исчезли, не оставив после себя почти ничего - И ЧТО ИЗ ЭТОГО? Славяне тоже ассимилировали какие-то мелкие племена, жившие на этих территориях, - И КАКАЯ РАЗНИЦА?
Кто-то был до этого? Ну был и исчез. Можно называть их какими-то "коренными жителями Европы"? Нельзя. Они тоже пришли в Европу чуть раньше - потому что ДО ЭТОГО БЫЛ ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД.

[Brooke]

Тебе пруфы дать? Смотри в википедии. Значит ты по-прежнему утверждаешь, что в Европе нет педоистерии и нет никакой дискриминации к любящим детей?

Давай пруфы, что в 19-м веке началась педоистерия.

Нет, ты перекручиваешь мои слова. Я говорю, что в Европе педоистерия в несколько раз слабей, чем в США, и невиновный в большинстве случаев имеет возможность себя защитить. Если где и начнется правозащитная деятельность в защиту педофилов, то это будет Европа. Больше негде.

А Россия давно обогнала Европу и скоро обгонит США, потому что поток мракобесия в нынешней России намного сильнее, а в правовом поле - абсолютное бесправие рядовых граждан и абсолютный произвол со стороны властей.

[Brooke]

Можешь привести примеры из сталинской и гитлеровской системы, когда бы закон свободно нарушался правящим режимом?

Можешь привести примеры, когда закон НЕ нарушался правящим гитлеровским и сталинским режимом?

Например, в Германии 27 февраля 1933 года произошёл поджог рейхстага, в котором были обвинены коммунисты и враги нацистов. На другой день Гинденбург подписал составленный нацистами указ, отменяющий целый ряд гражданских свобод, включая свободу печати. Выборы в рейхстаг, начиная с выборов ноября 1933 г. были безальтернативными и представляли собой голосование по единственному списку НСДАП. В 1942 году парламент вообще перестал собираться. А теоретически Германия жила все это время по Веймарской конституции, о которую нацисты ежедневно вытирали ноги. Точно так же со всеми действовавшими законами Германии, которые в любое время нарушались по приказу командования.

[Brooke]

Ну хорошо, не будем называть это упадком, назовем это, как ты говоришь, трансформацией. Вот языческая греко-римская цивилизация трансформировалась в христано-европейскую, что мешает христиано-европейской цивилизации так же трансформироваться в исламо-европейскую?

Языческая греко-римская сначала трансформировалась в христианскую греко-римскую. Но не суть.
Что мешает? Мешает то, что гусеница трансформируется в бабочку, а вовсе не наоборот. Принятие христианства было прогрессивным шагом по сравнению с язычеством. Принятие же ислама - это шаг назад, в Средневековье, и все это прекрасно понимают. Ислам - это религия, основанная в Средневековье, и отображает средневековый менталитет. В продвинутых государствах Азии устои ислама рушатся, обычаи становятся более светскими - это прогресс. Отбрасывать же Европу назад в Средневековье - это глупость, и европейцы это понимают. Наступление ислама вызовет лишь усиление ультраправых настроений и может привести к большим трагедиям. Так что Европе это не нужно, и этого не будет.

[rebry]

Это все равно что, говоря о современной России, говорить о большевиках, массовом терроре буржуазии, революционных тройках, расстрелах, сталинских концлагерях и так далее. Зачем ты вообще сюда нацистов приплел, какое Европа к ним имеет отношение?

ИЧСХ, так оно почти и есть. Или скоро будет.