Европейцев учат следовать шариату.

[Brooke]

Это лишь доказывает версию доисторического происхождения басков.

Это лишь доказывает, что баски ничем не отличаются и не отличались ранее от индоевропейского населения Европы. Точно та же основная индоевропейская гаплогруппа R1b и другие элементы.

[Brooke]

1. Есть такое явление, конвергентная эволюция, имеет место в биологии 2. Лингвистическая эволюция во многом следует схожим законам. Какое из этих утверждений ложно?

Второе утверждение.

[Brooke]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Неолит_Европы

Так неолит - это ПОСЛЕ ледникового периода, это уже эпоха индоевропейцев, а ты вешаешь лапшу о том, что баски пришли 20 тысяч лет назад, то есть ДО неолита, во время ледникового периода!

[Brooke]

Речь была о том, что цивилизованность - не препятствие для варварских преступлений. Или, по-твоему, третий рейх не был цивилизованной страной?

Третий рейх был ДИКТАТУРОЙ. Цивилизованность тут ни при чем. Древние египтяне были нецивилизованными? Древние майя были нецивилизованными?

[Brooke]

Англий и США ввели соответствующие законы примерно в одно время (в конце 19-го века).

В конце 19-го века? Ты что куришь? Где траву берешь?

Россия не только подключилась, но и возглавила педоистерию, с рвением, достойным Третьего рейха.

[Brooke]

В сталинском СССР он главенствовал не так хорошо, как в рейхе. И у вообще у тебя есть какие-то претензии к качеству исполнения сталинского закона? Если закон позволял сажать человека по надуманному обвинению - это вина закона, а не его исполнителей.

В сталинском СССР никакого главенствования закона не было. Закон исполнялся не так, как был написан, а так, как трактовался исполняюшими органами. Презумпция невиновности отсутствовала как класс. Демократия отсутствовала как класс. Законы писались правящей верхушкой и не предусматривали никакого законотворчества или контроля со стороны народа. И даже написанные законы могли свободно нарушаться правящим режимом как им того хотелось. Точно так же - в Третьем рейхе. Точно к тому же идет семимильными шагами современная Россия.

[Brooke]

Ты отрицаешь тот факт, что цивилизации приходят в упадок? Или ты утверждаешь, что именно европейская цивилизация не придет в упадок?

Я утверждаю, что нет никаких оснований утверждать, что европейская цивилизация придет в упадок. Потому что если цивилизация дает рождение на своей основе другой цивилизации - это вовсе не "прихожение в упадок", а лишь новый ее виток. Утверждение, что "всякая цивилизация приходит в упадок" совершенно беспочвенно и ничем не подкреплено. Можно утверждать лишь, что НЕКОТОРЫЕ цивилизации МОГУТ прийти в упадок. Из этого вовсе не проистекает, что ВСЕ цивилизации обязательно приходят в упадок.

[kayfadin]

Второе утверждение.

Просвещайся: http://elementy.ru/news/430614

[kayfadin]

Так неолит - это ПОСЛЕ ледникового периода, это уже эпоха индоевропейцев, а ты вешаешь лапшу о том, что баски пришли 20 тысяч лет назад, то есть ДО неолита, во время ледникового периода!

Неолитический период в истории Европы начался примерно семь тысяч лет до нашей эры (но до этого еще были мезолит и верхний палеолит, когда тоже жили люди). Вероятность, что в это время там повсеместно говорили на индо-европейских языках очень мала, поскольку большинство исследователей не считают что индо-европейские языки зародились раньше 4-6 тысячелетий до нашей эры, а ведь им еще надо было распространиться. Естественно доиндоевропейские народы не оставили письменных свидетельств своего языка, но ключей в пользу того что эти языки были предостаточно https://en.wikipedia.org/wiki/Paleo-European_languages.

[kayfadin]

В конце 19-го века? Ты что куришь? Где траву берешь? Россия не только подключилась, но и возглавила педоистерию, с рвением, достойным Третьего рейха.

Тебе пруфы дать? Смотри в википедии. Значит ты по-прежнему утверждаешь, что в Европе нет педоистерии и нет никакой дискриминации к любящим детей?