А это тут при чем?Сообщение от Brooke
Можешь привести примеры из сталинской и гитлеровской системы, когда бы закон свободно нарушался правящим режимом?
А это тут при чем?Можешь привести примеры из сталинской и гитлеровской системы, когда бы закон свободно нарушался правящим режимом?
kayfadin, зря ты споришь с Brooke, ой же зря
у Brooke хорошо получалось спорить с lexie. Посмотрим как выдержишь ты))
Последний раз редактировалось Diziena; 26.09.2014 в 12:07.
Ну хорошо, не будем называть это упадком, назовем это, как ты говоришь, трансформацией. Вот языческая греко-римская цивилизация трансформировалась в христано-европейскую, что мешает христиано-европейской цивилизации так же трансформироваться в исламо-европейскую?Можно утверждать лишь, что НЕКОТОРЫЕ цивилизации МОГУТ прийти в упадок. Из этого вовсе не проистекает, что ВСЕ цивилизации обязательно приходят в упадок.
Не я с ним, а он со мной.kayfadin, зря ты споришь с Brooke, ой же зря
Ведущие авторы обеих статей — биологи.Вопросов больше не имею. Дилетанты в любых отраслях время от времени делают "великие открытия", потому что не имеют понятия об основах тех наук, куда влезли. Так, скажем, Великую теорему Ферма пытались решить и ботаники, и музыканты, и историки. Проблема лишь в том, что они не математики и тут же делали элементарные ошибки, на основе которых пытались строить дальнейшие доказательства. Вот и весь сказ.
Были какие-то мелкие народы, исчезли, не оставив после себя почти ничего - И ЧТО ИЗ ЭТОГО? Славяне тоже ассимилировали какие-то мелкие племена, жившие на этих территориях, - И КАКАЯ РАЗНИЦА?
Кто-то был до этого? Ну был и исчез. Можно называть их какими-то "коренными жителями Европы"? Нельзя. Они тоже пришли в Европу чуть раньше - потому что ДО ЭТОГО БЫЛ ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД.
Давай пруфы, что в 19-м веке началась педоистерия.
Нет, ты перекручиваешь мои слова. Я говорю, что в Европе педоистерия в несколько раз слабей, чем в США, и невиновный в большинстве случаев имеет возможность себя защитить. Если где и начнется правозащитная деятельность в защиту педофилов, то это будет Европа. Больше негде.
А Россия давно обогнала Европу и скоро обгонит США, потому что поток мракобесия в нынешней России намного сильнее, а в правовом поле - абсолютное бесправие рядовых граждан и абсолютный произвол со стороны властей.
Можешь привести примеры, когда закон НЕ нарушался правящим гитлеровским и сталинским режимом?
Например, в Германии 27 февраля 1933 года произошёл поджог рейхстага, в котором были обвинены коммунисты и враги нацистов. На другой день Гинденбург подписал составленный нацистами указ, отменяющий целый ряд гражданских свобод, включая свободу печати. Выборы в рейхстаг, начиная с выборов ноября 1933 г. были безальтернативными и представляли собой голосование по единственному списку НСДАП. В 1942 году парламент вообще перестал собираться. А теоретически Германия жила все это время по Веймарской конституции, о которую нацисты ежедневно вытирали ноги. Точно так же со всеми действовавшими законами Германии, которые в любое время нарушались по приказу командования.
Языческая греко-римская сначала трансформировалась в христианскую греко-римскую.Но не суть.
Что мешает? Мешает то, что гусеница трансформируется в бабочку, а вовсе не наоборот. Принятие христианства было прогрессивным шагом по сравнению с язычеством. Принятие же ислама - это шаг назад, в Средневековье, и все это прекрасно понимают. Ислам - это религия, основанная в Средневековье, и отображает средневековый менталитет. В продвинутых государствах Азии устои ислама рушатся, обычаи становятся более светскими - это прогресс. Отбрасывать же Европу назад в Средневековье - это глупость, и европейцы это понимают. Наступление ислама вызовет лишь усиление ультраправых настроений и может привести к большим трагедиям. Так что Европе это не нужно, и этого не будет.
ИЧСХ, так оно почти и есть. Или скоро будет.
https://nymphetomania.net -Форум о любви к девочкам
Ваши права
Ответить с цитированием