Вид для печати
мы устали от женского коварства
от женской алчности
от женской ревности
от женских капризов
от женской стервозности
Девочколюбие - это еще и бунт против женщин.
Против их стремления поработить мужчин.
Девочки бескорыстны и чисты душой.
Девочки - это свобода!
Девочки - это ложь
Девочки - это зависть
Девочки - это жестокость
Девочки - это гордыня
Так сойдёт?
постер делать не буду смотрю фильм....
Ага, интимофобия в чистом виде. Клинический случай. Лечится только гипнозом. Вдобавок - осложненная "тематическим" влечением. Только зачем что-то "лечить" - ведь так, как есть - жить проще и приятнее. И девочки лучше и приятнее "этих алчных и стервозных баб".Цитата:
Сообщение от Лучик
Напрасно только ты избегаешь реальных отношений с девочками - они наполняет жизнь совершенно особым смыслом и восприятием (плевать на уголовный кодекс - 2/3 моих постов по "теме" - как обойти препятствия. Самая высшая форма власти, доступная человеку - это власть над собой. Научившемуся управлять собой не составит большого труда управиться с обществом).
Однажды попробовав "запретный плод" начинаешь чувствовать колоссальное собственное превосходство перед теми, кто такого лишен. Набоков хорошо об этом написал. После "этого" предложение заняться какими-либо "копуляциями" со взрослой самкой вызывает смех.
Короче, "это" - хорошо!
С этим даже не поспоришь. По сути, так и есть... Морально-психологическое/психическое состояние человека - довольно нестабильная среда, даже самого уравновешенного и адекватного. Это как бомба замедленного действия, для которой есть свой, персональный "детонатор", но о нём можешь даже не подозревать. И, однажды, эту самую "бомбу" он может мигом активировать, без отсчёта времени... 100% контроль над своими действиями - иллюзия. Не осознавшие этого переоценивают свою власть над собой...Цитата:
Сообщение от rota13
Это же глупость. Дети ближе к идеалу.Цитата:
Сообщение от Освальд Ч.К.
Другой вопрос, почему женщины портятся (не все).
Они портятся, потому живут в мире испорченных мужчин...
Может, я бы и согласился с тобой, если бы ты не оставил здесь впечатление лживого и бессердечного человека. Такие педофилы делают меня педоборцем.Цитата:
Сообщение от rota13
Тема не про копуляции вообще. А если про копуляции со "взрослой самкой", то именно таким способом делаются все люди. Стало быть, ты обречен быть без потомства...Цитата:
Однажды попробовав "запретный плод" начинаешь чувствовать колоссальное собственное превосходство перед теми, кто такого лишен. Набоков хорошо об этом написал. После "этого" предложение заняться какими-либо "копуляциями" со взрослой самкой вызывает смех.
Бытует мнение, что чем строже мужчина с женщиной, тем она послушнее и покладистее. С девочками же наоборот, ну это если не баловать чересчур...
Не разбрасывайте талантище на мелочи. Рисовать стоит вечное, что можно показать всем!Цитата:
Сообщение от Sketch
...И что я еще хотел сказать? Мужчины портят женщин. Это из-за мужчин женщины становятся стервами. А кто не испортил бы женщин? Мальчики. С ними женщинам легко и приятно. Взрослые портят друг друга. Брачные союзы часто - пример жизни кошки с собакой. А дети улучшают взрослых. Это еще один из доводов в пользу дружбы между поколениями. Девочек - мужчинам, мальчиков - женщинам!
Стервой женщину делает мужчина.
А девочки - да, они идеальны.
Ничего не имею против женщин, даже если бы я был чистым педосексуалом.
Очень мило, очень по-американски... Т. е. ежели "2х2=4" утверждает "наш сукин сын" - согласимся, но если "2х2=4" сказал "лживый и бессердечный" фатник - "Усе, мигрирую в стан педоборцев!" Добавить к этому безалкогольный коктейль из рассово-арийских "теорий" - и получается прям ницшеанство какое-то.Цитата:
Сообщение от Лучик
Поскольку тема любви к девочкам основана на противостоянии господствующей морали, позволю себе добавить цитатку из Лехи Кунгурова - маэстро Луч, Вам должно понравиться:
"Мораль сей басни такова:морали не существует, ее придумали подонки для обоснования тех гадостей, что творят, а идиоты используют ее для оправдания собственной трусости и беспомощности. В реальной жизни нет никакой морали, есть лишь свобода воли (выбора), в том числе свобода полного отказа от свободы и выбора. - это мое мнение о Вас, маэстро.
Я поступаю так, как считаю нужным, и мне глубоко пох, насколько вписывается это в убогий шаблон хомячковой биомассы." - а это обоснование моей "незалежної" позиции.
Из баша:
xxxx: Никакой морали не существует, ее придумали трусы! Вот сейчас буду ходить и бить всем морды! И мне глубоко пох, насколько вписывается это в убогий шаблон хомячковой биомассы!
yyyy: Ну так получи по морде, урод! [звуки ударов]
хххх: Ай! Ай! Меня-то за что?! Где твоя мораль, где твоя человечность?!
Напомнило:
"- Неужели вам не жалко людей? В вас нет ни капли человечного! - Первый.
- Это очень хорошая фраза. Мы бесчеловечны ибо в нас к счастью нет ничего человеческого. - Инопланетяне."
1. А зачем в ветке про интимофобию и предпочтение девочек этот оффтоп? Есть же флудилка...Цитата:
Сообщение от Brooke
2. "Вот сейчас буду ходить и бить всем морды!" - я, допустим, такого не говорил. Хотя бы потому, что удар у меня слабый. Вот чувство дистанции есть - удары противника успешно проваливаю, но мой удар не выключает человека. Много раз уже было - попадаешь успешно, фонарей ему наставишь, но уходит он, .. .. .., на своих ногах.:twisted: Из этого следуют два момента:
- я очень аккуратно выбираю слова (в отличие от некоторых диванных хомячков);
- на всякие "экшены" я беру с собой "Валеру";
3. Приписывая мне то, чего я не говорил, ты разводишь здесь "Майданную" пропоганду - пожалуйста, не делай здесь больше так.
4. lol Это часом не мемуары о твоей службе в АТО? :facepalm: Если так, то всеравно им место не здесь!:lol:
Почему то, только в твоём посте я заметил минимум пять упоминаний про проблемы на юго-востоке.
Что тут непонятного? Мое мнение о педофилии было бы лучше, если бы до нее допускали только высокоморальных людей. А если всякие карабасы-барабасы начнут лапать мальвин, то уж лучше поживем пока в педофобском мире. По-моему, так!Цитата:
Сообщение от rota13
Ничего не понял. Зачем мне чьи-то цитаты? Мораль существует. Мысль, что ее придумали подонки, - безумна. Что за хрен этот Кунгуров, с какой стати ты мне впихиваешь его бред? Или это твое кредо?Цитата:
"Мораль сей басни такова:морали не существует, ее придумали подонки для обоснования тех гадостей, что творят, а идиоты используют ее для оправдания собственной трусости и беспомощности. В реальной жизни нет никакой морали, есть лишь свобода воли (выбора), в том числе свобода полного отказа от свободы и выбора. - это мое мнение о Вас, маэстро.
Это лишь ответ на твои маразмы насчет морали и прочего. У подобной тебе "хомячковой биомассы" гонору хватает лишь до того момента, пока не находится кто-то, для которого ты сам "хомячковая биомасса". :lol: Тогда уж подобный тебе планктон и вспоминает вдруг о морали и общечеловеческих ценностях, которые только что с гонором отрицали. А надо бы помнить об этом постоянно. Так что ничего у тебя нового - опять ложь и двойные стандарты.Цитата:
Сообщение от rota13
Я привел лишь прозрачную аналогию. Только недалекий ватник вроде тебя может увидеть в этом какую-то "майданную пропаганду" и "мемуары об АТО". Так что это ты, диванный хомячок, не приписывай мне того, что я не говорил. :lol:Цитата:
Сообщение от rota13
Высоко-моральных людей... А кто будет определять-то? Вот ты себя считаешь высоко-моральным, и Мизулина о себе того же мнения. Гитлер считал себя моральным оплотом нации. Не поверишь, но те ребята из НКВД, которые гробили инакомыслящих пачками тоже думали - что они высокоморальные (горячее сердце, чистые руки и бла-бла-бла) чекисты, истребляют врагов народа, чтобы эта "зловонная куча человеческих отбросов" не мешала народу строить светлое будущее.Цитата:
Сообщение от Лучик
Короче, как только человек начинает петь лазаря про мораль - надо от него бежать и прятаться. Моральные - они же хотять поделиться своей моралью, чтобы все вокруг тоже были моральными. Ну или молчали, на худой конец:"Не про тех речь, кто всегда молчит. Молчуны не приносят ни пользы, ни вреда." Америка и Россия, нацисты и ваххабиты, папы римские и комиссары - все, блин, высоко-моральные.
Что делать обычному человеку, когда вокруг высоко-моральные? Вот мнение Виктора Суворова:
"Ребята ... уверены в том, что человек может быть хорошим только до определенного предела. Если жизнь припрет, хорошие люди станут плохими, и это может случиться в самый неподходящий момент. Чтобы не быть застигнутыми врасплох такой переменой, лучше с хорошими не водиться. Лучше иметь дело с теми, кто сейчас плохой. По крайней мере, знаешь, чего от него ждать, когда фортуна оскал продемонстрирует. Полковник Кравцов в этом смысле для них свой человек. Идет, к примеру, девочка грудастая по улице. Ягодицы, как два арбуза в авоське, перекатываются. Что диверсант в этом случае делать будет? По крайней мере, взглядом изнасилует, если подругому нельзя. Но и полковник Кравцов так же поступит, не постесняется. За это его уважают.
Опасен тот, кто женщине вслед не смотрит. Опасен тот, кто старается показать, что это его не интересует совсем. — Вот именно среди этой публики можно найти тайных садистов и убийц. "
"Тварь ли я дрожащая или право имею?" - думал как-то один "отрицатель морали" из произведения Федора Михайловича Достоевского. И как-то пришел к выводу, что "право имеет", что вокруг все "твари дрожащие", а он - царь, имеющий право плевать на мораль и убивать кого ему заблагорассудится. Финал сей истории нам известен. Так что всякий, кто начинает визжать "право имею", как раз и есть аморальный тип - кем бы он сам себя ни считал.
-
Покушение на чужую жизнь, покушение на чужую землю, покушение на чужую свободу - вот критерии аморальности, кем бы ни считали себя преступники, совершающие это. Для этого, кстати, есть заповеди Господни, в которых все четко сказано. "Не убий, не укради, не возжелай" и так далее. Так что как бы ни лукавил кое-кто, нагло нарушая эти заповеди и притворяясь при этом святым, - его рано или поздно ждет разоблачение.
"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные: по плодам их узнаете их". Матф.", гл. VII, ст. 15-20. - вот что говорится в Библии на этот счет. И ЛОЖЬЮ будет говорить "правды не существует", "морали не существует" - именно так и говорят лжепророки, чтобы запутать, лишить ориентиров. Как и ЛОЖЬЮ будут ложные, подставные правила морали, разрешающие убивать, захватывать чужое имущество, лгать, прикрываясь "высокой моралью" и даже именем Господним. Именно по таким признакам и отличаем псевдоморальных людей от реально высокоморальных. Вот такие нехитрые правила для студентов с топорами, считающих, что они якобы "право имеют". :)
Вот-вот! По плодам и видно будет. Как это происходит на практике?Цитата:
Сообщение от Brooke
Вот у нас есть ватниковское государство Рассея с неким Путеном во главе - аморальное в высшей степени. Приезжает в его столицу таджикский чурка 20 лет, и начинает клеить своими волосатыми ручонками 9-летнюю Мальвину. Карабас-барабас этакий... К 11 годам эта Мальвина уже ходит с большим животом. Чурку начинает ловить коррумпированная расейская пилиция, он ныкается в родном Таджикистане, потом ему наваливают 3.5 года - толи условно, толи как. Поскольку все ватники глубоко аморальные, дело спускается на тормозах, чурка женится на девке, делает ей второго дитенка и т. д. История подлинная, взята как бы не на этом форуме. КП еще находила эту семью через пару лет.
Что мы имеем в итоге? Поскольку все персонажи аморальны: Путен - х...ло; чурка - похотливый карабас-барабас; девка - распущенная русская ... ватница; правоохранители - коррумпированные и недобросовестные ватники, то на выходе у нас - молодая патриархальная семья с двумя детьми. Ужасно!
Но есть в мире моральный светоч демократии с нобелевским нигером во главе - США! Где все моральны до усрачки, выполняют свой долг до конца и взяток не берут (ну, почти). Представим аналогичную ситуацию - в штатах латиносный 20-летний чурка начал клеить 9-летнюю Белоснежку. Карабас-барабас он этакий...
Теперь вопрос - если в Штатах латинос заделает ей к 11-ти большой живот, то ему влепят ПЖ или ограничатся 20-ю годами? Девке дадут родить или как? А после всего - через какое время она выйдет из специнтерната (или как это у них там называется - для озабоченных и сексуально просвещенных детей)? Чувствуете разницу на выходе?
Вот и я говорю: высоко-моральные - хуже фашистов!
Жаль времени опровергать этот детский лепет. Я уже делал это неоднократно.Цитата:
Сообщение от rota13
Мораль есть и должна быть. Это система координат. Не все моралисты моральны, но из этого не следует, что надо отказаться от морали и пуститься во все тяжкие грехи.
Опять куча ватниковских высеров и фантазий! :lol: Киселев-СМИ человеку настолько мозг засрали, что он уже не может отличить правды от вымысла. :) Какие "специнтернаты", какое "дадут родить или как"? О чем ты лепечешь, убогое?Цитата:
Сообщение от rota13
Что касается истории Вали и Хабиба. Как обычно, все переврал, "я что-то слышал, но уже не помню и буду впаривать вам как есть". Да, Хабиб - 18-летний узбек и 11-летняя Валя. История произошла 9 ЛЕТ ТОМУ НАЗАД. В то время Хабибу светило максимум 4 года, он отделался 3 годами условно.
В современной ватнической России Хабиб получил бы без разговоров 13 лет! Сейчас в России дают 13 лет: за поцелуй с девочкой, за то, что поссал, когда девочки видели, и т.д. Каждый день такие истории. Так что "аморальная Америка" по сравнению с ватнической Россией уже давно нервно курит в сторонке!
Опять ватнические туповыводы! Не понял, о чем я писал? Есть пророки, а есть лжепророки. Есть высокоморальные, есть лжевысокоморальные. Мораль никто не отменял. Проблема лишь В ЕЕ ТРАКТОВКЕ. Если человек визжит о своей высокой морали, а на самом деле нарушает Заповеди на каждом шагу - это не мораль, это лжемораль. Точно так же, как ты - ЛЖЕШЬ в каждом своем посте и почему-то считаешь, что ты прав.Цитата:
Сообщение от rota13
Вот именно! Лучик совершенно прав.Цитата:
Сообщение от Лучик
Это от кого ты такие истории слышал? От бабушек на лавочке?Цитата:
Сообщение от Brooke
Это в первую очередь отвод от себя подозрений...Цитата:
Сообщение от Лучик
При чем тут бабушки? О таких историях чуть ли не ежедневно рассказывает пресса. Российская пресса. И здесь эти истории освещаются время от времени, а на Нимфетомании их вообще постоянно коллекционируют. Ты просто как вчера появился на форуме и не в курсе маразмов российской педоистерии.Цитата:
Сообщение от vla1505
Это в первую очередь краеугольный камень человеческого общества: не убий, не укради, не возжелай чужого и так далее.Цитата:
Сообщение от vla1505
В несколько раз больше, чем все здесь вместе взятые и точно знаю, что за подобное, более чем условного срока в России ни кто не получил, если конечно речь не идёт о заявлении от пострадавшего о развратных действиях...Цитата:
Сообщение от Brooke
Ка то один известный прокурор сказал, вынося преступнику вердикт, если орестованный конспектировал свои противоправные действия, то где гарантия, что он их не использует в деле?Цитата:
Сообщение от Brooke
Патахонова просто отмазали от тюрьмы. Чиновники, соц.работники, телевизионщики водили хороводы вокруг этой парочки. А влюбленного гастера - нелегала Ромео-Хабиба защищал в суде дорогой адвокат Астахов. Эта история очень напоминает недавние события в английском РотеремеЦитата:
Сообщение от Brooke
Прежде чем возражать по сути, господа, я хочу, чтобы вы заценили стилистику и богатый словарный запас украинского "вышиватника"! С первых же его слов видно, что диплом свой человек купил не за сало:lol:Цитата:
Сообщение от Brooke
Старанно - что ни ватник, то ЛЖЕЦ. :) Ну давай-ка почитаем, как "более чем условного никто не получил":Цитата:
Сообщение от vla1505
Под Ярославлем водитель получил 7 лет строгого режима как педофил за то, что пописал в придорожных кустах
Очередной случай фабрикации обвинительных материалов в деле о педофилии выявлен в Ярославской области. Там мужчина был приговорен к семилетнему сроку лишения свободы на основании написанных "под диктовку" детских показаний. А поводом для обвинений в сексуальном преступлении стало желание осужденного справить малую нужду в кустах около дороги, пишет газета "Новые известия".
Пока 32-летний отец троих детей Руслан Вахапов не этапирован в колонию строгого режима, так как он обжаловал вынесенный российской Фемидой суровый приговор. Причем многодетного мужчину осудили по всей строгости несмотря на то, что сами обстоятельства преступления выглядят весьма сомнительно и первоначально в возбуждении уголовного дела было отказано.
Как следует из материалов дела, 14 сентября 2011 года около 14:00 работавший водителем экологической компании Руслан Вахапов, проезжая мимо деревни Кузнечиха Ярославской области, остановился на несколько минут, чтобы пописать. Однако рядом случайно оказались дети и возмутившийся происходящим родитель.
Вместо того, чтобы бежать прочь, как обычно делают застигнутые на месте преступления развратники, законопослушный Руслан Вахапов сам предложил вызвать полицию. Приехавший наряд составил административный протокол, вынес мужчине предупреждение и уехал.
А спустя две недели Руслана Вахапова вызвали на допрос в управление СК РФ по Ярославской области. Ему инкриминировали статью 135 УК РФ (развратные действия в отношении несовершеннолетних).
По словам матери Руслана Надежды Бойко, следователь Александр Стальмахович предложил ее сыну написать явку с повинной. После опроса адвокат Овсянникова пообщалась со следователем наедине и добавила, что также нужно заплатить взятку в 200 тысяч рублей, чтобы рассчитывать на условную меру наказания.
Со слов Бойко, следователи сначала вымогали у ее сына деньги, обещая закрыть дело. Однако Руслан написал на них жалобу, и те пообещали, что "посадят его надолго", пишет "Союз заключенных".
В ходе первоначальной проверки в СК РФ пришли к выводу, что оснований для возбуждения дела нет, так как Вахапов демонстрировал половые органы неумышленно и лишь из желания помочиться. Кроме того, родители девочек "добросовестно заблуждались при написании заявления в органы полиции".
Но 26 октября 2011 года Вахапову подобрали два новых эпизода (один из них позже был отвергнут судом). Для этого следователи основательно "покопались в базе" и выяснили, что за два месяца до событий в Кузнечихе, в соседнем поселке Красные Ткачи, некий гражданин тоже демонстрировал детям гениталии.
В суде всплыли многочисленные нестыковки, свидетельствующие о том, что сыщики "подгоняли" доказательства под нужный результат. Например, показания пострадавших девочек 9, 11 и 13 лет поразительно похожи и содержат фразы, написанные словно под диктовку взрослого человека. И это при том, что одна из девочек учится в коррекционной школе для детей с отставанием в развитии!
Много раз малолетних потерпевших допрашивали в отсутствие педагога, что строжайше запрещено законом. Правда, в суд сыщики представили протокол с подписью преподавателя, но тот заявил, что она поддельная.
Ко всему прочему, девочки меняли свои показания. А на опознании одна из них указала на статиста, а не на Руслана Вахапова. Однако в протоколе говорится, что потерпевшая указала на подозреваемого.
Наконец, в материалах дела содержится протокол очной ставки растлителя и потерпевшего ребенка, но, как выяснил суд, никакой очной ставки на самом деле не проводилось. Тем не менее, в декабре 2012 года суд вынес обвинительный приговор, назначив Вахапову наказание в виде 7 лет колонии строгого режима.
На данный момент следственные органы уже признали, что дело было сфабриковано, а виновные в этом сыщики уволены. Позднее в отношении них возбудили уголовное дело по ч.3 ст.303 УК РФ (фальсификация доказательств).
Правозащитники считают, что история Руслана Вахапова - это всего лишь эпизод так называемой "антипедофильской кампании", в которой преуспели следователи из различных регионов России.
"Я ожидал, когда наступит расплата за произвол следователей и оперативников, - и она наступает", - говорит полковник милиции в отставке, адвокат Евгений Черноусов. Однако, по его словам, никто из силовиков не хочет отвечать за незаконный арест. Поэтому лжепедофилам и дальше будут давать небольшие, но реальные тюремные сроки.
Ударная охота на педофилов
Известно уже несколько случаев, когда сомнительные с точки зрения доказательств обвинения в педофилии приводили к общероссийскому скандалу. Однако фигуранты этих дел по-прежнему за решеткой или под следствием. Например, 18 января Мосгорсуд продлил до 21 апреля срок ареста известнейшему пластическому хирургу, академику Владимиру Тапия-Фернандесу. Заявление на 57-летнего врача написала его супруга и, по одной из версий, мотивами ее поступка стали семейные дрязги.
http://www.newsru.com/crime/31oct201...andezsizo.html
В колонии остается и чиновник Владимир Макаров, осужденный в ноябре 2011 года за растление собственной дочери. Его обвинение построено на странных догадках эксперта-психолога и сомнительном медицинском заключении с "загадочными сперматозоидами". Макарова сначала приговорили к 13 годам строгого режима, но потом сократили срок почти втрое.
http://www.newsru.com/crime/05sep201...13ysntmsk.html
В начале этого года вновь возбуждено уголовное дело и в отношении красноярского журналиста Олега Леонтьева. Его обвинили в демонстрации гениталий девочке в лифте собственного дома. При этом у подозреваемого оказалось железное алиби, так как его видели и даже фотографировали оперативники, следившие за оппозиционной акцией. Три месяца журналист провел в СИЗО. А когда в Красноярске был организован митинг в его поддержку, суд постановил освободить Олега. Правда, в начале февраля он сообщил в своем блоге, что члены его семьи, а также бывшая девушка вновь подвергаются допросам.
http://www.newsru.com/crime/18may201...ocasefree.html
http://www.newsru.com/crime/18feb201...7ysntyaro.html
А вот еще. Шесть лет за поцелуй.
Учитель поцеловал дошкольницу и получил шесть лет строгого режима за педофилию в Тверской области
Владислав Шептицкий преподавал в двух школах города, а ещё давал частные уроки и обучал начальному английскому в дошкольном клубе «Знайка», известном в городе как один из лучших и, к слову, - не из дешёвых. В «Знайке», по версии обвинения, всё и произошло. Мама одной из девочек на вопрос, как прошел урок, вдруг услышала: «Владислав Леонидович сегодня поцеловал меня по-взрослому. В губы». На вопрос «Касался ли учитель ее руками?» девочка кивнула головой. Женщина обзвонила еще трех мам - ответы детей частично совпали.
...
- 26 октября 2012 года обвинительное заключение было направлено в суд, - пояснила в телефонном разговоре с «КП» старший помощник руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по Тверской области Валерия Павлова. - 7 декабря 2012 года суд вынес обвинительный приговор. Подсудимый был признан виновным и осужден на шесть лет строгого режима, он также 16 лет не сможет заниматься преподавательской деятельностью. Приговор в законную силу не вступил. Его адвокаты сейчас обжалуют приговор.
...
- Ребятишки его очень любили. Я не верю во все эти слухи! Сейчас просто волна идет под страшным названием «педофилия». Она внушает всем ужас и заставляет видеть страхи там, где их никогда и не было, - рассуждает бывшая завуч и преподаватель русского языка и литературы школы № 10 Нина Уткина.
...
- Виной всей этой трагедии стали два фактора - излишняя подозрительность плюс нереализованные амбиции родителей и их буйные фантазии. Есть еще и третье - о педофилии сейчас говорят все, кому не лень, и в первую очередь этим страшным зверем пугают все наши СМИ, - убеждена руководитель клуба «Знайка» Елена Латышева.
...
- Главная проблема - мы теперь не знаем, как вести себя с детьми, - признается директор детской школы искусств имени Кусевицкого Светлана Сверчкова. - Педагоги-мужчины нашего города напуганы. Теперь при приближении ребенка все судорожно вскакивают и отходят на метр, чтобы, не дай Бог, не было контакта. Получается, что времена «усатого няня» канули в Лету? Только вот непонятно, что же делать нам, узким специалистам? Я обучаю игре на фортепиано, и я должна касаться руки ребенка, его спины, чтобы научить, как правильно сидеть и играть.
- А я должна показывать, откуда идет голос и как он должен звучать, и я тоже должна не только коснуться ребенка, но и положить его руки на себя, - вступает в разговор преподаватель по вокалу, заместитель директора музыкальной школы Юлия Ковалева. - И что же это значит? Если ребенок как-то не так это объяснит родителям, мы все здесь педофилы?
http://tver.kp.ru/daily/26032.4/2949203/
Ну как, и дальше будем ЛГАТЬ, что "все только условное получили"?
Вот именно. Тогда пресса подняла умилительный стон "самая юная мама России", "российские Ромео и Джульетта", и было это 9 лет назад, еще до начала интенсивной фазы педоистерии в России, так что эта история - совсем не показатель, а редкое исключение. Сейчас бы этому "Ромео" российский суд впаял "по самое не хочу".Цитата:
Сообщение от Nymphetamine
Повторяешься, ватник-ПТУшник, повторяешься. Тупая шутка про сало уже была, попробуй включить мозги хоть на минутку и, поднатужившись, придумать хоть что-то новое. :lol: Кстати, шутки про сало характеризуют подопытного как высокого интеллектуала. Еще осталось выучить, что вуз пишется не ВУЗ, и исправить другие детские орфографические ошибки, и rota13 вполне сойдет за афигезного интилихента, сидящего в трениках в подворотне и лузающего семечки в ожидании кого-то, у кого можно отжать мобилу. :)Цитата:
Сообщение от rota13
Что касется визгов "никакой морали нет" и "кто говорит о морали, тот сам аморален", это напоминает мне маразмы юнцов-подростков.
В подростковом возрасте начинает проявляться "юношеский максимализм" и негативистское отношение к действительности. При этом доминирует "черно-белый" взгляд на вещи. Если в детстве ребенок верил, что есть только "белое" и "черное" и что белое - это то, что ему назвали белым взрослые, и то же самое с черным, то в подростковом возрасте ребенок открывает, что не все так просто. Что взрослые иногда лгут, что взрослые иногда называют белое черным и наоборот. В силу незрелости мозга подросток не может понять, что кроме белого-черного есть еще множество градаций "серого", что мир устроен сложней, чем черно-белая картинка. И что нельзя из факта "взрослые иногда лгут" делать вывод "взрослые всегда лгут, и все, что нам говорили, неправда". Поэтому наступает период отрицания, нигилизма - подросток объявляет: "Все взрослые - лжецы! Все, что они называли белым, на самом деле черное! Все, что они называли черным, на самом деле белое! Никакой морали нет! Что хотим, то и творим, потому что мы уже взрослые! Хотим - убиваем, хотим - крадем!"
Этот период именно характерен тупым подростковым отношением к морали: "Те, кто нам что-либо запрещает, сами более всего аморальны! Ну вот хотим мы исписать весь подъезд матами - и это наше право! А всякие тетки, визжащие, что мы портим стены, сами бляди и сучки, знаем мы! Если бы они были моральными, то позволяли б нам то, что нам хочется, - рисовать на стенах маты, бухать и колоться в подъезде, бить бутылки, ссать на стены, срать на лестнице!"
Вот очень похожая позиция и у rota13, прямо один в один. Прямо закрадывается вопрос, а закончил ли он свое ПТУ, или все еще ссыт в подъезде и разрисовывает стены, визжа о том, что "никакой морали нет" и "высокоморальные на самом деле аморальны". :)
Что-то есть у меня подозрение, что свой возраст он сильно завысил. И недаром интересуется точками, где можно "ширку" прикупить. :lol:
Когда ТЫ ватник отучишься надписи с заборов считывать?Цитата:
Сообщение от Brooke
Причём всё твоё считанное с забора более чем на статью 135 ч.1 УК не тянет, а это максимум до трёх лет лишения свободы, если была ранее какая либо судимость. Если ранее судимостей у человека не было, ему по этой статье ни когда не будет грозить лишение свободы, а на заборе об этом не было ни слова.
Хотим - ходим без паранджи, хотим - одеваем короткую юбку или шортики, хотим - не ходим в церковь и.т.д.Цитата:
Сообщение от Brooke
Ну да, ничего этого не было, потому что vla1505 так сказал! :lol: А ничего, что об этих делах самые разные СМИ писали? Наверное, им всем тоже на заборе написали? В России сейчас ПРАВОВОЙ БЕСПРЕДЕЛ. Судьям по фиг на статьи УК, так называемым "педофилам" могут приписать "изнасилование" чуть ли не за "педофильский" взгляд. Где ни попадя приписывается "совращение" и "беспомощное состояние пострадавшей". Так что не надо тут щебетать про то, что всех судят именно по тем статьям, которые предполагает УК. Как только человек попадает под пресс судебной машины, начинается "накручивание" статей - лишь бы только не было обвинения правоохранителей в неправомерном аресте. Все это "скованная одной цепью" единая машина, работающая как в 1937-м, когда штамповались тысячи обвинений в "шпионаже в пользу..." на простых рабочих и крестьян.Цитата:
Сообщение от vla1505
Твои же "ничего не вижу, ничего не слышу, ничего такого нет" подозрительно напоминают тезисы педоборца...
Хотим - намеренно передергиваем, смешивая преступления с личными свободами? Намеренно не видим разницы?Цитата:
Сообщение от Степан Бандера
Объясняю: какую носить прическу или какой длины юбку - это вопрос личной свободы. Расписывать похабщиной стены или отжимать мобилы - это уже не личная свобода, это покушение на личную свободу и имущество других, то есть преступление.
А ничего, что эти СМИ и есть тот самый забор???Цитата:
Сообщение от Brooke
То есть ничего этого не было, а журналистам все это лишь привиделось? :lol:Цитата:
Сообщение от vla1505
Или нехорошие СМИ злобно оклеветали невинных работников полиции, суда и прокуратуры? Даже те СМИ, которые писали об этих делах, захлебываясь радостью: "Ужасные педофилы получили по заслугам"?
Может, и репрессий 1937-го не было, и все они придуманы СМИ? А все судебные документы подделаны? Или все неграмотные крестьяне, заполонившие ГУЛАГи, на самом деле были немецкими и японскими шпионами? :)