Вид для печати
Вчера стало известно,что летчик-Андреас Любиц-,угробивший самолет немецкой авиакомпании во французских Альпах,незадолго до этого принял ислам.Но этот факт сознательно не афишируется основными Европ.средствами массовой информации.(Я уже писал до этого,что депрессия явно не подходит к этому случаю)...
P.S.:http://pda.segodnia.ru/content/159243
А вот и доказательство этому...прямо дух захватывает!
http://www.echo.msk.ru/sounds/1531080.html
Антон Красовский...Очень хорош!
lexie, веди себя прилично. :twisted:Цитата:
Сообщение от lexie
Пусть они себя ведут нормально, тогда и мы подравняемся
Ага! Впору 7 ноября "кровавым большевикам" праздновать второй Пурим.Цитата:
Сообщение от Marcello
http://echo.msk.ru/blog/roadmap/1533248-echo/
"Эротика и общество" (интересная статья)
Интересно, когда начнут снимать этот фильм?
http://d38we5ntdyxyje.cloudfront.net.../1317823-7.jpg
Я люблю фильмы про войну. По нашим каналам показывают одно старьё, я всё пересмотрел. Хочется чего-то новенького.
P.S: Кстати,Лучик,и для журнала она сойдет,я думаю...
Думаю, что не настолько они идиоты, чтобы затевать всё этоЦитата:
Сообщение от Sascha
Слабоватая... обзор какой-то, без четкой идеи. А что вы хотите, это же для обывателей написано. Нам надо что-то более смелое...Цитата:
Сообщение от Marcello
Не знаю, что там вообще можно "праздновать" 7 ноября.Цитата:
Сообщение от KPEH5
В ходе Гражданской войны от голода, болезней, террора и в боях погибло - по различным данным - от 8 до 13 млн человек. Потом голод 1921-22 - 5 миллионов человек. Голод 1932-33 - 2-8 миллионов человек. Массовые репрессии 20-30-х годов. Из-за головотяпства большевиков, "чисток" в армии и разведке, уничтоживших почти весь опытный командирский состав, - до 26 миллионов погибших в Великую Отечественную. Впору 7 ноября скорее днем траура назначать.
Если отбросить известную типичную национально-болтливую риторику афтора, и не обращать внимания на камуфляж из мантр "Путин" и "путинизм", то вырисовывается несколько, опять же, типичных тезисов. Причем все они направлены не против режима(как бы не маскировался автор), а против России, как геополитического субъекта.Цитата:
Сообщение от Marcello
А именно:
А что такое "целостная историческая традиция"? Неизменное поведение государства(народа) сквозняком через всю историю?Цитата:
1. Государственная идеология России выстроена на мифах, поскольку В России невозможна "целостная историческая традиция".
Ну и где она ещё возможна Marsello, окромя как в Китае и у евреев?
Только в сферическом государстве в вакууме, вырванном из исторического контекста.
Целостной исторической традиции у реального государства нет, и не может быть. Исторический процесс непрерывно трансформируется и создает для любого народа все время разные условия.
И именно эти условия диктуют неодинаковые способы решения одних и тех же задач.
А глобальная задача у русских одна - защита собственных государственных интересов. Заметьте - не глобальное доминирование, как у евреев(=американцев), а защита собственных интересов.
Если хотите, это и есть историческая традиция России, как, в прочим, и любого другого нормального народа.
В эту традицию замечательно вписывались и Иван 4-ый, и Пётр, и Екатерина, и Николаи с Александрами, и Ленин, и Сталин с генсеками, А сейчас - Путин.
Так что нет никаких "герметичных периодов". Вся история России - навязанная непрерывная борьба с внешней угрозой. Огромная территория и немеряные ресурсы возбуждает у "обделённых" жуткие фрустрации. Это невротическое состояние отчетливо проявляется и у вашего афтора.
Как вам угодно.Цитата:
2. Геополитические интересы России - это русский фашизм.
В таком случае, интересы Израиля - еврейский фашизм, а Америки - американский.
Да ну?!Цитата:
3. Решающий вклад СССР в разгроме нацизма перечеркивается заключенным с Германией Договором о ненападении.
В таком случае и без того хиленький вклад англосаксов в разгром нацистов ничтожит позорный(©Черчилль) Мюнхенский сговор, срыв Московских переговоров, сепаратные переговоры англичан с Германией о заключении такого же Договора о ненападении и, до кучи, германский лендлиз - взаимовыгодное экономическое сотрудничество англосаксов с фашистами во время ВМВ.
О чем, собственно, речь?Цитата:
4. Россия защищает советские военные преступления(???).
Кстати, а за всем известные англосакские военные преступления в ВМВ осужденные есть?
Это феерический бред! :facepalm:Цитата:
5. Ненешняя Россия не имеет отношения к СССР. Вывод - Россия - нелегитимное государство.
РИ, СССР, РФ - одно и то же государство. Его ядро неизменно. Это - Россия. А колонии или сеператисты в лице Украины-Белоруссии - уходяще-приходящее.
Не будет же ваш аналитег в здравом уме утверждать, что Столетняя война или подавление восстания сипаев не имеют никакого отношения к Великобритании на том основании, что сейчас от Великобритании, над которой "никогда не заходило солнце", осталась одна метрополия?
Хотя..., глядя на фото, понимаешь - этот может всё. http://s5.postimg.org/kpupvvf4z/105.gif
http://bstore.9tv.co.il./images/2015...6824c92764.jpg
Marsello меня понял. http://s5.postimg.org/kpupvvf4z/105.gifЦитата:
Сообщение от Brooke
Если под геополитическими интересами подразумевать захват и присвоение чужих территорий, то, естественно, фашизм. Так что сказано правильно.Цитата:
Сообщение от KPEH5
Глядя на тебя, понимаешь слова о фашистах, маскирующихся под антифашистов. Видимо, человек на фото выпил всю воду из твоего крана. ;) Пора по-антифашистски сгонять таких в антифашистские концлагеря.Цитата:
Сообщение от KPEH5
И где только русские ни защищали "собственные государственные интересы"! То в Никарагуа, то на Кубе, то в Анголе, то в Эфиопии, то в Корее!Цитата:
Сообщение от KPEH5
Да, непрерывная борьба с внешней угрозой! То Кавказ поработили, то Среднюю Азию захватили, то Финляндию, то Польшу! Исключительно борясь с внешней угрозой! :lol: Так и появилась "огромная территория". Сибирь завоевали у местных народов. В российских учебниках это описывается, как "походы российских первопроходцев". Вот только "первопроходцы-то" почему-то с целыми армиями передвигались и всяких местных ханов просто принуждали присягать на верность царю. А кто противился - тех вырезали. Но российским царям было мало даже территорий. Так что часть Восточной Сибири просто отобрали у Китая. А часть - у Японии. Опять же, исключительно борясь с внешней угрозой, а как же еще! ;)Цитата:
Сообщение от KPEH5
А потом, в бытность СССР, "внешняя угроза" вдруг начала возникать всюду, где спонсируемые СССР компартии и другие левые террористы набирали достаточно силенок, чтобы осуществить "социалистические" перевороты. Кстати, СССР же постоянно кричал сначала об "экспорте мировой социалистической революции", а потом уже о "мирном шествии социализма" (что предполагало именно захват власти в отдельных странах путем спонсирования всяких-разных "левых").
Так что, как видим, и все "огромные территории" просто захвачены военной силой, и как раз сама Россия постоянно представляла "внешнюю угрозу" как для соседей, так и для отдаленных стран.
Здравствуй Brooke!
Вместо того чтобы радоваться, о прибитии на наш форум. Ты вздумал растоптать своим грязным сапогом критики мою родину. Как говорится: Администрация - прикрой лавочку!.
Здарова Brooke! С ни терпением жду от тебя молдованок.
Знаешь, гораздо хуже, когда кое-кто влезает своим грязным сапогом на твою родину в реале.Цитата:
Сообщение от Стингер
И где ты видел какую-то "критику"? Это не критика, а правда. Тебе не нравится то, что я сказал? Ничем не могу помочь, читай историю. Империи всегда огнем и мечом, реками крови завоевывали свои "огромные территории". Любые империи. А потом разрушались из-за национально-освободительной борьбы порабощенных народов. Будь ты простым бюргером Третьего рейха, тебе бы тоже не нравилось то, что люди говорят о твоей родине и твоем фюрере, о захватнических войнах немцев. Но что делать-то, если это правда? Говорить, что Германия святая и лишь "постоянно защищала собственные государственные интересы от внешних врагов"? Это смешно. Тем не менее в Германии ты встретишь немало людей, которые тоже верят в невинность и историческое добросердечие Германии, опишут тебе, что немецкие солдаты только и делали, что кормили-поили несчастных гражданских россиян, которых фашисты пришли спасти от ужасов большевизма.
ОК, щас посмотрю что-нибудь новенькое или хорошо забытое старенькое. ;)Цитата:
Сообщение от Стингер
Ну тогда в НЕфашистах будет только Швейцария и еще пара-тройка мелких.:?Цитата:
Сообщение от Brooke
Причем тут концлагеря?Цитата:
Глядя на тебя, понимаешь слова о фашистах, маскирующихся под антифашистов. Видимо, человек на фото выпил всю воду из твоего крана. ;) Пора по-антифашистски сгонять таких в антифашистские концлагеря.
Про физиогномику слыхали? Лицо этого человека не вызывает у меня доверия.
Школы и заводы, да строили. Это что-то плохое? :?Цитата:
И где только русские ни защищали "собственные государственные интересы"! То в Никарагуа, то на Кубе, то в Анголе, то в Эфиопии, то в Корее!
Кавказская война - это вынужденная защита южных рубежей России. Термин "набеговое хозяйство" вам не и чем не говорит?Цитата:
Да, непрерывная борьба с внешней угрозой! То Кавказ поработили, то Среднюю Азию захватили, то Финляндию, то Польшу! Исключительно борясь с внешней угрозой!
Присоединение Средней Азии - защитная мера от Великобритании. Какого хрена она там делала?
Присоединение Финляндии - союзнические обязательства перед Францией.
Раздел Польши - это акция 3-х государств - России, Австрии и Прусии. В то время границы перекраивались на раз-два - все влиятельные страны таки были фошистскими! :lol:
Второй раздел Польши - вынужденая мера, как только стало понятно, что англосаксы прокатывают московские переговоры 39-го года.
Да, именно так.Цитата:
:lol: Так и появилась "огромная территория".
Вы имеете ввиду, как испанцы инков, ирландцы - индейцев, англичане - индийцев. :shock:Цитата:
Сибирь завоевали у местных народов. В российских учебниках это описывается, как "походы российских первопроходцев". Вот только "первопроходцы-то" почему-то с целыми армиями передвигались и всяких местных ханов просто принуждали присягать на верность царю. А кто противился - тех вырезали.
Нет, в России было все гораздо приличней.
Нет, блин - пахать было негде! :lol:Цитата:
Но российским царям было мало даже территорий. Так что часть Восточной Сибири просто отобрали у Китая. А часть - у Японии. Опять же, исключительно борясь с внешней угрозой, а как же еще! ;)
Чета я запамятовал - это в Японии американские военные базы, или в Мексике - российские?
По всему миру насчитываются более 730 военных баз США.
http://www.infokart.ru/wp-content/up...07/usamap.jpeg
Нутак съездите в Эфиопию или Анголу или Йемен и спросите, когда люди счастливей жили - сейчас или тогда, при поддержке СССР.Цитата:
А потом, в бытность СССР, "внешняя угроза" вдруг начала возникать всюду, где спонсируемые СССР компартии и другие левые террористы набирали достаточно силенок, чтобы осуществить "социалистические" перевороты.
Вы что-то путаете. Экспорт мировой революции - еврейская революционная идея. Сталин это дело быстро придушил. Про его тезис "...в отдельно взятой стране" слыхали?Цитата:
Кстати, СССР же постоянно кричал сначала об "экспорте мировой социалистической революции",
Все, что было потом - геостратегия, не более. (см. карту выше)
Это типа как Нуланд брякнула про 5 лярдов, вбухнутых в майдан? Да, похоже.:lol:Цитата:
а потом уже о "мирном шествии социализма" (что предполагало именно захват власти в отдельных странах путем спонсирования всяких-разных "левых")
Российская империя в этом смысле - уникальная цивилизация. Все "порабощенные народы" жили за счет митрополии, а не наоборот, как Британская империя. И никаких резерваций, как в Пендостане. И, ведь, хрен поспоришь!Цитата:
Так что, как видим, и все "огромные территории" просто захвачены военной силой, и как раз сама Россия постоянно представляла "внешнюю угрозу" как для соседей, так и для отдаленных стран.
Добро пожаловать, Брук!Цитата:
Сообщение от Brooke
Насчет экспансии России скажу прямо. Европа - хорошо, Азия - плохо. Не буду вдаваться, но монголоиды - раса прошлого. Так вот, когда Россия расширялась на восток и юго-восток, это было хорошо и правильно. И ты зря радуешься, что Сибирь может отойти Китаю. Это расовое предательство с твоей стороны.
К сожалению, Россия часто оборачивалась к Европе и воевала с ней, превращаясь в такую же Азию, Орду. Зачем было воевать с Речью Посполитой, со Швецией и т.д.? Дружить надо было вместе, против монголов, потом турков.
Стингер, в вашей области нет достоверной информации. Вы там живете как в СССР. Поэтому не надо так резко реагировать на Брука. Он живет в стране, против которой Путин развязал войну, и это факт.
Brooke, вы из Молдавии?
Молдавия - это Румыния? Или Бессарабия? Итог Российской экспансии - независимая Молдавия. Это хорошо или плохо?
Он живет в стране, которая существует на карте только благодаря России.Цитата:
Сообщение от Лучик
он из УкраиныЦитата:
Сообщение от KPEH5
Это если брать со времен царя Гороха? Тогда, может, да. А вот если брать новейшую историю, тогда круг фашистских стран резко сужается, и Россия впереди планеты всей.Цитата:
Сообщение от KPEH5
Ты еще про астрологию расскажи. Ишь как любят фашисты выкручиваться.Цитата:
Сообщение от KPEH5
Очередные совковые сказки, как СССР всех облагодетельствовал. :)Цитата:
Сообщение от KPEH5
"Сначала мы развяжем у вас гражданскую войну, в которой погибнут десятки тысяч людей и будет разрушены промышленность, потом у всех, кто нажил хоть какое-то состояние, имел какое-то дело, мы это все отберем в пользу нищих. Ну а потом мы построим вам пару школ и заводов и расскажем, как мы принесли вам счастье!"
В период с 1962 по 1979 годы в стране погибло до 50 тыс. человек; ранения получили 80-110 тыс. никарагуанцев, ещё 150 тыс. покинули страну и стали эмигрантами и беженцами. В стране было разрушено 100 из 450 промышленных предприятий, общий ущерб от боевых действий составил около 1 млрд долларов США.
Это что-то плохое? :) И почему-то ни одна страна, в которую СССР "экспортировал социализм", не стала богатой и промышленно развитой на протяжении своего существования в "социалистическом лагере". Обычно лишь утрачивали от десятков тысяч до несколько миллионов человек в гражданской войне, уничтожалась промышленность, люди теряли собственность и сбережения.
Ну да, ни в чем Россия нигде не виновата, всюду ее, бедненькую, просто вынуждали захватывать чужие территории! :)Цитата:
Сообщение от KPEH5
Читаем историю о территориальной экспансии России:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...81%D0%B8%D0%B8
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...80%D0%B8%D0%B8
Особенно смешно про то, что Среднюю Азию "вынуждала" захватывать Англия. :) В то время как захват Средней Азии Россией начался еще с 18-го века. Англия же просто обороняла пути на Индию. Россию никто не принуждал захватывать все новые земли.
В России все было ТОЧНО ТАК ЖЕ. Ни на грамм не лучше, ни на грамм не приличней. Вырезали кавказцев, азиатов, сибиряков целыми аулами, деревнями, кишлаками. Ах да, в российской школьной истории об этом почему-то не пишут!Цитата:
Сообщение от KPEH5
Пахать надо было в тайге, тундре и горах Сибири?!Цитата:
Сообщение от KPEH5
Извиняюсь, а какое отношение имеют военные базы к захвату территорий?! Или Сибирь и прочие названные мной - не территории, ПРИСОЕДИНЕННЫЕ К РОССИИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВОЙН? Там, наверное, всего лишь стоят российские военные базы?! :)Цитата:
Сообщение от KPEH5
В Анголе сейчас лучше живут однозначно! Ангола - одна из самых развитых стран Африки. Потому что после многолетних гражданских войн "за социализм" страна отвернулась от СССР и начала дружить с США. Так что уровень доходов там сейчас намного выше, чем по Африке.Цитата:
Сообщение от KPEH5
Эфиопия вовсе не избавилась от "советского" прошлого. Там с 1990 года до сих пор правят бывшие маоисты. Результат - сплошные войны, гражданские и внешние, и тотальное обнищание.
Йемен - с 1970 года и до сих пор сплошные гражданские войны между "красными" и "белыми", спровоцированные "помощью СССР". И нынешняя война - тоже отголосок всех старых.
Слыхали, что официально этот лозунг Сталиным был снят, потому что за "экспорт" Советскому Союзу могли реально надавать по мозгам. Но кого ты хочешь обмануть? Все прекрасно знали, что СССР продолжает воплощать эту идею путем "ползучей революции" - спонсируя любые "красные" террористические группировки и компартии, совершившие десятки "социалистических" переворотов.Цитата:
Сообщение от KPEH5
Карта выше - всего лишь отражение карты ниже. Карта ниже - вот советская "геостратегия", отражение "ползучей социалистической революции". И то лишь это "страны социалистического лагеря", без разных неудачных переворотов и "стран некапиталистического пути" типа Алжира, Ливии, Никарагуа, Венесуэлы, Чили, Лаоса и так далее. Так что, извини, это не "геостратегия в ответ на базы", а наоборот - "базы в ответ на советскую геостратегию".Цитата:
Сообщение от KPEH5
http://i.imgur.com/kMcFaYz.jpg
Независимая Молдавия и Румыния - это очень хорошо. Хорошо, что Россия помогла им добиться независимости от турков (а могла бы сделать это и раньше, не отвлекаясь на войны с Европой). Плохо, что сейчас Россия подобно Турции висит камнем над Молдавией и бряцает оружием... Исторически самое плохое это была экспансия турков, это поистине катастрофа для славян... Историю надо видеть в свете борьбы цивилизаций, а тут всё переплетено. Россия - преступник в Украине, но Кавказе она может быть оправдана. И тем более в противостоянии с Китаем.Цитата:
Сообщение от KPEH5
"Пять миллиардов, вбухнутых на Майдан" - это сказка, рассчитанная на самых тупых ватников. :) Я провел на Майдане два месяца. Не хватало самого необходимого - еды, спальников, теплой одежды. Киевляне тащили это все на Майдан ежедневно нескончаемым потоком. Даже "ужасный Правый сектор" был одет кое-как и "вооружен" битами да палками, позже за свои средства покупали камуфляж. И когда слышишь о каких-то "миллиардах на Майдан", каких-то "тренировках боевиков в лагерях на Западе", когда лично видел, как они неуклюже пытались изобразить военные тренировки прямо там, на Майдане, и было видно за километр, что это ничего не умеющие гражданские, то поражаешься тупости тех, кто верит во всякие "миллиарды", "лагеря" и "след США".Цитата:
Сообщение от KPEH5
Российские сказки - самые сказочные сказки!Цитата:
Сообщение от KPEH5
Митрополия? :) Может, все же метрополия?Цитата:
Сообщение от KPEH5
Только вот почему-то все эти народы жили "за счет" очень бедно. А щедро одаривавшая всех вокруг метрополия "нищенствовала" в Петербурге и Москве, строя дворцы и набивая их золотом.
Ага, и судя по карте 4135 из них находятся в США.Цитата:
Сообщение от KPEH5
Независимая от Румынии, говорящей на том же языке? :lol: Прекрасная независимость. А еще Россия Приднестровье захапала. Тоже, видимо, для блага молдавского народа.Цитата:
Сообщение от KPEH5
Ну да, все бывшие народы Российской империи должны быть по гроб жизни ей обязаны своим существованием. :) Например, Польша. Ну разделяли ее пару раз, ну большевики на нее в 1920-м наступали, пока им зубы не обломали, ну захватил ее Сталин, освободив от Гитлера, и насадил свой "социализм". Но зато оставили же ее в конце концов в покое! Значит, существует на карте только благодаря России! :)Цитата:
Сообщение от KPEH5
Сериал "Черный список"...Уже второй сезон.Цитата:
Сообщение от Стингер
Отличный сценарий,отличная игра...!
Ну вот ,KPEH5,Вы опять нажали на свою "любимую кнопочку";)Цитата:
Сообщение от KPEH5
Христианскую пасху,не в меньшей степени,не в меньшей,уважаемый KPEH...
Давайте-ка начнем с Чернышевского и Добролюбова,и пойдем по этой цепочке...,вспомним народовольцев,а Вы знаете,из какой соц.среды они вышли...,там,где евреев и впомине не было...(хотя мотивации к любви по отношению к режиму у последних особой не было: в России они были людьми 2 сорта...)
Давайте вспомним правление Николая II,вкупе с его распутинскими игрищами,и к тому,как все это сыграло потом на российской истории...
Давайте вспомним историю эсеров,и их конструктивную роль в развитии событий...
Давайте вспомним бесталанное период правления Керенского...
А уж ежели Вы хотите разыграть узкую карту правящей большевистской элиты первых годов октябрьского переворота,то не будем зацикливаться на Троцком,давайте поговорим С Вами и Камо,Орджоникидзе,Дзержинском,Бухарине,Землячке,Бе ла Куне,уничтожившим 60 тыс.солдат и офицеров Белой армии в Крыму,и сейчас покоящимися в Кремлевской Стене...
Тов.Ленин,как Вы знаете,имел лишь по одной линии дедушку Александра Блана,ну а уж сколько а нем было немецкой и чувашской крови?...
А кто был бы Маркс без Энгельса,да и тот же Ленин без немецкого генштаба и военной разведки,и немецких банкиров?
А что-то Вы вдруг забыли про тов.Джугашвили,который остановил НЭП,а дальше-сами знаете...Ленин,хотя бы,выслал теплоход...
Евреи жили по всей Европе и в Америке,и фактор их культурного и технологического влияния на развитие коренных наций неоспорим (в знач.большей степени,чем в Царской России,по понятным причинам)...Главным же дестабилизирующим фактором,давшему начало всем последующим трагическим событиям в Европе начала 20 века и далее,в том числе и России,явилась Первая Мировая война-результат имперских амбиций руководителей этих стран...,к евреям отношение,как Вы понимаете,не имеющим.
Это не мой стиль изложения,стиль,который может показаться оправдательным,но Вам он будет более понятен...
Хотя,с Вашей-то пунктуальностью и тщательностью подхода к интересующим Вас вопросам,Вы могли бы подойти к истории чуть объективней...
P.S.:Из этого я,конечно,не делаю вывод,что среди евреев не было негодяев.Понятно,были...,как,впрочем,и среди других наций...один,вон,прямо на виду...
P.S.:А кроме того,Вы также должны знать,почему и чем была обусловлена революция именно в России:отсталостью,связанной с недавно лишь ликвидированным крепостным правом(фактически,феодальными отношениями),слабой социальной защищенностью населения,одновременно с начавшимися,и бурно развивающимися в последние годы перед войной,капиталистич.отношениями,при одновременно сохраняющейся весьма консервативной монархией,подавлявшей любую инициативу и свободу мысли...На этом переломном этапе революция произошла бы в любом случае,а уж война и подавно привела бы к этому,что,собственно,и произошло..без всяких там евреев...;)
Нет, Марселло, мы не будем ничего вспоминать. И "кнопочку" нажали первым вы, а не я.Цитата:
Сообщение от Marcello
Давайте восстановим хронологию:
Сообщение от John1989 https://mld.olaeb.org/images/buttons/viewpost-right.png
Понятно, что имел ввиду John1989.Цитата:
Да, можно сравнить русскую оккупацию и американскую (английскую, французскую, немецкую) и понять разницу. Но конечно, весь мир знает, что русские всегда самые варварские и кровавые
Но вы решили обыграть его иронию своей:
Сообщение от Marcello https://mld.olaeb.org/images/buttons/viewpost-right.png
Так что это вы, Марселло, поставили знак равенства между русской оккупацией и оккупацией большевиками.Цитата:
John,я Вашу иронию понимаю,и полностью с ней согласен...
С такой кровавой оккупацией,коей являлась оккупация большевиками собственно территории Российской империи,никакую другую не сравнишь...Чуть лучше Камбоджи Пол Пота,но ничуть не лучше Кореи Ким Чен Ына,который вскорости пожалует в гости....
И уж расправы с восставшими венграми и чехами,безусловно,"цветочки",по сравнению с расправами над собственным народом.
А я лишь напомнил вам, что Красный большевицкий террор - это не русский террор.
Кто такие Землячка и Бела Кун вы прекрасно знаете.
Давайте ка все таки не искажать историю. Большевики это не имперцы! В их задачу в отличие от кобы не входила создание державы. Большевики были за мировую революцию это правда но ни как не за захват территорий для создания некой империи а тем более русской. Это уже чушь полная. Ни кто иной как Троцкий предсказал в будущим создание Соединенных штатов Европы и в итоге это Европейский союз без границ и постов. А то я прочитал одну теорию французской революции что революция была не вызвана дикой бедностью,нищетой,абсолютизмом а вызвана якобы ( вдумайтесь!) борьбой между потомками галлов и потомками франков. Потому что аристократия являлась потомками франков а третье сословие галлов. Потом автор привел в пример Октябрь 1917-го. Что это тоже была не борьба ни классов ни за власть а якобы борьба между одним типом русских и другим типом русских. Не помню кто автор этой теории но она где то есть в интернете.
И потом я до сих пор не дождался ответа. Украина в период 1917-20-е. Это не сегодня. Там боролись совершенно друг друга непринимающие люди и их армии. Махно,Скоропадский,Симон Петлюра,Центральная Рада. Между ними всеми не было никакой договоренности. Каждый хотел свою власть. На данный момент для Украины кто был прав? Среди всех этих людей? Или опять сегодня назначут одного героем а завтра уже другого?
Я не понимаю двойных стандартов в истории. Сегодня в России нам пытаются преподнести какуя то "великую идею" с красным знаменем в одной руке и двухглавым орлом обвешенным георгиевскими лентами в другой. С одной стороны показать "гениального и прозорливого" сталина а с другой показать что в октябре 1917 к власти пришли "черти". Вот эта целинаправленная подмена исторических фактов видна как некогда сегодня. Нашисты жгут книги Карла Маркса и кричат :сталину ура! Это как можно понять? Сделать из сталина спасителя -шпиона внутри РСДРП? Так он был просто бандитом и только. Потом не Маркс уничтожил миллионы в лагерях а сталин.
Медведев:"Россия несет большие потери из-за санкций.Могли ли мы этого ожидать? Нет.Но мы знаем,что это связано с одним политическим решением:присоединением Крыма",и проголосовала за это Дума".
Сказано не интонацией Путина...сказано интонацией упрека,и постановка слов в этих фразах такова,что она не оставляет другого впечатления...
А в это время оппозиция готовит "черный список",в который собирается включить всех руководителей госканалов.Это очень хорошо.Потому что надо нести ответственность за преступления и собственное малодушие.У таких людей "земля должна гореть под ногами".Надеюсь,что-то подобное и произойдет,ибо они совершили реальное,и надо уточнить:массовое преступление...над населением страны.И отвечать придется по полной.Я уж не говорю,как сложится их карьера в дальнейшем....Вряд ли за решеткой,но все равно-приятного мало...
P.S.: Что бы там не случилось,но Кадыров (вместе или без участия рос.спецслужб) убийством Немцова сильно "раскачал лодку".И не важно,что лишь меньшинство населения на это отреагировало...
во-первых,мы не знаем истинное их число,ибо статистика внутри подобных режимов плохо отражает реалии.
А во-вторых,-и KPEH также это знает-революции и "землетрясения"-политические,социальные-всегда,или почти всегда осуществляются меньшинством,и часто-очень даже незначительным (но влиятельным).
Это будет-в разрезе сегодняшней российской истории-очень подвижный,"живой" процесс,и мы все окажемся этому свидетелями.