https://www.youtube.com/watch?v=9G_sxGs4q7s
Вид для печати
https://a.radikal.ru/a12/1811/66/467e66d8fdf0.pnghttps://c.radikal.ru/c16/1811/c1/d6f9cb5e4494.jpg
Сексизм, лукизм и харассмент в советском кино
https://rtvi.com/stories/seksizm-luk...eto-nehorosho/
https://c.radikal.ru/c39/1811/b5/83d4524e146a.jpg
Глубокая глотка: Есть ли у порно будущее?
https://zen.yandex.ru/media/spid.cen...fe9?&from=feed
https://b.radikal.ru/b38/1811/9e/5c5220bd405d.png
Еще одно громкое событие последних дней...
Тренер из Екатеринбурга получил 8 лет за педофилию. Он сидел с несовершеннолетней на одном диване
Обвиняемый считает, что приговор сфабрикован. Но девочка утверждает, что мужчина «трогал себя рукой».
http://i98.fastpic.ru/big/2018/1110/...450cfffcb5.jpg
Верх-Исетский суд Екатеринбурга приговорил местного жителя Алексея С. к 8 годам колонии строгого режима. Его обвинили в педофилии по части 4 статьи 132 УК РФ (действия сексуального характера в отношении малолетней). Расследование продолжалось с ноября 2017 года и вызвало широкое обсуждение в регионе.
18 ноября 2017 года Алексей находился в фитнес-клубе и заполнял журнал тренировок. Он сидел в коридоре на диване, с другой стороны сидела 7-летняя девочка;
На записи с камер видеонаблюдения видно, что тренер и девочка сидели на диване больше 20 минут. Алексей заполнял журнал и периодически здоровался с проходящими людьми, девочка — вставала, ходила по комнате, а в конце — уснула. После этого тренер ушёл, а девочку из клуба забрала мама;
Через несколько часов в клуб пришёл отец девочки и рассказал, что она пожаловалась ему на приставания тренера. По их словам, неизвестный мужчина трогал её, а затем спустил штаны и продемонстрировал свои половые органы. Они подали заявление в полицию по статье о педофилии;
https://www.youtube.com/watch?v=zN-j...ature=youtu.be
Запись с камер наблюдения, на основе которой тренеру выдвинули обвинения
Как пояснил адвокат Алексея, следователи встали на сторону обвинения, потому что тренер всё время сидел с папкой и раздвинутыми ногами, якобы скрывая то, что мастурбирует. Кроме того, они обратили внимание на то, что, уходя, мужчина взял мобильный телефон двумя пальцами — это якобы подтверждает наличие спермы на его ладони. «Следователи также нашли следы жидкости предстательной железы на трусах», — пояснил юрист;
На сторону Алексея встали его жена, адвокат, несколько свидетелей из клуба и активистов Екатеринбурга. Тренер подавал ходатайство о проведении психо-физиологического исследования с использованием полиграфа, адвокат проводил эксперимент, пытаясь повторить описанные следователям действия перед камерой. В полиграфе им отказали, а адвокат выяснил при проверке, что в позе тренера невозможно скрыть акт мастурбации;
Дело приняли в суд 31 июля, хотя материалы подготовили только 25 июля. Местные СМИ сделали вывод, что прокуратура ознакомилась с материалами за короткий срок — шесть дней. Основным доказательством указана единственная видеозапись с камер видеонаблюдения;
Девочка рассказала на допросе, что, когда тренер сидел рядом, то достал половой орган, трогал его, смотрел на неё и показывал на него. Она отметила, что сидела там, потому что ждала маму после занятий;
Прокуратура запросила для тренера 12,5 лет лишения свободы. Жена Алексея рассказала, что он известный в городе специалист, и «явно мешал конкурентам». По её словам, отец девочки указан соучредителем другого фитнес-клуба. Следователи не приняли эти аргументы;
«Я был координатором тренажёрного зала и эффективно работал. Повышал уровень продаж. Участвовал в рекламе клуба, моё фото размещалось на баннерах. Думаю, кому-то было невыгодно», — сказал Алексей журналистам после приговора. Он с адвокатами будет обжаловать решение суда.
https://tjournal.ru/79613-trener-iz-...a-odnom-divane
(Все дополнительные ссылки в связи с этим делом - в оригинале)
"Судебная медицина и сексология Г.Б. Дерягин":
"Продавец так мне с придыханием, эротично так сказала: "Вставьте". Я ответил: "Сейчас вставлю" (речь шла о банковской карте). Рядом присутствовавшая мамаша внезапно раскричалась: "Я не позволю так говорить при моём ребёнке"!.. Оказалось, что сбоку от неё стоял лоб с меня ростом, примерно 15-16 лет от роду. Такие уже 100% дрочат на порнуху. Хорошо ещё, в полицию не заявила. Совсем с ума на почве педоистерии сошли люди, думают чёрт те знает что, в меру своей испорченности."...
https://m.vk.com/wall-74231181_2062
Судебная медицина и сексология Г.Б. Дерягин
"Педоистерия пошла на спад. Множество людей, прежде хаявших меня, прозрело. Ведь почти все лица мужского пола оказались в повышенном риске ложных обвинений, о чём я предупреждал ещё в 2011 году, когда начался массовый психоз с оскорблениями и угрозами в мой адрес, с доносами, проверками и попытками возбуждения уголовных дел против меня. Многих и посадили ни за что. А я то грамотный - отписался. И все эти годы, после того, как меня уволили из полиции за мои научные взгляды, посвятил защите тех, кто обращался ко мне за помощью. Я даже в последние годы получил несколько извинительных писем..."
https://m.vk.com/wall-74231181_2043
А взрослые вновь заряжают ракеты и по противнику бьют.
Дочь Евгения Осина исполняет анти-милитаристскую песню в программе А. Малахова - Прямой эфир
https://www.youtube.com/watch?v=l4FIeQpO8J0
Результат педоистерии это! Клинический случай.
Приплыли
Сегодня в неком детском саду наблюдал как дамочка лет 45 требовала у вахтерши "Убрать эту пошлятину". Стало настолько интересно- о чем же там речь, что пошел и сфоткал.
Думаете там было такое?
https://d.radikal.ru/d43/1811/af/9c9fbdb69513.jpg
Неа, вот что вызвало праведный гнев
https://b.radikal.ru/b08/1811/ef/682af05bf0d9.jpg
Чем закончился конфликт не знаю. Хз, товарищи, по-моему мир приплыл.
https://d.radikal.ru/d18/1811/ee/7a02f5ad379b.png
https://pikabu.ru/story/priplyili_63...zen.yandex.com
А ЭТА СТАТЬЯ ИЗ ВИКИПЕДИИ ТЕПЕРЬ ТОЖЕ «ПРОПАГАНДА» ПЕДОФИЛИИ? :twisted:
https://c.radikal.ru/c09/1811/ed/88c67e8ceb8e.png
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...81%D0%B8%D1%8F
https://b.radikal.ru/b06/1811/a3/aa347185808e.pnghttps://b.radikal.ru/b11/1811/97/f028247e670a.jpghttps://b.radikal.ru/b34/1811/17/3a83c891e628.jpg
МЭРОМ ПРАГИ СТАНЕТ «ПИРАТ» ЗДЕНЕК ГРЖИБ
Новым мэром Праги станет Зденек Гржиб от Пиратской партии. Лидеры движения «Прага себе» (Prahа Sobě) и «Объединенных сил Праги» Ян Чижинский и Иржи Поспишил не войдут в состав Совета столичного муниципалитета. Об этом агентству ЧТК сообщили представители трех коалиционных партий - движения ANO, социал-демократов и христианских демократов.
Поспишил останется евродепутатом, Ян Чижинский – на посту старосты седьмого пражского района, а также возглавят фракции своих партий в муниципалитете. Коалиционные партии в совокупности будут обладать в муниципальном Совете, где заседают 65 членов, большинством голосов – 39. Победителем муниципальных выборов в Праге стала партия гражданских демократов ODS, набравшая около 18% голосов и получившая 14 мандатов в администрации Праги. Движение ANO, главный парламентский и правящий субъект, в муниципалитете займет 12 кресел.
https://www.radio.cz/ru/rubrika/novo...-zdenek-grzhib
https://b.radikal.ru/b35/1811/92/3010fd5513dc.png
Скворцова спрогнозировала продление периода детства до 30 лет
https://iz.ru/746001/2018-05-21/skvo...stva-do-30-let
"Пропаганда гомосексуализма". Прокуратура Екатеринбурга проверяет детские рисунки после конкурса ко Дню толерантности
https://www.currenttime.tv/a/LGBT-ga.../29630857.html (+видео)
Не дай варварам победить…
Эй, извозчик! Я не извозчик — я водитель кобылы!
"Чем меньшинствам хуже, тем лучше их лидерам: будет что защищать" ...
(В. Буковский)
https://a.radikal.ru/a34/1812/58/3cc108a018fd.jpg
Когда-то Герберт Маркузе, немецкий еврей, философ-ревизионист-марксист сообщил широким массам: "…Патологию нужно объявить нормой, а норму – патологией. Только тогда, – заявлял идеолог парижских студенческих беспорядков 68-го года, – мы, наконец, разрушим буржуазное общество". Ну, разрушать, как известно, не строить, и понеслось. Что и как строить на месте разрушенного толком никто не знает, печальный опыт "великого и могучего" и его сателлитов – явное доказательство сего незнания, но это никого не интересовало тогда, да по большому счету и сейчас не интересует.
Где-то в середине 60-х прошлого века в Голливуд захлебнулся в конфликтах. Да, все началось с Голливуда, представляете? И были связаны сии конфликты с бурным расцветом кинематографа. Возникали они по одной и той же схеме: в некоем фильме представители того или иного народа изображались, мягко говоря, не очень приличными людьми – дураками, негодяями, бандитами, пьяницами и т.д. После выхода фильма в свет обычно начиналась буча. Совет общины, а общин таких в Америке пруд пруди, выступал с протестами, нанимал адвокатов и начинал судебный процесс, опираясь на всякие демократические законы. Процессы такие то выигрывались Голливудом, то проигрывались, стоили немало денег, времени и нервов. В конце концов, флагману киноиндустрии это надоело. Решили создать комиссии, занимавшиеся улаживанием подобного рода проблем еще на стадии производства. Если фильм проходил экспертизу комиссии, кстати, неофициальную, про него говорили, что он политически корректен, так как не содержит диффамации по отношению к какой-либо этногруппе. Вот, собственно говоря, и все. Это уже потом, к началу 80-х политкорректность в США превратилась в полновесный социальный институт, который распространил свое влияние не только на кинематограф, арт-индустрию, СМИ, но и практически на все сферы жизни. Оттуда и пошло…
Понятие сие новомодное, следуя основоположнику марксизма-ленинизма, "подхватили, расширили, укрепили и закалили" европейские представители интеллигенции. Среди университетской публики в 90-е годы прошлого столетия прочно укоренилось мнение, что язык, и только он, формирует мышление говорящего, поэтому, если не употреблять в речи понятий, дискриминирующих кого-либо по некому признаку, то в голове и в чувствах все будет в порядке. Ну, например, говоришь "террорист" и представляешь бородатую оскаленную рожу с окровавленными по локоть руками, но стоит произнести "борец за свободу", как тут же перед глазами благородный Че Гевара в берете. Говоришь "негр" и представляешь ухмыляющегося бандита из Гарлема, а сказал "афроамериканец", и светлый образ Луи Армстронга греет душу. Все гениальное просто. Сказал вместо "гомосексуалист" "гендерное меньшинство" и проникся уважением к сообществу. Вспомните знаменитые "окна Овертона" - рамки допустимого с точки зрения общественной морали спектра мнений в публичных высказываниях. Заметили? Только "высказывания", слова и никаких действий. Этого достаточно. Иначе говоря, модель для оценки суждений по степени их приемлемости для выноса в народ, со всеми вытекающими из этого выноса последствиями. Ось поворачивания такого "окошка" - степень свободы, связанная со степенью регламентации общественных институтов со стороны государства. Сфера распространения сего вируса – демократическое общество, т.к. именно здесь идет непрестанная борьба за всеобщее равенство и всеобщее счастье.
Вот и был придуман милый лингвистический фокус – пользоваться более обтекаемыми и, следовательно, более щадящими конструкциями для того, чтобы нивелировать слишком уж выпирающие индивидуальные, культурные или некультурные особенности. Сегодня заразило все и всех. Игра со словами. Итак, политкорректность – избегание использования слов и высказываний по отношению к определенным социальным группам или членам этих групп, которые считают или могут посчитать эти выражения оскорбительными для себя. Не вшивый, а педикулезный. Не жадные бездельники, а революционные массы. Не террорист, а прости, Г-ди, борец за свободу, независимость, счастье (нужно подчеркнуть). Самый великолепный образчик политкорректности у моего любимого Сергея Довлатова в "Соло на ундервуде": "Московский комментатор деликатно пояснил: "Чернокожего боксера вы можете отличить по светло-голубой каемке на трусах". Короче, чтобы дурак не обиделся, можно назвать его "человеком с альтернативным мышлением".
Давно канули в Лету только игрища со словами. Сегодня мы уже говорим о переходе отклонения в норму. Сегодня политкорректность – это один из самых действенных методов воздействия на умы, манипуляции общественным мнением с целью подавления любого протестного желания и движения. Не моги! Не политкорректно! Не политкорректно называть вещи своими именами, не политкорректно сказать в лицо предателю, что он предатель, убийце, что он убийца. Причем, интересная штука, требования политкорректности всегда направлены только на большинство, а всякие агрессивные меньшинства могут вести себя так, как им заблагорассудится. Большинство голову склонит и под агрессивным напором меньшинства просто захлебнется. По-моему, единственная страна, которая еще хоть как-то держится на плаву – это Израиль. Я говорю о Европе, мы-то себя к ней причисляем.
Вот мне в случае с представителями негроидной расы интересна такая вещь. Известно, что слово "негр" в США, мягко говоря, не в почете. В каких-то штатах даже "Приключения Тома Сойера" запретили, там, видите ли, негр не положительный. Называют там людей с черным цветом кожи и курчавыми жесткими волосами "афроамериканцами". А как в США называют этих же людей, но рожденных и проживающих в Африке? Африканцы? Не прокатит, там и белых, и желтых много. А в Европе? Афрофранцузы, афроитальянцы? Прикольно. А как бы "замахнуться на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира"? Там же куда не глянь, сплошная неполиткорректность. Убийца Отелло – черный, к "Ромео и Джульетта" ни одна уважающая себя феминистка и близко не подойдет. А у Мольера в "Мещанине во дворянстве" какое неуважение к традициям Востока! Про русскую литературу я уже и не говорю, там всех поголовно на кичу. В Великобритании, было дело, отменили все рождественские общественные мероприятия. А вдруг мусульмане обидятся? Там же на флаге крест Святого Георгия. Так, поменяйте его на полумесяц, и будет голимая политкорректность.
Лучше всех сегодняшнюю политкорректность охарактеризовал легендарный Владимир Буковский, тот самый "хулиган", которого обменяли на Луиса Корвалана: "Мы имеем дело с серьезной идеологией, которая под вывеской политической корректности пытается разрушить наше общество. Чем меньшинствам хуже, тем лучше их лидерам: будет что защищать. Но их задача – уничтожить наше общество, и это – новая, злейшая версия марксизма. Если говорить о политкорректности, то это новая форма диктатуры варварства, невежества, мракобесия и человеконенавистничества по отношению к другим, то есть к тем, кто думает по-другому и хочет жить в свободном от догматов, в том числе религиозных и социально-утопических, обществе. Другая проблема, что считающие себя свободными людьми, которым чужды догматы невежд и провокаторов, веря в политкорректность, как проявление цивилизованности, сами создают условия для уничтожения варварами цивилизации. И главное, что эти, так называемые, продвинутые интеллектуалы своими руками роют яму себе самим, где фанатики и провокаторы их и похоронят". И в доказательство правоты уважаемого Владимира Константиновича – многочисленные извинения изнасилованных и покалеченных европейцев перед насильниками и бандитами.
Сегодня европейские левые поставили очередной рекорд толерантности и культивирования чувства вины белых жителей ЕС перед арабскими мигрантами. Ультралевая активистка и феминистка Селен Гёрен - пресс-секретарь социалистической и феминистской организации "Левая Юность" подвергается групповому изнасилованию и пишет обращение к насильникам, где благодарит их за то, что те приехали в Германию. И кается перед ними за расизм ее сограждан.
"… Вы не проблема, вы совершенно не проблема. Вы – великолепные люди, которым положены свобода и безопасность, точно так же, как и любым другим. Спасибо вам, что вы сюда приехали…"
Можно, конечно предположить, что ей просто понравилось, и никакая толерантность и политкорректность тут ни при чем…
"Любая свобода должна иметь цену, - продолжает Владимир Буковский. - Свобода фанатизма и нетерпимости по отношения к другим народам имеет цену уничтожения или обращения в свою веру тех, кто верил в политкорректность и, следовательно, позволил варварам себя победить".
Г-дь, охрани свой народ Израиля, не дай варварам победить…
Источник: Facebook
Автор: Лиза Юдин
журналист
http://9tv.co.il/news/2018/11/19/264150.html
Помните фильмы по одноименной книге «Джейн Эйр»? Педоистерия докатилась до того, что мистера Рочестера теперь сравнивают с педофилом... Напомним, возраст Джейн составляет 18 лет на момент знакомства с Рочестером, которому около 38 лет. По всей видимости, некоторых уже не интересует уровень достижения совершеннолетия, теперь достаточно 20 лет разницы в возрасте, чтобы старшего человека приравнять к педофилам.
https://b.radikal.ru/b26/1812/5a/309a473b2da4.jpg
Легендарная и первая эротическая ("порно") газета в СССР - "Еще"!
Шел 1991 год... Вряд ли такое можно представить сегодня. В 21 веке где начался просто крестовый поход против сексуальных свобод.
https://a.radikal.ru/a37/1812/65/833df18385b3.jpg
https://d.radikal.ru/d05/1812/b2/131eda18e6bd.jpg
https://d.radikal.ru/d25/1812/b2/45a114a4269e.pnghttps://c.radikal.ru/c31/1812/0f/ff62232d6776.pnghttps://a.radikal.ru/a43/1812/d7/2e160d6aa70f.pnghttps://a.radikal.ru/a12/1812/9d/a34854bddd2d.png
«Мы первые писали о сексе»
Создатель газеты «Еще» Владимир Линдерман о недолгом времени эротической свободы
Возможно ли, по-вашему, возвращение такого же специфического времени на постсоветское пространство?
Это специфическое время длилось всего три-четыре года, не больше. Я бы ограничил его периодом 1989-1993 годов. Тогда отовсюду повылезли «живые» люди, и они не обязательно были хорошими в общепринятом смысле слова, но их манили не деньги, а открывшиеся возможности самореализации.
https://c.radikal.ru/c34/1812/bb/3785ae0f9de4.png
«Лента.ру» продолжает цикл интервью о недавнем прошлом нашей страны. Вслед за перестройкой мы вспоминаем ключевые события и явления 90-х годов — эпохи правления Бориса Ельцина. Владимир Линдерман, создатель первой эротической газеты в СССР, рассказал о том, как стать пионером контркультуры и авангарда, говорить о сексе без медицины и нравоучений и оказаться под запретом за патриотизм.
«Лента.ру»: Вспоминая 90-е, сложно не упомянуть газету «Еще» — пионера эротической прессы СССР. Это было новаторство: смесь литературы, эротики, контркультуры и политики. Вы создали издание с нуля или какое-то издание послужило примером?
Линдерман: Может показаться странным, но образцом для нас стал тогдашний «Коммерсантъ» — остроумные заголовки, иронично-суховатая манера изложения. Мы стремились подавать новости «Единого эротического пространства» в такой же манере, как бы немного скучновато, зато это добавляло достоверности.
В чем еще, по-вашему, состоял успех издания?
Мы, по сути, были первым изданием на всем постсоветском пространстве, писавшем о сексе. Без медицины и нравоучений, просто рассказывали — как другие издания об экономике или футболе. Условно говоря, в газете было три блока: репортажно-новостной, придававший солидность и делавший издание именно газетой, а не сборником новелл, объявления и письма читателей, сообщавшие искренность и доверительность, ну и литература. В сумме это давало необычный эффект. Мы действительно охватили широкий круг читателей, от генералов и космонавтов до «маленького человека», сексуальная жизнь (или сексуальные фантазии) которого были единственным лучом света в серой безнадеге существования.
Когда и где начала выходить газета? Какой был тираж?
Первый номер вышел в конце 1990 года в Риге, где располагалась редакция. Тираж его — кажется, 50 тысяч — успешно разошелся. В дальнейшем он рос, я даже точно не знаю, каким он был. Существовали ловкачи, выпускавшие дополнительные тиражи без моего ведома и контроля, но на пике популярности мы продавали где-то около 300 тысяч экземпляров.
Правда, что в «Еще» в то время хотели писать многие из-за очень высоких гонораров? Насколько помню, в газете публиковались Владимир Сорокин, Эдуард Лимонов, Егор Радов, Макс Фрай. Какие еще имена газета открыла широкому кругу читателей?
Это преувеличение. Гонорары мы платили, но не так, чтобы запредельные. Известных авторов печатали, как правило, с их согласия, но бывало, что и без согласия. Из писателей у нас активно печатался, например, Игорь Яркевич, его ядовитые тексты хорошо вписывались в пародийную интонацию издания. «Еще» было не полностью пародийным изданием, но пародийная интонация всегда сохранялась. Регулярно печатался Ярослав Могутин — к слову, по части гонораров он был самым настойчивым из авторов. Это я без всякой иронии, требовать адекватной оплаты от успешного издания — нормально.
https://a.radikal.ru/a18/1812/78/9dcf34088b23.jpg
Какую публикацию «Еще» вы до сих пор не можете забыть?
Были, конечно, пронзительные эротические откровения, но вспоминается мне сейчас другое. Один из авторов, рижанин Николай К. (впоследствии депутат латвийского сейма) очень умело стилизовал свои тексты под манеру письма известных людей. Он написал текст от имени известного американского ученого (не помню его фамилии) о сексе в космосе, без всякой порнографии, такую якобы научно-популярную статью. Ее перепечатала куча так называемых солидных изданий.
Через какое-то время мы получили письмо от этого ученого: «Парни, ценю ваш юмор, но я имею неприятности и от русских, и от американских коллег. Буду признателен, если вы дадите опровержение». Мы дали опровержение, намекнув читателю, что нечаянно влезли в крупный международный шпионский скандал — не подозревали, что тема «секс в космосе» является особо засекреченной и тому подобное. В общем, развлекались.
Кто придумал название газеты?
Я придумал. Но, естественно, советовался с друзьями.
Вы сами писали в газету? Есть подозрение, что это вы высмеивали Горбачева, печатая на страницах газеты байки о его романе с первой мисс СССР Марией Калининой и про выпуск презервативов в Европе с его портретом. Кто еще был объектом ваших нападок, кроме него?
Это «желтое» направление довольно быстро выветрилось из газеты — мастеров такого жанра и без нас тогда хватало. Мы делали акцент не на громких сенсациях, наоборот, старались придать вымышленным событиям налет заурядности.
Скажем, в Эстонии проводится закрытый чемпионат по баскетболу, где женщины играют голыми — и что тут такого необычного? Условный корреспондент писал, как бы преодолевая зевоту: игра скучноватая, процент попадания низкий, судейство проплаченное, сиськи не впечатляют, не смог досидеть до конца игры, спустился в бар. Но именно такая манера уставшего от многолетней писанины и уже ничему не удивляющегося журналюги усиливала достоверность, нас буквально завалили письмами о том, как попасть на этот закрытый чемпионат, сколько стоит билет.
Я писал в газету, но не очень много, в основном в жанре «объективного» репортажа. Яркие тексты сочиняли другие, я же как редактор держал жанр, чтобы «Еще» оставалась именно газетой, не превращалась в банальный дайджест эротических рассказов.
https://d.radikal.ru/d15/1812/17/d184666ed4ba.png
После расстрела Дома Советов в октябре 1993 года был запрещен выпуск ряда «красно-коричневых» газет («Молния», «Наша Россия», «Правда», «Путь», «Рабочая трибуна», «Русский вестник», «Советская Россия» и другие), среди запрещенных называют и газету «Еще». Но некоторые исследователи считают, что это мистификация и ваше издание никто не запрещал. Расскажите, как было на самом деле и как вы встретили те события.
Такой запрет был, я его сам слышал в новостях по радио. «Еще» называли последней в длинном списке запрещенных изданий патриотической направленности. Понятия не имею, кому эта странная идея пришла в голову. Лично для меня события октября 1993 года сыграли важную роль. Я был тогда скорее демократом, и у меня не укладывалось в голове: как демократическая власть может расстрелять из танков законно избранный парламент?
Дело на газету «Еще» завели в эти же октябрьские дни. 7 октября 1993 года в квартире у предпринимателя Алексея Костина (с писателем Зуфаром Гареевым распространял и издавал газету в Москве — прим. «Ленты.ру») был произведен обыск, изъяли 25 тысяч тиража очередного номера газеты, а самого Костина арестовали. Преследование «Еще» выглядит странно. Это был вопрос денег или кого-то из власть имущих «приложили» на страницах газеты?
Уголовное дело против меня и моего компаньона Алексея Костина было чистой воды заказом в духе того времени. Дела газеты шли в гору, и кому-то захотелось присосаться к чужим деньгам. Какая-то влиятельная «сексологическая ассоциация» (уже не помню точное название и фамилию руководителя) предложила нам включить в состав редакции всяких ненужных нам экспертов — вроде как они будут слегка корректировать редакционный курс и получать за это зарплату.
Нас это наглое предложение совершенно не устраивало, даже возмутило. Бесшабашная, веселая, контркультурная газета явно должна была превратиться в скучный медицинско-сексуальный бюллетень с рубриками «Как правильно заниматься сексом?», «Защити себя от СПИДа!», «Из личного досье поп-звезд» и тому подобное. Фактически, они хотели уничтожить креативную суть издания и еще извлечь из этого выгоду. Мы отказались.
Потом выяснилось, что это было «предложение, от которого нельзя отказаться». Закрутилось уголовное дело, Костина продержали год в СИЗО, а я, живя в Риге, избежал этой участи, хотя на одном судебном заседании присутствовал, так сказать, инкогнито. Слушал, как судья называл мою фамилию примерно в таком контексте: «реализуя свой преступный замысел, Владимир Линдерман передавал макет газеты Алексею Костину». В конце концов дело закрыли.
Была версия, что к закрытию «Еще» имел отношение основной конкурент газеты — владелец «СПИД-Инфо» Андрей Гнатюк. Журналист Ярослав Могутин излагал другую версию, мол, погром московской редакции «Еще» организовала газета «День» (позже — газета «Завтра»).
То, что к этому причастна газета «День» — очевидная выдумка. Насчет «СПИД-Инфо» у меня были подозрения, тем более та «сексологическая ассоциация» была как-то связана с ней, но доказательств этому у меня, конечно же, нет.
В начале 90-х в среде патриотов или «красно-коричневых» популярно было говорить о «Моссаде» и «Бейтаре» как организациях, на которые опирался Ельцин при расправе с политическими оппонентами. Насколько я помню, газету «Еще» называли «агитлистком Бейтара в России», а вас лично — агентом «Моссада». Вы что, как-то пошутили в газете на эту тему, а некоторые поверили?
Меня всю жизнь считали агентом чьей-то разведки. Сейчас латышские спецслужбы, например, убеждены, что я — гениально законспирированный офицер СВР в каком-то серьезном звании. «Моссад», «Бейтар» — это же фундаментальные образы конспирологической культуры, куда же без них. Из меня, думаю, действительно получился бы хороший разведчик, но не судьба.
https://d.radikal.ru/d26/1812/e8/41e3a2532a9f.png
Когда вы отошли от дел газеты «Еще»?
Где-то в середине 90-х, потому что тема перестала быть авангардной, расплодились сотни изданий, ее эксплуатирующих. В общем, наступил скучный капитализм, а тупое деланье денег — это не мое.
Правда, что вы участвовали в открытии первого секс-шопа в СССР?
Я был совладельцем первого секс-шопа в Латвии. Был ли он первым на территории бывшего «Единого эротического пространства» (республик СССР), точно не знаю. Скорее всего, да. Но это вообще тоска и скука — чем больше креатива, тем меньше денег. Я съездил с компаньонами в Германию, чтобы посмотреть, как этот бизнес поставлен там. Посетили магазины и офис Беаты Узе, бывшей летчицы, ставшей лидером немецкой секс-индустрии. Выяснилось, что это конвейер, то есть оригинальные идеи здесь не приветствуются. Короче, оттуда ушла живая жизнь, и я перестал этим заниматься.
Возможно ли, по-вашему, возвращение такого же специфического времени на постсоветское пространство?
Это специфическое время длилось всего три-четыре года, не больше. Я бы ограничил его периодом 1989-1993 годов. Тогда отовсюду повылезли «живые» люди, и они не обязательно были хорошими в общепринятом смысле слова, но их манили не деньги, а открывшиеся возможности самореализации. Дальнейшие 90-е представляют собой уже засилье «денежных мешков» и новой бюрократии. Возвращение этого времени невозможно.
https://lenta.ru/articles/2015/12/30/eshe/
Пуританство на ютубе. Голая кукла причислена к порнографическому контенту...
Канал Шпили Вилли SDL был сегодня заблокирован!!!
https://www.youtube.com/watch?v=4Df_JqO0EaI
https://c.radikal.ru/c29/1812/a0/4b213fd16134.png
Электронная крона: как Швеция отменяет расчеты наличными
Представитель Центрального банка Швеции Сесиллия Скингсли — о том, что через несколько лет страна может перейти на цифровую валюту.
https://vc.ru/future/51716-elektronn...ety-nalichnymi
Большое спасибо,Snowman! Хорошие материалы!:)
Хроника абсурда...
«Не с точки зрения запретить». Роскомнадзор предложил ввести возрастную маркировку 1+ и 3+ в дополнение к 0+, 6+, 12+, 16+ и 18+
Роскомнадзор рассматривает возможность введения возрастной маркировки 1+ и 3+ в рамках закона о защите детей от вредной информации.
Как рассказал глава ведомства Александр Жаров, «сейчас вопрос стоит остро». По его словам, это связано со все появляющимися новыми способами обучения детей.
«Не с точки зрения запретить, а с точки зрения, что ребенку полезно, с точки зрения информационной безопасности и что должно быть рекомендовано для того, чтобы обучаться, не нанося урон своему психологическому здоровью», — объяснил он.
РИА НОВОСТИ
Возрастная классификация информационной продукции была введена в 2012 году и предусматривала пять градаций: 0+, 6+, 12+, 16+ и 18+. С тех пор она ни разу не пересматривалась.
https://meduza.io/news/2018/12/05/ne...n=browser_news
(Осталось еще внести на рассмотрение в Госдуму вопрос о маркировке 0-...с целью защиты плода от информации,нарушающей его еще не сформированную психику,а также позволяющей сохранить в полном здравии его будущие моральные и нравственные устои...)8-)
ЛИЦЕМЕРИЕ НА НИМФЕТОМАНИИ :evil:
Видимо админы форума Нимфетомания решили не отступать от мирового тренда ( Особенно facebook)!? Цензура в действии!!! Продолжайте в таком же духе чего уж! В ногу с политкорректностью и пуританством! "Новыми общепринятыми ,западными нормами" пропитанными двойными стандартами и ложью! Где естественное объявляется "не нормой" а не естественное "нормой".
https://c.radikal.ru/c08/1812/92/b437aa6a396b.jpg
Да,это известная работа,и я помню,насколько едко и талантливо отреагировала Н.Харитонова на действия инстаграм ...Я тоже,в свое время, выложил материал на эту тему...Что поделаешь!.Трусости и глупости,мы знаем,нет предела в мире,и,кажется,мы сталкиваемся с ними в последнее десятилетие все больше и больше...В этом болоте утопают многие выдающиеся люди (не только,разумеется,фотографы)...А она,действительно,талантлива...Работами ее просто любуюсь...Цитата:
Сообщение от snowman
Нетаниягу против "закона о порнографии": "Меня беспокоит цензура в интернете"
https://i107.fastpic.ru/big/2018/120...9a056ada2c.jpg
В воскресенье, 9 декабря, премьер-министр Биньямин Нетаниягу заявил на еженедельном заседании министров от "Ликуда", что у него есть возражения против поправки к Закону о коммуникациях, предполагающей фильтрацию "вредного" контента. Речь идет о поправке, предлагаемой депутатами Мики Зоаром ("Ликуд") и Шули Муалем ("Байт Иегуди").
"Меня беспокоят законы, предполагающие цензуру в социальных сетях и в интернете вообще", – сказал премьер-министр. Он добавил: "Мы остановили в свое время продвижение закона о Facebook, несмотря на то, что изначальные намерения Гилада Эрдана, инициировавшего тот законопроект, были безусловно позитивными. То же самое касается так называемого "закона о порнографии"".
Премьер-министр добавил: "Мы не хотим, чтобы детям был открыт контент, способный причинить им вред, но с другой стороны, я опасаюсь появления регуляции в мире интернета, где до сих пор регуляции не было. Кто станет решать, какой контент допустим, а какой нет? Кто будет регламентировать? Я встречусь с депутатом Мики Зоаром (одним из автором законопроекта – прим.ред.), и мы вместе подумаем о проблемах, которые могли бы возникнуть в случае утверждения этого закона. Следует остерегаться введения регуляции в сферу интернета", – сказал премьер-министр.
Депутат Кнессета Мики Зоар заявил в ответ: "Окончательная редакция законопроекта замечательна, и я уверен, что премьер-министр поддержит ее. Единственной целью закона является защита детей, взрослым будет предоставлена возможность принимать решение так, как они сочтут нужным. Трудно придумать более достойный шаг во имя детей, во имя будущего нашего общества в том, что касается борьбы против сексуальных домогательств и объективации женщин".
Шули Муалем, в свою очередь, так прокомментировала слова главы правительства: "Нетаниягу не знаком с окончательной редакцией законопроекта, поэтому он делает такие заявления".
Около двух недель назад, 26 ноября, в ходе заседания экономической комиссии Кнессета депутат Мики Зоар выступил с инициативой о создании общественной комиссии по наблюдению за содержанием интернет-сайтов. По сути речь идет о комиссии по цензурированию интернета. Это были уже 11-е слушания по поводу поправки к Закону о коммуникациях, предполагающей фильтрацию "вредного" контента. Прежде всего, речь идет о сайтах порнографического содержания и интернет-казино. Однако до сих пор участники дискуссии не могут прийти к единым формулировкам, чтобы представить законопроект к первому чтению, отмечала Рафаэла Гойхман в газете The Marker.
Помимо законодателей, в дискуссии на заседании экономической комиссии Кнессета участвовали представители министерств связи и финансов, эксперты, представители общественных организаций и родители детей, "подвергшихся воздействию вредного контента".
Несмотря на то, что большинство участников обсуждения принципиально согласны с тем, что несовершеннолетним необходимо ограничивать доступ к ресурсам интернета, к единому мнению по поводу методов решения проблемы прийти так и не удалось.
По оценке экспертов, установка программного обеспечения по фильтрации контента на стороне провайдеров требует дополнительного финансирования в размере 60 миллионов шекелей. Депутат Зоар во время обсуждения заявил, что законопроект получит бюджетное финансирование. Однако представительница минфина Реая Адани отметила, что ей неизвестно, откуда возьмутся эти средства.
Начальница отдела коммуникационной инженерии министерства связи Эти Шмуэли сообщила, что анализ, проведенный экспертами минсвязи, показал отсутствие фильтрационного программного обеспечения, которое обеспечивало бы точную и полную фильтрацию нежелательного контента. Она также подчеркнула, ссылаясь на опыт Великобритании и Австралии, что, хотя с технологической точки зрения такая фильтрация возможна, она не позволит гарантированно блокировать доступ к "вредному" контенту.
Генеральный директор министерства связи Нати Коэн попытался объяснить, что интернет-компании не могут самостоятельно принимать решения о том, какой именно контент следует заблокировать. В ответ на это депутат Мики Зоар выступил с инициативой о создании общественной комиссии по наблюдению над содержанием интернет-сайтов, которая принимала бы решение о том, какие ресурсы следует блокировать. Депутат Шули Муалем-Рафаэль ("Байт Иегуди") поддержала эту инициативу своего соавтора по законотворчеству и обвинила министерство связи в лицемерии.
Председатель экономической комиссии Эйтан Кабель ("Авода"/"Сионистский лагерь") заявил, что предлагаемая поправка, получившая в СМИ наименование "закон о порнографии", может нанести вред всем гражданам страны. По его мнению, следует определить, в каких домах есть дети, и потребовать от провайдеров, чтобы они фильтровали интернет-контент для таких домов. Кроме того, Кабель потребовал, чтобы минсвязи издало инструкции для провайдеров, в соответствии с которыми была бы как можно скорее начата кампания по информированию родителей о возможности установки фильтрационного программного обеспечения на их домашние компьютеры.
В целом от обсуждения этой темы на экономической комиссии Кнессета сложилось впечатление, что почти никто из законодателей, включая авторов "закона о порнографии", не разбирается в технических вопросах, связанных с ограничением к доступу к тому или иному контенту в интернете.
Многие специалисты рекомендуют тратить бюджетные средства не на тотальную фильтрацию "вредного" контента, объясняя опасность и бессмысленность такого подхода, а на образовательные проекты для детей и разъяснительные кампании для родителей, чтобы информировать их о возможных угрозах в сетях и простых способах защиты.
Несколько недель назад Рафаэла Гойхман писала в The Marker, что в ходе начавшейся зимней сессии Кнессет планирует рассмотреть новую версию законопроекта о блокировке свободного доступа к порносайтам и сайтам азартных игр через компьютеры и мобильные телефоны. В публикации говорилось, что в новой версии этого законопроекта будет рекомендовано ввести по умолчанию блокировку подобных сайтов для всех израильтян – с возможностью получить такой доступ после введения специального кода. Одной из целей, которую ставят перед собой законодатели, является борьба с онлайн-активностью педофилов, отмечалось в статье.
В статье отмечалось, что только за последние полгода управление кибербезопасности при прокуратуре Израиля блокировало доступ к десяткам сайтов, содержавших порнографические материалы или предоставлявших доступ к азартным играм. Впрочем, блокировка сайтов, нарушающих действующее законодательство (например, размещающих "детскую порнографию"), не имеет прямого отношения к решениям, которые предлагают законодатели в рамках глобальной блокировки порнографических и игорных сайтов.
Специалисты в области интернет-технологий и юристы критикуют законодательную инициативу по блокировке подобных онлайн-ресурсов. В частности, The Marker приводил комментарии адвоката Йонатана Клингера из Digital Rights Movement, который отмечал, что даже такие технологические гиганты, как Facebook, Google, Microsoft и Twitter, пытающиеся фильтровать контент, "очищая" его от порнографии, спама и фиктивных аккаунтов, далеко не всегда не могут отличить законное содержание от незаконного. Подобная фильтрация стоит огромных средств и зачастую не оправдывает себя, подчеркивает он. Клингер обращал внимание на то, что установка "запароленного" доступа к порносайтам фактически меняет схему привычного поведения пользователя сети интернет и создает ощущение, что за ним шпионят. По мнению Клингера, подобная законодательная инициатива безумна и нанесет огромный ущерб.
Того же мнения придерживается адвокат Йорам а-Коэн, генеральный директор Интернет-ассоциации Израиля. Он считает, что такого рода меры приемлемы для "темных диктатур", а не для демократического государства.
Кнессет вернулся к рассмотрению "закона о порнографии" после годичной паузы. С ноября 2017 года Зоар и Муалем-Рафаэль не представили внятного обоснования своей инициативы.
27 ноября 2017 года экономическая комиссия Кнессета проголосовала за объединение законопроектов по блокированию свободного доступа к порносайтам через компьютеры и мобильные телефоны. При этом дата голосования в первом чтении назначена не была. Высока вероятность того, что и в эту зимнюю сессию "закон о порнографии" будет рассматриваться на комиссиях, но не будет поставлен на голосование, так как есть множество других более неотложных законодательных инициатив, которые хотели бы обсудить парламентарии накануне очередных досрочных выборов в Кнессет.
Напомним, что в законопроекте Мики Зоара предлагается финансовая стимуляция интернет-провайдеров за предоставление клиентам программы для фильтрации веб-контента. Согласно предложению депутата от "Ликуда", за каждого клиента, который установит фильтрующую программу, компания-провайдер будет получать 30 агорот в год на протяжении десяти лет. При этом лоббисты этого закона подчеркивают, что для взрослой аудитории доступ через пароль к любым ресурсам останется неограниченным.
Законопроект Шули Муалем-Рафаэль требует, чтобы провайдеры бесплатно предоставляли клиентам услуги фильтрации контента и информировали их о доступности таких программ с помощью СМС-сообщений или по электронной почте. При этом автор законопроекта занимает непримиримую позицию и заявляет о намерении добиваться блокировки доступа к порно-ресурсам в Израиле, оговаривая возможность снять блокировку по запросу взрослого пользователя.
Законодательные инициативы Зоара и Муалем-Рафаэль вызывают неоднозначную реакцию в израильском обществе, хотя и находят заметную поддержку среди депутатов Кнессета. Причем эти законопроекты поддерживают не только многие представители правых и ультрарелигиозных партий, но и некоторые депутаты от Объединенного арабского списка.
Министерство юстиции возражает против данных законопроектов, мотивируя это недопустимостью вторжения в частную жизнь граждан.
Эксперты скептически оценивают эффективность мер, к которым рекомендуют прибегнуть Зоар и Муалем-Рафаэль для борьбы со свободным доступом к интернет-ресурсам, отмечая техническую безграмотность авторов законопроектов и непродуманность предлагаемых мер.
http://www.newsru.co.il/israel/09dec...o_706.html?rss