Ну,вы тут иногда выступаете в качестве Ивана Грозного...Можете "наложить",в случае чего,свою "тяжелую" руку...;)Цитата:
Сообщение от vla1505
Вид для печати
Ну,вы тут иногда выступаете в качестве Ивана Грозного...Можете "наложить",в случае чего,свою "тяжелую" руку...;)Цитата:
Сообщение от vla1505
На олигархов кроме как х.., больше ни чего наложить не получится... Это тут все и должны были понять.Цитата:
Сообщение от Marcello
Не согласен.Повлияют,и еще как,но в более долгосрочной перспективе.А что касается экономики Европы - она вырабатывает свою долгосрочную стратегию,заключающуюся в том,что все последующие бизнес-проекты - как крупные,так и мелкие, - она будет переориентировать на другие страны,отметая риски,связанные с ведением бизнеса в России...Им не нужен партнер,имеющую репутацию непредсказуемого игрока...Европейский "корабль",тяжелый и неповоротливый,будет медленно,но верно разворачиваться в другую сторону,и это,к сожалению,не на года,а на десятилетия,ибо сейчас уже не играет роли,кто придет после Путина: второй Ельцин,или второй Макашов ...Психология игрока "работает" на генетическом уровне,и это уже все отчетливо понимают,и никакие последующие движения в сторону демократии (если они и предвидятся),не вгонят на этот раз Европу и Америку в некие розовые иллюзии относительно раскрывающихся возможностей.Цитата:
Сообщение от John1989
В этом преступление нынешнего режима,связанное с формированием на Западе стойкого и весьма длительного недоверия к России и их последующим политикам.
Но я еще раз говорю: это не конец.И все дальнейшие события окажутся еще более драматичными.В этом смысле,как я уже говорил,Путин и Обама,работают синхронно,"в унисон",как бы парадоксально это не звучало,дестабилизируя весь мир.
Но если второй так действует в силу своего дилетантства и невежества и левацкой идеологии,то первый - в силу извращенного восприятия окружающего мира,и весьма своеобразного психотипа.
Ниже прилагаю ссылку об Обаме.Полезно познакомиться...
http://www.forumdaily.com/140803_volsky_senka/
Да, правильно там написано. Обамыш - первый недостойный президент США. Позор Америки...Цитата:
Сообщение от Marcello
С десятого веку, ага:facepalm:Цитата:
Сообщение от Marcello
Вот ты реально, иногда такую глупость сморозишь, что хоть стой, хоть падай.
Россия вступила в ВТО после нескольких лет подготовки. Только США активно противодействовали этому. После вступления в ВТО началась подготовка событий в братской стране, кстати. И сегодняшние санкции ТОЛЬКО по этой причине вводятся. Товарооборот с США у нас около 80 млн баксов в день, а с европой - около млрд евро в день. С европой, кстати, это уже уменьшенная сумма почти в полтора раза. Они теряют нехилые деньги, особенно небольшие страны.
Ты такой бред несешь, что просто стыдно.Цитата:
Сообщение от John1989
Россия пыталась вступить в ВТО не после нескольких лет, а после десятилетия попыток. И, кстати, "братская страна" активно содействовала вступлению России. Сегодняшние санкции вводятся ТОЛЬКО из-за того, что Россия объявила, что имеет право оккупировать любые территории, которые она посчитает "исторически российскими", точно так же, как когда-то объявил это Гитлер. Этим Россия подорвала всю систему безопасности в Европе и мире, сложившуюся с середины ХХ века. Обрати внимание: Албания не присоединила к себе Косово. Почему? Это бы противоречило всем международным договорам и повлекло бы санкции.
Акция России - прецедент, который может вызвать катастрофические последствия. Что мешает Турции оккупировать Северный Кипр? Что мешает Италии оккупировать итальянскую часть Швейцарии? Только международные договоры о нерушимости границ. Признание совершенного Россией правомерным приводит к катастрофе. Например, Армения объявит о присоединении к себе Нагорного Карабаха, снова начнется армяно-азербайджанская война. По всему миру начнется цепочка конфликтов из-за аннексий на основании "исторической принадлежности".
С середины ХХ века в Европе и мире строилась система безопасности. Основа: сильные страны не имеют права менять границы, захватывая части территорий более слабых соседей. Россия наплевала на эту систему под тем же предлогом, под которым Гитлер начал Вторую мировую. И задача мира - остановить нового Гитлера, пока он не вошел во вкус. А то ему уже "исторически российские территории" в Прибалтике мерещатся. Не наказать Россию - значит, показать всему миру: "Перекраивайте границы как хотите, вон России это сошло с рук".
Видимо для просвещенных господ девочколюбов инфа в выложенном ниже ролике не новость, но для меня многое прояснило. Я и раньше читал о сетевых войнах, но отнесся к этому как к очередному псевдо - конспирологическому бреду.
Пока военные конфликты происходили где то на востоке или в чечне даже - меня мало это волновало. Но когда противостояние одного, по сути Русского народа из безобидных препирательств в инете вылилось в прямое вооруженное противостояние мне стало не по себе. Как такое могло случится, ведь по сути у всех один и тот же советский менталитет. И интеллигенция, призванная с высоты своего статуса беспристрастно, объективно просвещать темный народ, как то примитивно все пытается преподнести - путин плохой - дядюшка сэм хороший и в этом духе.
Сразу скажу что недолюбливаю Михалкова, но по моему мнению говорит верно и искренне.
https://www.youtube.com/watch?v=gvtONsFVCaU
Такая же фигня.Цитата:
Сообщение от Голдман
Его есть за что уважать, но есть, за что не любить. Фильмы либо лажа, либо высокого класса.
Рассуждения ... Все здравые. Я его уважаю, как патриота.
Все лаконично,понятно,красиво изложено...,но,в принципе,абсолютно все,вплоть до аморального,можно приподнести в такой же красивой и "ладной" упаковке.Классический аргумент авторитарного режима:мы в кольце врагов.Цитата:
Сообщение от Голдман
Но вспомните,сколько мы пережили режимов за 70 лет существования Советской власти.И каждый из них строгал теоретический фундамент под свое существование.Каждое его действие и поступок оправдывался суровой необходимостью (в тактическом плане) ,и главной,неистребимой целью-мировой соц.революцией-(в стратегия.плане).
Аргументы не поддавались критике,хотя при этом приносились в жертву моральные ценности.Точнее,они понимались совершенно по-другому. А именно:человеческая,конкретно человеческая жизнь-ничто,в сравнении с привносимой пользой Государству.Все институты власти работали не на людей,а на эфемерное громадное Нечто,что на самом деле являлось чиновничьим бюрократическим аппаратом и властной верхушкой.
И в то время,как в других странах происходил диалог между властью и народом-непростой,не быстрый,с прилаживанием частей механизмов того и другого (а начальное их формирование начиналось еще в Эпоху Возрождения),в России власть по-прежнему придерживалась полуфеодальных отношений.И это было заметно и при попытках реформ при Столыпине,и при попытках чего-то подобного даже в не столь отдаленное время,при Косыгине (Он уже тогда понимал всю неэффективность сов.экономики)
Развал Союза был предрешен уже давно,еще до появления всяких компьютеров.Великие мыслители прошлого формировались и оставили свой след на века при отсутствии средств массовой информации,исключительно в силу своего ума,умения анализировать происходящее,при этом сохраняя высокие моральные и нравственные принципы.
Прежде всего,перед тем,как посмотреть эту передачу,дабы не оказаться вовлеченным невольно в экспрессивную,эмоциональную речь Михалкова,я спросил себя для начала...задал себе самый простой вопрос:красть плохо или хорошо?
Почему-то многие ссылаются здесь на некие факты,изложения тех или других "свидетелей",историй,преподносимых разными СМИ,но не задают сами себе первичный вопрос...потому что он неудобен.С него же все и начинается.
"плохо или хорошо красть?"...игрушку ли,машину,квартиру и т.д.
Хорошо говорить о сетевых войнах,в особенности направленных на тебя,после того,когда ты уже что-то украл...
Так ребенок,который ночью забрался в холодильник,и съел полбанки варенья,утром горячо отрекается от содеянного...на первых порах,и приводит самые разные аргументы.
Оправдание своих действий путем ссылки на окруживших нас "врагов" лигитимизирует власть в глазах населения.
Я подумал (как и Вы,Голдман,наверное,и правильно!),о том,Кто вел эту программу.Как и его отец,Михалков-младший также всегда был при власти,и если бы чисто теоретически представить себе,что жизнь в наше время по длительности составляет в среднем 300 лет,то Он бы сосуществовал со всеми режимами,какими бы они разными не были,если допустить,что они менялись бы каждый год.Следовательно,этот человек всегда будет поддерживать власть.А какой власти и когда в России доверяли?
Михалков ссылается на Дугина.Хорошая ссылка! И дальше мне уже не захотелось слушать...Может,для начала России стоит принять те существующие ценности человеческой жизни,принятые в Европе,а не искать свой особый путь,ибо во все европейские страны различны,но вот придерживаются они при этом все-таки единых ценностей в вопросах человеческой свободы и достоинства,и потому живут не так,как мы...Но мы же всегда и везде находим конспирологию,заговоры...Вся советская история строилась на этом,и потому мы по-прежнему верим,а нас "имеют"...
А сейчас нас имеют уже и не свои,дорогие,а другие,и именно сейчас,а не раньше,когда почему-то никто не говорил ни про Дугина,ни про пятую колонну,ни даже про окружающих нас врагов.А все просто (хотя политики и там,и тут могут быть дерьмом).Просто у нас человеческая жизнь-ничто,а там-Что..,там погибших хоронят с госуд.почестями,а у нас -без...,там погибших американских солдат хоронят с почестями на Арлингтонском кладбище,а у нас после Афгана-после тайных перевозок в таких же тайных местах.
...Нет,господа,я лучше сначала почитаю "Чевенгур" Андрея Платонова,а потом,может быть,досмотрю Михалкова...
Читал мальцом, диссидентская романтика увлекала.
Михалков - тот еще пропагандон, путинская собачка. :) Ложь на лжи. За две минуты наговорил кучу несуразицы.
"Крым в 1956 году был переложен из кармана в карман". Говоришь - так хотя бы элементарно подучи историю, в 1954 году.
""Там 90% хотело назад". Ложь. Достаточно посмотреть на рейтинг партии Аксенова "Русское единство", которая как раз возврат в Россию пропагандировала. Сколько она в Крыму набрала на выборах в Верховный Совет Крыма в 2010 году? 90%? Нет, 4%. Вот реальный рейтинг Аксенова и его идей.
"Сколько советских солдат погибло за Крым". Опять передергивание. Словно этими советскими солдатами были одни русские!
И т.д., и т.п.
Всем известно, что Михалков - путинский кореш, весь российский кинематограф находится в его кулаке. Именно он распределяет государственные средства, выделяемые на поддержку кино. Именно по его велению снимаются безалаберные пропагандистские фильмы. Кинематографисты России давно уже ропщут на это, но сделать ничего не могут - барин руководит по воле Царя. И вы еще считаете его объективным?! :lol:
Но вот поступок замминистра экономразвития я одобряю.Редко найдешь сейчас честных людей.Но вот от признался в своем блоге,извинился за правительство,и за те решения,которое оно принимает.Не захотел брать ответственность за рискованные и не продуманные шаги.
И хотя он уволен,я полагаю,что именно этот поступок послужит началом его новой карьеры в будущем.
P.S.:Голдман,а я вам собираюсь сделать еще один подарок...;)И это будет человек,которого я куда больше уважаю и ценю.
P.S:...чем Михалкова...(я не закончил предыдущую фразу);)
А я вот Платонова упустил...Но Ваша ремарка меня только раззадорила..;) Начну читать в ближайшие дни...Цитата:
Сообщение от Голдман
http://9tv.co.il/news/2014/08/07/182333.html
Интересная статья.Интересная аналогия.
Именно ее нейтральность,и попытка найти некую разумность...если не в тактике,то,в общем направлении действия российского президента побудило меня высказаться по теме.
Не отрицая стратегическую важность для России этого региона,проблема все та же:искусство политики (в интересах государства) привнесено в жертву узкокорыстным интересам небольшой олигархической группы,в результате чего тактическое построение со стороны России политического каркаса в Украине потерпело крах (Ставка на Януковича,как самого бездарного и коррупционного политика чуть ли не за весь 20 век).
2.Дипломатическая бездарность,и предпочтение грубой силы желанию договариваться,(подозреваю,из-за презрительного отношения к Украине...,и не как к государству,и не как к самодостаточной и цельной нации)
3.Согласен с автором статьи:нечетко выраженная черноморская доктрина не дала возможность в полной мере понять Западу важность для России этого региона.
4.Переоценка собственных возможностей и недооценка или непонимание ценностной шкалы западноевропейской цивилизации:что допустимого для нас,недопустимо для них (уход за пределы Крыма и дальше все уже вам известное..."Если ружье висит,оно рано или поздно выстрелил"(особенно в неумелых руках)).
При некоторой спорности для определенной части наших форумчан последнего пункта,с предыдущими,думаю,согласны будут все,поэтому я и позволил себе высказывание по этой теме.
Кроме того,в статье ведь речь не про Украину,а про Россию.
Так что,думаю,некоторые моменты сегодняшней политики,не вызывающие серьезных и острых споров,и предполагающих здоровый обмен мнениями,имеет право быть.А вот чувствительные ее моменты надо избегать.Но тут уже каждый должен контролировать себя,дабы не Провоцировать коллег.Уровень культуры,знаете,предрасполагает...;)
https://www.youtube.com/watch?v=N0ZqdMFDBQ0
Тут спокойное обсуждение. Пока что оставлю, позже выскажу свое мнение.
https://www.youtube.com/watch?v=SF-vedtos5I
Вот мнение еще одного онолитига, он повзрослел и поумнел, но его оценки полны ехидства и сарказма, за что его все и любят.
Михалков популярно попытался донести, а вот Дугин чем вам не люб ? Самый красноречивый из всех кого я слышал)Цитата:
Сообщение от Marcello
Прочел слова Пионтковского: Я надеюсь, что в стране наконец-то начнется живая политическая жизнь, в которой основные идеологические силы страны – либералы, левые и националисты – смогли бы выработать какой-то общий консенсус, научились бы слушать друг друга и совместно управлять страной в рамках системы парламентского типа. Конечно, это вопрос будущего. Но об этом надо начинать думать уже сегодня.......
Мне тоже кажется что нелепо и глупо стоять на баррикадах 1991 года сегодня! И вообще какое отношение левая мысль имеет к той системе с которой мы боролись? Если Гитлер хорошо относился к Ницше то что же? Давайте ненавидеть Ницше? В 1991 году была борьба за Свободу а не борьба с марксизмом. Если кто то считает так то он невежда и в своем развитии остался на уровне юнца который не чего не понимает ни в политике ни в оценках истории.
Слониха Тайк
Слониха Тайк была поймана в саванне Зимбабве и переправлена в США для работы в бродячем цирке, где её регулярно дисциплинировали остроконечным стрекалом для слона. В 1994 году после 20 лет неволи и пыток, терпение Тайк достигло своего предела в Гонолулу, где она прорвалась через заграждения ринга и стремительно направилась к выходу. Она гонялась за клоунами и дрессировщиками, переворачивала машины и затем вырвалась на улицы Гонолулу, чтобы сбежать из рабства.
Полицейские выстрелили в неё 86 раз прежде чем она умерла. Она умирала 2 часа. В следующий раз, когда вам скажут, что животные любят работать в цирках - вспомните эту фотографию, сколько паники, боли и бессилия в этих глазах.
http://i68.fastpic.ru/big/2014/0810/...c794303a6d.jpg
Ну тут излишне напоминать, некоторые представители какого вида являются самыми опасными хищниками на планете...
Ну тут понятно конечно, любого даже человека закрой так, подисциплинируй так, он после будет пытаться выбраться наружу и выбраться.. не просто бежать, а убивать всех кто будет попадаться на его пути.. нельзя не кого так ограничивать, это хороший пример что бывает после того как кого-то ограничивают. Я не раз слышал так же о людях которые насилуют к примеру детей, это тоже своего рода ограничение в жизни было, иногда бывает так всё надоедает и так хочется к малышкие что уже башка просто не варит, я часто слышал что некоторые действительно не чего не хотели плохого ребенку и в итоге изнасиловали всё же.. я считаю иногда это делают люди спонтанно, которые уже не могут собой контролировать.. та по себе знаю.. у меня это лето в такое говно пошло, я так и не поцеловал и не взял за руку девочку, состояние ужасное сейчас, я уже не просто на них смотрю, а хочется прям накинуться.. это уже всё.. это не нормально.. общество сраное делает из меня урода будущего.. ограничили суки нас, не даете с детьми гулять.. а потом последствия, вы думаете я хочу плохого девочке, нет не хочу конечно.. но меня что-то тянет и это страшно.. Вот так и животные, все мы рождены на свободной планете, эти рамки делают только хуже.. Слонихе надоело терпеть это ублюдство человека и и вот результат.. надо было ей больше убивать людей.. если она убила бы с десяток людей, правильно сделала, всех этих тварей нужно убивать которые ограничивают.. насколько я знаю первого она убила дрессировщика, видно было за что, насолил он ей хорошенько видимо. Посмотрите кадры с какой жестокостью некоторые дрессировщики дрессируют животных.. Пара бы взять человека за шиворот и отдрессировать как следует, а то он что-то слишком расслабился на этой планете, человек настолько последнее время из себя любит представлять героя всемогущего что уже позабыл что он тупое ничтожество против вселенной которая и даже не знает о том что на какой-то планете земля есть жизнь. Мы крутые только на своей планете, любим животным показывать что бы они знали своё место. С одной стороны и хорошо что всё это не вечно, сколько говна эта планета увидела, как она еще не свернула с пути в какую-то даль, в какую-то черную дыру.. подальше вообще от солнечной системы что бы не позорить соседние планеты своими паразитами на теле..
Я считаю если уж хочется показать слонов в цирке, то нужно иметь элементарное уважение к животному.. его видимо не было.. люди просто дрессировали её и не давали той свободы, хотя бы вывозили куда-то гулять что ли, ну я не знаю, слониха явно обезумела не из-за того что была в клетке, а больше всего из-за жестокого отношения к ней и возможно не было того комфорта, а жила на постой на одних нервах и боли, не какого раслабона.... Я вообще этого не понимаю когда люди берут животных и не хотят за них отвечать, взять тех же попугаев, посадят в клетку и всё, и не выпускают толком, а потом еще и жалуются что им надоело убирать за ними. Если взял животное ты за него должен быть в ответе, он такой же организм как и ты, хочет жить и иметь хоть какую-то свободу, он и так всю жизнь проживет в клетке, когда его сородичи будут на свободе, ну так давайте тогда нормально относиться к животным которые в клетках живут, даже к тем же собакам на привязи, да и вообще скажите спасибо что родились человеком, а не какой-то собакой или же этой слонихой.
Советую видео посмотреть про неё. Картинка мало дает информации.
пойду кстати уткам воды дам :)
Мне об этом писал один человек на нашем форуме. В сущности так построена эта прогнившая система. Где все против человека,куда не поверни. Человека сажают в тюрьму по статье 134 или близкой к ней. Там по традиции всяких ублюдков над человеком издеваются,даже если он не насиловал ни кого или просто по ложному доносу. То что писал гудвин на своем сайте. Что там якобы нормально относятся к тем кто с 13-летней спит-это либо провакация либо гудвин перебрал чего то изрядно. Там издеваются и даже если тебе 18 а ты за 17 летнюю сел. Изобьют до плусмерти прямо в СИЗО и это не домыслы,это в порядке тех мразей. Так вот те кто сидит там по 134 статье как правило они сидят вместе но их там переодически насилуют ( я не запугиваю никого,эта информация достоверна). Раза два в неделю. Как пить дать. Люди эти становятся озлобленными и уже там планируют при выходе из зоны изнасиловать какую нибудь девочку в особой жесткой форме. Вы думаете об этом не знают работники лагерей? Эта система. Им нужно мясо для успокоения гнилой душенки блатных отродий. Которые на самом деле не имеют ни чего человеческого. Как правило уголовники во время погромов творят такие вещи после которых Саша Спесивцев покажется ангелом с крыльями ( ну тут я загнул слегка,хотя он признан невминяемым). Вот так и происходит круг трагедий и сломанных судеб.
ну я в принципе не удивляюсь когда с тюрьм люди выходят и насилуют детей.. понятно что там уже психика в тюрьме нарушилась.. там уже после не любовь к девочке, а не понятно что.. с тюрьмы еще не кто нормальным не вышел, я считаю что это не нормально за любовь садить людей, они этим делают только хуже. Я считаю всё наоборот, дать некою свободу и будет меньше говна, садить только садистов которые издеваются, а не обычных таких как я, которые встречаются и максимум что бывает это поцелуи.. садить в тюрягу за поцелуй в губы девочку 12 лет, это как-то не нормально, они со своими сверстниками целуются в засосы блин.. а я чем хуже?! Понятно что если меня посадят, я уже выйду не таким как сейчас, я и так ненормален иногда, а если выйду, то выйду уже дырявым и при этом с нарушенной психикой, я захочу мстить, но под руку будут попадаться девочки.. я выйду уже другим человеком, это как города меняют людей, особенно если они живут в селах изначально, а потом переезжают в город и после их не угадать, вот так с тюрьмой, только еще хуже будет.. в тюрьме в любом случае за такое мусара будут бить жестоко, а то и сокамерники.. а там еще пустят слух по селу что я прям маньяк был и тогда еще откажутся родители от меня если выйду на волю, та тут много говорить не надо, после тюрьмы это уже не жизнь, буду как барыга не знать куда себя подать.. и на работу нормальную не устроюсь, то уже поломанная жизнь с нарушенной психикой.. либо вздернусь, либо что-то сделаю очень плохое кому-то..Цитата:
Сообщение от snowman
P.S. Хотя по идеи тюрьмы должны так сказать наводить порядок в голове, человек сидит в тюрьме за то что он сделал и по идеи после тюрьмы он должен усвоить урок и больше такого не делать, по идеи тюрьма должна учить уму, разуму, но сейчас тюрьмы это просто мусарские игры с заключенными, издевательство и делают еще хуже.. наводят еще больше бардака в голове.. тюрьмы должны ставить людей на место, а не делать с них зверей..
Довелось мне видить отношение к животным в зоопарке. Те кто там работает по видимому с детства страдают чувством собственной неполноценности. Cказать что это ненависть значит нечего не сказать! Не просто ненависть а какая то уголовная ненависть к этим животным находящимся за клеткой. Животным истощенным и с грустью и отчаянием в глазах. Почему в этой проклятой реальности все так? В детских домах работают уроды которые издеваются над детьми? В зоопарках такие же мрази издевающиеся над животными......почему? Как будто специально все создано таким образом что добрые люди обречены на трагедию в своей жизни. Как это и получилось с Ильей Фарбером который хотел изменить жизнь людей к лучшему а встретил непонимание и тюремный срок. Итог: Хочешь жить спокойно и дожить до пенсии с грелкой под жопой будь или послушной овцой либо мразью переступающей через головы других но только не открытым,добрым человеком пытающимся что то поменять.
типичные садисты, они начинают с животных, а заканчивают людьми.. у нас в селе были ублюдки повешали на заброшенной стройке овчарку за шею, она и умерла.. повешали просто так, им сука нравится смотреть на смерть.. нравится как кто-то мучается.. Очень страшно смотреть когда среди девочек есть жестокость к животным, ей вроде 12, но она как-то жестоко относиться, бьет не за что, берет за шкуру и кидает.. как-то страшно на это смотреть.. к таким девочкам у меня пропадает какое либо желание.. я думаю с детства надо учить детей любви, ласки, доброты.. что бы не было у них в голове такой жестокости к миру.. по идеи же человек рождается чистым как первый снег, всё что происходит с ним в его окружение я думаю в любом случае это сказывается на нем. Думаю что жестокость не с потолка взялась у человека, что-то повлияло, думаю есть причина.. просто же даже мухи не ебутся.. )) неужели это генетически..Цитата:
Сообщение от snowman
https://www.youtube.com/watch?v=05IFnlwVBNgЦитата:
Сообщение от Голдман
Чувак близкий по духу)
- «Дугин: У меня более сложная ситуация - я из телевизора через какое-то время выделил только одну-единственную программу. Это клип группы "Карамельки" - "Пам-пам-парам, капает дождик". Когда я подхожу к телевизору, то прощёлкиваю все программы и ищу, где показывают клип группы "Карамельки". Если его не показывают - я выключаю телевизор, потому что мне всё остальное неинтересно. Я действительно фанат... такой телевизионный минималист, если угодно. Мне что-то понравилось искренне - мне нравятся эти девушки, мелодия, некий специфический тембр этой песни. Всё остальное я просто прощёлкиваю. Я давно их не видел - уже несколько лет их не показывают...»
Дугин - чокнутый фашист. Не надо нам таких "единомышленников".Цитата:
Сообщение от Голдман
Он же телемист, воспитал Мишу Вербицкого, а теперь вы от него открещиваетесь)Цитата:
Сообщение от Лучик
https://www.youtube.com/watch?v=rHTodo1vP9g
Россия сказочно богата, как выяснилось)
Дугин в настоящее время - настоящий фашист по всем статьям. Нам нет надобности открещиваться от этой разложившейся личности - ничего общего с девочколюбами у него нет. Даже упоминать его здесь не стоит.Цитата:
Сообщение от Голдман
http://9tv.co.il/news/2014/08/18/183168.html
"Царство имитации"...интересная статья,раскрывающая механизмы....Вообще,насколько я понял,термин "Гибрид" в политическом аспекте появился совсем недавно.Я как-то раньше его не встречал.А ведь он уже стал расхожим и в военной аналитике..."Гибридная" война....Каждый век привносит что-то свое,особенное, в нашу жизнь...:ugeek:
Николай второй который причислен там к кокому то лику святых устроил в 1902 году кровавую баню по всему Югу России. Почему то всем приятно вспоминать о зверствах большевиков но данный эпизод многим видимо не приятен. Отчасти и либералам. Неприятно осозновать что царь со своим правительством когда во всей Малороссии начался голод в 1902 году и люди от безысходности стали бунтовать он послал туда карательные отряды которые убивали семьями вместе с детьми. Противно видеть этот портрет у так называемых русских-аля патриотов на шествиях. <<Русский>> царь от большой любви видимо к русским устроил террор а любитель маленьких радостей министр ВД Сипягин в этом деле весьма постарался за что был и убит эсером. Вспоминается мне сериал Империя под ударом где это палач изображен эдаким миленьким ангелочком с крылашками. Есть еще другой факт что масса царских офицеров находились в лагере большевиков и так же действовали как и в 1902.Цитата:
Сообщение от Голдман