При том что если ты считаешь что раз другие должны знать физику, тогда они могут потребовать от тебя знания лирики.Цитата:
Сообщение от rebry
Вид для печати
При том что если ты считаешь что раз другие должны знать физику, тогда они могут потребовать от тебя знания лирики.Цитата:
Сообщение от rebry
Ты им объяснил, что порнография по закону определяется как "печатные издания, изображения, в том числе в электронной форме, фильмы, видео- и звукозаписи, теле- и радиопередачи и иные материалы и предметы, представленные на любых носителях информации, основным содержанием которых является грубо натуралистическое детальное изображение анатомических и (или) физиологических подробностей интимных частей тела и сексуальных отношений (в том числе, в завуалированном виде) в форме, противоречащей принятым в обществе моральным нормам, которые не имеют художественной или научной ценности и направлены на разжигание чувственной страсти. " и что указанный текст не соответствует этому определению? Во-первых там нет грубо натуралистических изображений интимных частей тела и сексуальных отношений, во-вторых даже если бы они там были, по-любому это не является основным содержанием текста.
kayfadin, ну ты же прекрасно знаешь, что им бесполезно что-либо объяснять. И про "содержит порнографические изображения несовершеннолетних, так как имеется текстовая информация" ты тоже знаешь. А ещё "там порнография. То есть, мат"
Просто есть интервью, любезно выложенное Реем. Среди стандартного бреда, можно выделитьПоэтому нэтдозор и заблокировал страницу про сетевую безопасность.Цитата:
- Они хорошо конспирируются? Все-таки опасность велика, поневоле должны.
— Да, качественно конспирируются. Причем качество этой конспирации растет. Шифрование, криптоконтейнеры, и прочее.
Также можно выделить то, что у ЛБИ на одной лини стоят "Нецензурная лексика, порнография, сцены насилия." То есть в чёрный список попадёт всё, что содержит нецензурщину. А это даже не обязательно матершина.
Я во- первых, не кичусь её незнанием, во- вторых, не сильно то с ней туплю.Цитата:
Сообщение от kayfadin
Пока только спросил, что конкретно им не понравилось.Цитата:
Сообщение от kayfadin
Раньше же получалось.Цитата:
Сообщение от John1989
Привет, Лекси! Твое мнение имеет право на существование, но оно необоснованно, я считаю. Это всего лишь паранойя. В основе форума остается девочколюбие, и всё у нас под контролем, в хорошем смысле. Ты был одним из самых активных форумлян, здесь часть твоей жизни. Возвращайся!Цитата:
Сообщение от lexie
Так или иначе мы существуем, а о "заинтересованных товарищах" нам ничего не известно.Цитата:
если же на новом месте сменится только вывеска, и хостинг останется в руках заинтресованных товарищей, то это бессмысленно.
Политика сама вмешивается в нашу жизнь, вплоть до угрозы войны, так почему бы ее не обсудить? Если мы созрели до любви к самым нежным созданиям, у нас должен быть умственный потенциал для правильного осмысления происходящих событий. Не надо бояться пользоваться собственным умом.Цитата:
да, и еще насчет политики. действительно лучше ее к девочколюбию сильно не примешивать.
США лучше, и "ультраправые" лучше. Да какие там ультраправые... Новая власть Украины совсем не ультраправая. А вот власть России действительно ультра-не-знаю-что. Уже просто откровенный фашизм, замешанный на чудовищной лжи во всём.Цитата:
потому что прямо скажем, оплот свободы и демократии сша ничем не лучше в этом плане патриархальной россии, и ультраправые из украины ничем не лучше для девочколюбов чем казаки из новороссии.
Разве такое бывало?Цитата:
ЗЫ не удивлюсь если этот пост исчезнет, а я опять окажусь под баном.
Проблема в том, чтоА так нормальноЦитата:
Сообщение от martos
Когда это? Ни разу. Темы были либо заблочены для рашки, либо удалена, когда они полезли через немецкие прокси. Им объяснять бесполезно, они тупо исполняют закон. В законе сказано блочить за изображения- будут находить изображения, даже если их нет.Цитата:
Сообщение от kayfadin
Согласен с Джоном. Есть некие личности тут и вконтакте, которые выдают материал в таком духе, что невольно начинаешь подозревать их в сумасшествии. Кажется, что тебя пытаются агитировать в какую-то очередную теорию заговора. Это крайне дискридитирует подаваемый материал.Цитата:
Сообщение от John1989
Раньше так делал некто Сергей Х., но сейчас он ушел из интернета. Но у него есть много последователей, перенявших его истеричный стиль повествования. Впрочем, я понимаю, что любой из них, включая Сноумена, может оказаться как раз самим Сергеем Х. Как бы там ни было, подчеркиваю: использование лексикона из теорий заговора это жуткий зашквар в глазах большого количества читателей.
Сообщение от martos....А мартос тут когда объявился? Меня так на Нимфе сразу <<агентом>> объявил :(