Я же говорю баттхерт.
Вид для печати
Вот и я о том же. Надеюсь, lexie с вами согласится.
Когда продолжение исполнения договора, подписанного государством, ведёт к реальной угрозе национальной безопасности этого государства, соблюдение этого договора не является приоритетным.Цитата:
Нет,конечно,не "ОПОЗОРИТ",а просто даст понять окружающим,что есть такая страна,которая грубо нарушает собственные подписанные ей же не так давно международные обязательства по сохранению целостности государства,и отношение к ней впоследствии будут соответствующее...(Кстати,ведь другие страны также участвовали в подписании договора,так что их реакция очень даже оправдана).
Но о каком, собственно, нарушении речь, и что такое "подписанные международные обязательства"? Международные обязательства вытекают из вступивших в силу подписанных международных договоров. Насколько мне известно, таких договоров с гарантией сохранения территориальной целостности Украины не существует.
Когда время диктовало - таким наборам соответствовали.Цитата:
Захват чужих территорий -очень давняя практика со времени зарождения цивилизаций...,но время диктует каждый раз,по мере их развития,свои определенные джентльменские наборы...им надо соответствовать...
Но вы правильно заметили - каждое время диктует свои условия.
И эти условия со временем меняются.
Пришло другое время.
Если Россия будет слабой, то так оно и случится. И при этом никто не станет обращать внимание на какие-то "договоры".Цитата:
Я думаю,присоединение курильских островов к Японии таким же "макаром" (с учетом тайного желания большинства их жителей),как и некоторых регионов Дальнего Востока к Китаю (с учетом желания многих его жителей также) не выглядело бы позором,тем более,если Китай смог бы обеспечить их куда более комфортными условиями жизни...,чем Россия...Но Вы обратили внимание,наверно,что время колониальных войн прошло?...Россия подала очень опасный пример другим,кто имеет не менее законные основания претендовать на сегодняшние российские территории....,и уж тем более,на Крым...
Сейчас, вот пытаются откусить от нас Окраину. Пока сопротивляемся.
В клубе иудо-империалистов, в комфортно уничтожающих цивилизацию?Цитата:
Позора нет,есть лишь признание факта,что ты недостоин находиться в клубе Джентльменов...,только и всего...
Впадлу это. :womit:
Ни за что не поверю, что вы настолько наивны, чтобы верить в джентельменство в политике, особенно применительно к Англии! ;)Цитата:
Что касается Гонконга...Вот Вам пример "Джентльменского" поступка: Англия еще 70 (или 100,не помню) лет назад заключила договор с Китаем о передаче ему этого острова...Не уверен,что она была от этого в восторге,но договора надо соблюдать,если противоположная сторона сама не нарушает их первой.При этом от Китая требовалось соблюсти ряд условий,которые также,мягко говоря,были ему чужды...Вы понимаете,о чем я.Гораздо более чужды,чем европейцам.
О каких условиях передачи Гонконга договорились Китай и Англия мы если и узнаем, то очень нескоро. Версий много - от банальной угрозы применения силы до делёжки дивидендов от торговли опиатами. Но ни у кого не хватило ума рассуждать о порядочности Великобритании. Порядочная Великобритания - это оксюморон!
Конечно не опозорило. Это был триумф.
Вы смешной! :lol:Цитата:
это так . к вопросу о неумении некоторых находить элементарные исторические аналогии.
Гитлер поднял экономику из руин, ликвидироал безработицу, решил(как мы с Марселло недавно выяснили;)) демографическую проблему...
Давайте запишем всё это в недопустимые для современных стран действия!
Ведь это - элементарные исторические аналогии с Гитлером!!! :evil:
А ещё, говорят, Гитлер как-то заявил, что снег белый, а вода мокрая!!! Ужоснах!!! Чо будем делать-то? :facepalm:
Как будто геббельсовские газеты читаешь. Интересно, в каких группировках этот КРЕН состоит.
http://5.135.53.17/images/uploads/images/main(780).jpg
Более 350 грамм риса.
http://just-life.su/2014/03/22/7956/
— Врешь, НАТОвская морда, не может солдат съесть два мешка брюквы!!!!!!!!!
"С Путиным всё в порядке" -
сказали в Кремле, и опубликовали свежее фото президента
http://i65.fastpic.ru/big/2015/0315/...e418ca1343.jpg
KPEH,есть даже два договора,под которым подписалась и Россия,о гарантиях целостности Украины.Именно договор.
Кроме того,захват Крыма не связан с реальной угрозой России,ибо к тому моменту Украина не собиралась выходить из внеблокового статуса,а база НАТО,как Вы знаете,прекрасно себе существует и в Турции.
Вся проблема вытекает из воспаленной фантазии нынешнего гэбешника.Украина даром не нужна Америке,тем более с целью какого-то стратегического выигрыша.Не забудьте,сегодня 21 век.Все,что нужно,находится в космосе.Даже такой стратегически важный регион,как Европа.недостаточно укреплен для ведения войны с Россией (как признал на днях натовский генерал).
Крым,еще раз повторяю,на фиг не нужен ни Америке,ни Европе.
А вот что интересно:
http://9tv.co.il/news/2015/03/14/199288.html
Уже пытаются отвести Кадырова из- под удара...
Вариантов у них,конечно,мало,но кто же им поверит!?
Ничего,история часто оборачивается "бумерангом"..к тем,кто не пытается учиться на ошибках...
А ему,конечно,терять нечего.Как шишка на ветке.Сломается ветка,и шишке конец...
P.S: По поводу демографии я снова Вас отсылаю к статье.Там есть прекрасный график:между 35 и 45 годами...
Что же касается термина "Джентльменский",то я его использовал для "красного словца",вы же понимаете...8-)
И подразумевает это в политике не прекраснодушные джентльменские порывы,характерные для любовных взаимоотношений,а соблюдение определенных правил,тем более таких,под которыми ты сам подписался...(Если Вы обратили внимание,то Китай за 70 лет "немножко" изменился,так что формально Англия под этим предлогом могла и игнорировать данный договор...).
Кстати,целостность Украины была гарантирована в том числе и Россией взамен отказа Украины от ядерного статуса...представьте,могла ли произойти сегодняшняя агрессия,если бы последняя не согласилась отказаться от такого статуса? Россия поступила в этом смысле Позорно,именно в этом смысле...Как раз в этом контексте я и буду настаивать на термине "ПОЗОР".
Позвонил в дверь участковый, я ссыканул. Оказалось, просто профилактическое предупреждение о мошенничестве.:lol:
Плантация из мака,
Под моим окном.
Участковый Дьяков,
Рвётся ко мне в дом,
Но я его не боюсь,
Потому что он - мудак,
Но я лучше схоронюсь,
В старый дедовый чердак.
http://9tv.co.il/news/2015/03/15/199297.html
http://www.bbc.co.uk/russian - по Крыму
А вот это уже серьезно,зная дипломатические приемы Китая.
В нынешней ситуации такое заявление-неожиданно(или ожидаемо-смотря с какой стороны посмотреть).Но оно ставит автоматически Китай уже
не в разряд "поклонников" Путина,хотя не в обычаях этой страны выдавать на "поверхность" свои предпочтения...
Следовательно,любые действия Путина в Украине будут отчуждать Китай от стратегического сотрудничества с Россией.
http://9tv.co.il/news/2015/03/15/199331.html
Это в отношении того,кому плохо в Европе...
P.S: Если кому-то непонятно:пусть вас не вдохновляет название статьи:в полной мере это относится и к России.
Цитата:
"Что касается проблемы Крыма, причины ее возникновения сложные, заметил Ли Кэцян. - Мы надеемся, что она может найти политическое решение путем диалога, и что соседи смогут жить в мире"
Сложные причины возникновения? Да неужели?!:? А разве причина - не оккупация Крыма Россией? Кажется так и заявляют в европах? :lol:
Нет, Марселло, эта витиеватая фраза - лишь немного сгладить угол, чтобы не обидеть сильно Украину. :oops:
А так, конечно, территориальную целостность Украины они "поддерживают", как и Путин в каждом своем интервью. :evil:
http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2...changing_world
Об отцах отечества и меняющемся мире...
тут ты сильно ошибаешься. потому что тупость присуще тому кто неспособен к воле. кого нужно резать или стричь.Цитата:
Сообщение от Степан Бандера
кто бы сомневался :lol:Цитата:
Сообщение от Kerambit
то есть вы за то. чтобы ходить с голой жопой и торчащим членом по улицам? довольно радикально и несвойственно с вашей стороны.Цитата:
Сообщение от KPEH5
отлично просто отлично . да вы прям речи адольфа зачитываете.Цитата:
Сообщение от KPEHS
возможно так и будет. после того некорые подтерлись всеми првилами цивилизованной игры и договорами.Цитата:
Сообщение от KPEH5
китай же потихоньку начал свою экспансию на дальнем востоке. затем запросто проведет какой нибуть референдум и объявит о добровольном воссоединениидальневосточного китаского народа к великому китаю. 8-)
пы сы . для несведущих . украина как и остальные 14-ть бывших союзных республик уже как 25 лет независимые государства.
и не одна из них не желает быть в новой империи. даже беларусь или казахстан. потому что нет ничего чтобы это руководство могло предложить в качестве точки притяжения. только тупость ложь и воровство.
Вы не заметили сдвига в китайской позиции?
В кажущейся малозначительности их фраз можно заметить превалирующие тенденции."Вопрос Крыма должен быть ра решен через переговоры" -однозначное не признание на данный момент его в составе одной из сторон конфликта,т.е. России.А в Крыму,между прочим любого,кто так или иначе выражает свое несогласие с оккупацией,даже путем совершенно не "экстремистским": ленточками или фразами,отражающими лишь сомнение,тащат в СИЗО....
Нет,как раз стиль выражения своего отношения к происходящему очень разумный:он сводит почти на "нет" вероятность напряжения со стороной,к которой обращен призыв,одновременно донося до нее свою обеспокоенность событиями,а иногда-и намек на неудовлетворенность ситуацией-как в данном случае-при этом не давая возможности противоположной стороне обвинить его в неэтичности...
Должен Вам сказать,тем и опасен Китай,что Вы никогда точно не знаете его намерений,при это он всегда достигает своего так,что Вам даже трудно понять,как он этого достиг,потому как и придраться было не к чему...
Если бы Россия вела свою политику столь же осторожно и продуманно,никто бы сегодня не обвинял Путина во всех грехах,и не был бы он сегодня мировым изгоем,коим он уже стал навсегда...
P.S: А проблема Крыма действительно сложная,если рассматривать ее в историческом масштабе,его захват-лишь конечная точка,последствия длительного посттравматического синдрома у Империи.В этом смысле он прав.И Украина в принципе также упустила момент,когда она бы могла "сыграть" на этом,предложив вовремя России некие условия,которые могли бы ее удовлетворить и успокоить,о чем говорил еще до всего Киссинджер,а также и Рыжков в недавней программе...Это не являлось бы,безусловно,гарантией от агрессии на все 100%,но,по крайней мере,была бы сделана попытка снять напряжение у России.Возникшая ситуация требовала от Украины очень тонкого и мудрого дипломатического подхода,который не был принят во внимание по объективным причинам:революционный хаос,и совершенно новые люди просто не были к этому готовы:и в силу отсутствия времени,и в силу отсутствия опыта...Так что тут не так все просто...Это,однако,в любом случае не оправдывает Россию.
Так что Главный китаец прав.
От него не надо ждать европейских реакций...,но у него есть большие виды и интересы на Украине,а потому ему важнее в стратегическом плане,чтобы Украина не подпала под полное влияние Москвы,и могла бы свободно,без оглядки,выбирать себе партнеров.А Китаю в этом случае есть много чего предложить...
05/03/2014
«Китай выражает глубокую озабоченность по поводу нынешней ситуации в Украине», – сказал Цинь. Он призвал «все заинтересованные стороны в Украине решить свои внутренние споры мирным путем в рамках правового поля». По поводу внешнего вмешательства Цинь подчеркнул, что Китай уважает «независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины» и заявил, что решение должно быть найдено «на основе уважения международного права и норм».
24/11/2014
После присоединения Крыма к России официальный Пекин заявил, что "всегда придерживается принципа уважения государственного суверенитета и территориальной целостности" и призвал стороны" на основе взаимоуважения и справедливости" решить этот вопрос. "Мы совсем недавно четко выразили позицию по украинскому вопросу. Наша позиция по урегулированию украинского вопроса объективная и справедливая. Эта позиция не изменилась", — заявила официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин.
15/03/2015
Китай поддерживает суверенитет и территориальную целостность Украины. Что касается проблемы Крыма, причины ее возникновения сложные, заметил Ли Кэцян. - Мы надеемся, что она может найти политическое решение путем диалога, и что соседи смогут жить в мире.
Я нет, а вы?? :?
что я там забыл :?
http://www.youtube.com/watch?v=HlVM8UFUG5U
Один договор - Будапештский, ничтожный в юридическом смысле. А второй какой?
Украина перманентно вступает в НАТО уже 20 лет.Цитата:
Кроме того,захват Крыма не связан с реальной угрозой России,ибо к тому моменту Украина не собиралась выходить из внеблокового статуса,а база НАТО,как Вы знаете,прекрасно себе существует и в Турции.
Сколько не повторяй, слаще во рту не станет.Цитата:
Вся проблема вытекает из воспаленной фантазии нынешнего гэбешника.Украина даром не нужна Америке,тем более с целью какого-то стратегического выигрыша....
Крым,еще раз повторяю,на фиг не нужен ни Америке,ни Европе.
«Активными геостратегическими игроками являются государства, которые обладают способностью и национальной волей осуществлять власть или оказывать влияние за пределами собственных границ, с целью изменить – до степени, когда это отражается на интересах Америки, – существующее геополитическое положение дел. Они имеют потенциал и/или склонность к геополитическому непостоянству. По какой бы то ни было причине – стремление к национальному величию, идеологической реализованности, религиозному мессианству или экономическому возвышению – некоторые государства действительно стремятся заполучить региональное господство или позиции в масштабах всего мира…Поэтому они тщательнейшим образом критически оценивают американскую мощь, определяют пределы, в рамках которых их интересы совпадают или за которыми вступают в противоречие с американскими, и формируют свои собственные более ограниченные евразийские задачи, иногда согласующиеся, а иногда и противоречащие американской политике. Соединённые Штаты должны уделять особое внимание евразийским государствам, движимым такими мотивами»
«Геополитические центры – это государства, значимость которых обусловлена не силой и мотивацией, а скорее их важным местоположением и последствиями их потенциальной уязвимости перед геостратегическими игроками. Чаще всего геополитические центры обусловливаются своим географическим положением, которое в некоторых случаях обеспечивает им особую роль в плане контроля доступа к важным районам, или же возможности отказа важным геостратегическим действующим лицам в получении ресурсов. В некоторых случаях геополитический центр может играть роль оборонительного щита для значимого государства или даже региона. Иногда само существование геополитического центра, можно сказать, имеет очень серьёзные политические и культурные последствия для более активных соседствующих геостратегических игроков. Таким образом, идентификация ключевых евразийских геополитических центров периода после холодной войны, а также их защита являются принципиальным аспектом глобальной геостратегии Америки».
© Зби́гнев Кази́меж Бжези́нский
да мне лично глубоко пофиг какие там порядки. тем более сейчас.
вот те раз. краегульный камень о нераспостранении яо всего послевоенного устройства оказывается "ничтожный".Цитата:
Сообщение от KPEHS
вы не перестаете удивлять . продолжайте. 8-)
Этот "прекрасный график" был и в моей первой ссылке для вас.
http://s-mahat.ru/pict/055_03.jpg
Как я и говорил - рост 42%
Только вы как всегда лукавите. Чтобы оценить успешность демографических программ нацистов нужен график 33-41 год.
Спад с 41 года, на который вы намекаете, никак не связан с, как вы написали, "попытками увеличения рождаемости среди немецкого населения".
Не станете же вы всерьез утверждать, что война с СССР - это пункт в плане мероприятий по увеличению рождаемости! :lol:
Об чем вы? Еуропейския джентельмены превратились в быдло(а на самомделе просто сбросили маску), после того, как двинули НАТО к границам России, наплевав на свои "джентельменские" обещания не делать этого после того, как СССР выведет свои войска из Восточной Германии.Цитата:
Что же касается термина "Джентльменский",то я его использовал для "красного словца",вы же понимаете...8-)
И подразумевает это в политике не прекраснодушные джентльменские порывы,характерные для любовных взаимоотношений,а соблюдение определенных правил,тем более таких,под которыми ты сам подписался...
Мало того, они стали нагло утверждать, что никаких договоренностей не было.
На самом деле они были. Это утверждается в т.ч. и в результатах расследования, который провел журнал Der Spiegel и опубликовал их 26 ноября 2009 года.
Такой вот клуб евролохотронных джентельменов-кидал.
Эти евро-джентельмены понимают только когда кастетом в рыло. И если понадобится, то это мы им организуем!
Ага, много кем гарантирована, но ни кем не ратифицирована. :lol:Цитата:
Кстати,целостность Украины была гарантирована в том числе и Россией взамен отказа Украины от ядерного статуса...
"ничтожный" - это термин такой юридический, а не то, что вы подумали. :oops:
А вы что ж типпо не в курсе, что все гаранты-подписанты положили *** на этот камень и не ратифицировали Меморандум? :?
Кинули вас "джентельмены", расслабтесь и получайте удовольствие. :lol:
Ну так и не несите пургу про российскую армию.
А поинтересоваться советую - а то мало ли что... ;)