То есть медиафайлы убийств и изнасилований детей - это нормально?! Это "свобода"?! Просто не надо смотреть это, если не нравится? Ты одобряешь это?
Вид для печати
Я никогда подобного не видел если ты имеешь ввиду реальное что ли видео или постановку? Да и вообще не люблю что либо подобное)
При том, что не имеет никакого смысла выявлять "кто был первым в педоистерии". Вон в Китае за "изготовление порнографии" можно вообще на смертную казнь попасть. Америка в этом виновата? Или Евросоюз? Истерики есть всегда и всюду. Развился бы Интернет в 1970-е - как раз СССР был бы "пионером педоистерии". Кто более моралфажен в данный момент - тот и поднимает истерию. Вон Россия подняла гей-истерию, в то время как весь мир постепенно признает геев. Опять "евросовки" виноваты?
Я имею в виду реальные видео. Мне одна тварь некогда даже предлагала за большие бабки диск, на котором были такие наименования как "чеченские боевики насилуют и убивают русскую девочку", "девочке отрезают голову" и т.п. Не сомневаюсь, что все это не была постановка. Я его просто послал нах, а потом говорили, что на него сами же "клиенты" вскоре настучали в ФСБ за такой контент - и он сел, во всяком случае, в прессе писали явно о его аресте, упоминая подобные же материалы.
При чем здесь интернет? Вот как раз и нашелся "виновник" для тех кто продвигает педоистерию в мире. Нашлась причина - интернет! Только для того что бы были приняты карательные законы и отмыты деньги. Вообще проводить параллели между разными странами не айс! Реестры "секс-преступников" это и есть самый натуральный фашизм!
На это дерьмо я даже и не натыкаюсь,хотя,согласен,этого,наверное,хватает..но я,в данном случае,отвечал на реплику Влада,имея в виду,что тот контент,который используем мы,не интересует "маньяков и шизофреников"...там был конкретный намек...Возможно,я не совсем точно выразился,но,видимо,потому,что на моей памяти,и в сфере моих интересов были именно действующие маньяки и шизофреники,представляющие реальную опасность,а этих,-сколько бы они не сидели в инете в пределах собственных квартир-,никто официально не признает таковыми,да и искать особо не будут...Так что для меня это несколько иная ассоциация....
Ты написал про меня что я только политику кидаю!
Обвинять интернет в том что виноват он и виновато какое то быдло все равно что обвинять и <<Кошмар на улице Вязов>> ,<<Пятницу 13>>,<<Крик>> итд в том что они виноваты в появлении маньяков и убийц. Один раз даже в Криминальной России по моему был выпуск об убийце у которого дома была коллекция фильмов ужасов. Ну и что теперь -запретим ужасы?
Нет, это было реальное видео, не сомневаюсь. Это был крупный "торговец", рассылавший сотни наименований дисков. Мои знакомые по форуму у него покупали всякие там "полные сборники LS" и подобное. Ему не было никакого смысла кого-то пару раз кинуть и получить славу кидалы и бан, если он получал ежедневно десятки заказов по "каталогу".
Никто не обвиняет Интернет. :)
Опять ты перекручиваешь мои слова и начинаешь "поиск Единственного Врага". Я же говорил - есть множество факторов.
Когда на дорогах какой-то страны появляется в 10 раз больше машин, возникает в несколько раз больше ДТП. И виноваты в этом вовсе не автомобили сами по себе. Что происходит потом? Правильно, максимально ужесточаются правила дорожного движения, резко взвинчиваются штрафы за вождение в нетрезвом виде, превышение скоростного режима и т.п. Что, собственно, и происходит в России в последние лет 20. Так кто в этом виноват? Автоистерия? Злые политики?
:lol:
Я бы запретил. Но как демократ, я учитываю мнение других. Но учти еще, что все фильмы ужасов - постановка. А мы говорим о реальных вещах.
Да, я считаю, что ничего хорошего фильмы ужасов не несут, это мое частное мнение. Но я считаюсь и с мнением людей, которые одобрительно к ним относятся. Поэтому я бы вынес этот вопрос на всенародный референдум (а до этого активистам той или иной стороны предоставляется равное место/время на агитацию в СМИ), в случае положительного решения вносится законопроект в парламент, депутаты его обсуждают, после чего принимают, отклоняют или отправляют на доработку. Так этот вопрос решается цивилизованными методами.
Это твои цивилизованные методы? Вот она твоя демократия власть большинства над всеми! Тирания самая настоящая! Хитрая лазейка для узурпации власти не более! Вам плевать на свободу - важнее ложь и фиговый листок! В прочем большинство в РФ положительно оценивают роль Сталина и тоже большинство доверяет полиции и за смертную казнь! Вынеси вопрос на референдум и твое большинство скажет что частная торговля ненужна! А пусть будет как в СССР!
Не закрыли, а как говорится попросили выселить жильца из дома в такой то квартире, в противном случае просто снесут сам дом ;)
Но хозяин дома сжалился и не стал выселять, а просто попросил установить к квартире железную дверь с большими замками. То есть просьба не была выполнена и дом по любому снесут ;)
А ты бы хотел власть меньшинства над всеми? ) Или чтоб было два мнения - твое и неправильное? )
Опять пошли сплошные лозунги. Чего ты талдычишь о какой-то "свободе", если даже не можешь дать определение свободы? Свобода - это анархия и беззаконие? Как по-твоему можно решить какой-либо вопрос? Сделать так, как лично ты сказал? Принять лично твое мнение? Так это не свобода, а авторитаризм, навязывание твоего мнения. А нормальное решение вопроса - опрос мнения людей.
Это оболваненные авторитаризмом люди. Это не имеет ничего общего с демократией - этим людям 17 лет промывали мозги. Демократия - это прежде всего просвещение людей, а не зомбирование их пропагандой. Вот, скажем, тебе промыли мозги - и ты уже шарахаешься от самого слова "демократия". Чего они и добивались. А это всего лишь первый шаг. Еще немного - и ты пополнишь ряды ватников и будешь петь дифирамбы Сталину и радоваться смертной казни. Ты еще не ватник, но уже идешь в "правильном" направлении, как власть и хотела.
Я тебе предложил иной путь! Тебе он не нравится! Оставайся с ними. О демократии говорят все кроме либертариев! И Путин в том числе. А ты сам не хочешь даже думать и заладил со своей демократией - власти большинства и отдельных лобби.
Ничего ты не предложил кроме каких-то утопических фантазий. Помнится, коммунисты тоже предлагали "иной путь". Типа свобода, равенство, братство. А что в реале что получилось? Концлагеря под управлением бюрократов. Ты не можешь предложить ничего конкретного и ни одного примера общества, которое бы успешно жило без государства или его подобия (племени, семьи и т.п.).
О свободе говорят все кому ни лень - хоть коммунисты, хоть Путин. Заладил со своей свободой. А это всего лишь ширма для тех, кто хочет подчинить людей своим интересам, как и твои либертарианцы.
Это невозможно. Либо ты живешь в тайге один-одинешенек, либо тебе придется жить в обществе и решать спорные вопросы каким-либо путем - либо демократическим, либо авторитарным.
Так нет никаких "других способов"! ) Есть только утопия.
- Я не хочу дышать!
- Это невозможно. Нельзя жить и не дышать.
- Нет, почитай, есть другие способы! Можно жить в астральном теле, можно впитывать кожей эфир... Совсем не обязательно дышать!
:facepalm:
Лучше в муссипубертарном или экстрамиссиарном. :) Такие же несуществующие способы.
Прошу прощения, что вмешался в дискуссию, просто было очень смешно.
Вот вот! Своим интересам подчиняет государство и чиновники как в РФ так и в ЕС! И мне разницы нет и там и здесь существуют <<преступления>> без потерпевших, вмешательство и контроль государством частной жизни! Если вам ближе вот такая демократия - вперед и с песней! Мне она по боку!
Да мне не хочется тут ссориться. Я лучше свежие клипы поищу. Все же этот форум о другом.
Просто Сфинкс говорит о том что его как нимфетоманца тоже может коснуться! Проведем референдум и запретим Нимфу и МЛД заодно и к стенке еще нас всех! Вот она натуральная демократия! Чего уж только фильмы ужасов? Запреты так и работают -и не выбирают! А то тут проведем референдум и он решит! Черта с два! Получите такой же тоталитаризм под фантиком демократии!
В магическом!!!!!
Со Сноуменом спорить - все равно что объяснять третьекласснику основы ядерной физики. Толку никакого, как о стенку горохом.
Нет никакого "либертарного" подхода. Есть либо диктатура, либо демократия. Ничего другого нет. Или ты принимашь решения сам, или ты спрашиваешь у других. Похоже, Сноумен склоняется к диктатуре. Что ж, вата есть вата, как я и говорил. Пропаганда сделала свое дело. Я тоже не желаю толочь тут воду в ступе, это бесполезно.
Демократия и есть диктатура! Диктатура большинства над меньшинством или другие варианты.
Молодец! Путин, Мизулина, Милонов и другая прогрессивная общественность хлопают тебе стоя. Скоро тебе дадут медаль "Образцовый зомби". :)
Могу тебе подкинуть еще пару лозунгов:
"Война - это мир; свобода - это рабство; незнание - сила". Учи двоемыслие.
"Ключевое слово здесь — белочёрный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку бесстыдно утверждать, что чёрное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать чёрное белым, если того требует партийная дисциплина. Но не только назвать: ещё и верить, что чёрное — это белое; больше того: знать, что чёрное — это белое, и забыть, что когда-то ты думал иначе".
Читай "1984" Оруэлла, это о тебе и для тебя. :)
Так Путин ,Мизулина и Милонов и есть демократы! Они опираются на большинство которое так или иначе их поддерживает!